Bản án 46/2019/HSST ngày 26/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM MỸ, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 46/2019/HSST NGÀY 26/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 11 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 51/2019/TLST-HS ngày 06/11/2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2019/QĐXXST-HS ngày 13/11/2019 đối với bị cáo:

Võ Hưng H (Tên gọi khác: B), sinh năm 1996, tại Đồng Nai. Nơi cư trú: ấp T, xã L, huyện XL, tỉnh Đồng Nai. Nghề nghiệp: Làm Rẫy. Trình độ học vấn: lớp 7/12; Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa. Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Võ Ngọc T1, sinh năm: 1962 và bà Phạm Thị T2, sinh năm 1964; Tiền án: không.

Tiền sự: gồm có 02 tiền sự như sau:

+ Ngày 09/5/2017 bị Công an huyện XL, tỉnh Đồng Nai ban hành quyết định số 159 về việc xử phạt hành chính 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đến ngày 22/6/2017 tiếp tục bị Công an huyện XL, tỉnh Đồng Nai ban hành quyết định số 161 về việc xử phạt hành chính 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

- Về nhân thân:

+ Ngày 11/01/2012 bị Công an huyện XL, tỉnh Đồng Nai ban hành quyết định số 24/QĐ-XPĐG xử phạt vi phạm hành chính cảnh cáo về hành vi đánh bạc.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/8/2019 và tạm giam cho đến nay (có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Võ Tuấn H1, sinh năm: 1992 (vắng mặt)

Địa chỉ: ấp T, xã L, huyện XL, tỉnh Đồng Nai.

- Người làm chứng:

+ Trần Hoàng N, sinh năm: 2000 (có mặt)

Địa chỉ: ấp T, xã, huyện XL, tỉnh Đồng Nai.

- Người chứng kiến: Hồ Tiến Đ, sinh năm 1999 (vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp C, xã X, huyện CM, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ 45 phút ngày 13/8/2019, tại đoạn đường bê tông thuộc ấp L, xã X, huyện CM, Công an huyện CM kiểm tra, bắt quả tang Võ Hưng H, Trần Hoàng N đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý, thu giữ:

- 01 bịch nhựa, màu trắng, được hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng để trong túi quần lững thung, màu đen của H (H khai là ma tuý đá) đã được niêm phong và 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J5, màu vàng nhạt để trong túi quần của H.

- 01 bịch nhựa, màu trắng, được hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 điện thoại di động hiệu SYMPHONY để trên người của N.

- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu cam-đen, biển số 60B5-440.32, số máy: A31E-0067964, số khung: 3112EY039188.

Tại Bản kết luận giám định số 887/PC09-GĐMT ngày 16/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai xác định: mẫu chất tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,4376 gam, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra xác định: Vào khoảng 11 giờ ngày 13/8/2019, H điều khiển xe mô tô mang biển số 60B5-440.32 đi từ nhà mình ở ấp T, xã L, huyện XL, tỉnh Đồng Nai đến phòng trọ một người đàn ông tên H2 (không rõ nhân thân lai lịch) ở xã S, huyện XL, tỉnh Đồng Nai để mua ma túy đá về sử dụng. Tại đây, H mua 01 bịch ma túy đá với giá 500.000 đồng, rồi H cất giấu ma túy đá vừa mua được vào trong lưng quần lững thung, màu đen của mình đang mặc. Đến khoảng 11 giờ 30 phút ngày 13/8/2019, H điều khiển xe mô tô biển số 60B5-440.32 đến nhà của Trần Hoàng N rủ đi tới xã X, huyện CM gặp bạn của H để vay tiền thì N đồng ý. Khi cả hai đi đến đoạn đường bê tông thuộc ấp L, xã X, huyện CM thì bị Công an huyện CM bắt quả tang.

Tại bản cáo trạng số 51/CT-VKSCM ngày 06/11/2019, Viện Kiểm sát nhân huyện CM đã truy tố bị cáo Võ Hưng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh nêu trên và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; về vật chứng vụ án: đề nghị tịch thu tiêu hủy gói niêm phong ma túy và trả lại điện thoại cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện CM, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện CM, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, không ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Võ Hưng H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội này phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: khoảng 11 giờ 30 phút ngày 13/8/2019 tại đoạn đường bê tông thuộc ấp L, xã X, huyện CM, Công an huyện CM bắt quả tang Võ Hưng H có hành vi tàng trữ trái phép 01 bịch nhựa màu trắng, được hàn kín nên trong là chất ma túy có khối lượng 0,4376 gam, loại Methamphetamine. Do đó, hành vi của bị cáo Võ Hưng H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo nhận thấy: Bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái pháp chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến tính độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự được xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Từ những nhận xét, đánh giá nêu trên xét thấy cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo thành công dân tốt và phòng ngừa chung.

[4] Về vật chứng: 01 gói niêm phong có dấu tròn màu đỏ số 887/PC09-GĐMT ngày 16/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai bên trong có 0,4218 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động màu vàng nhạt, hiệu Samsung, J5 là tài sản hợp pháp của bị cáo và bị cáo không sử dụng vào mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy nên trả lại cho bị cáo là phù hợp.

- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu cam-đen, biển số 60B5-440.32, số máy: A31E-0067964, số khung: 3112EY039188 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện CM đã trả lại cho anh Võ Tuấn H1 là chủ sở hữu tài sản.

[5] Đối với Trần Hoàng N bị bắt quả tang đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy cùng bị cáo H. Tuy nhiên, cả hai đều không biết người kia tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, Cơ quan cảnh điều tra tách hành vi của N để xử lý trong vụ án khác.

[6] Đối với người đàn ông tên H2 bán ma túy cho bị cáo, do chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ Cơ quan cảnh điều tra tiếp tục điều tra xử lý sau.

[7] Đối với anh Võ Tuấn H1 khi giao xe mô tô biển số 60B5-440.32 cho bị cáo không biết bị cáo dùng vào việc mua ma túy về để sử dụng. Do đó hành vi của anh H1 không có dấu hiệu tội phạm.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[9] Xét quan điểm của Viện Kiểm sát nhân dân huyện CM phù hợp với nhận định trên nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Võ Hưng H (B) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Võ Hưng H (B) 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 13/8/2019.

2. Vật chứng vụ án: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sụ.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong có dấu tròn màu đỏ số 887/PC09-GĐMT ngày 16/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sụ Công an tỉnh Đồng Nai bên trong có 0,4218 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định.

- Trả lại cho bị cáo Võ Hưng H 01 (Một) điện thoại di động màu vàng nhạt, hiệu Samsung, hiệu J5.

Các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện CM theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/11/2019 giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện CM và Viện kiểm sát nhân dân huyện CM.

3. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

164
Bản án/Nghị quyết được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Nghị quyết đang xem

Bản án 46/2019/HSST ngày 26/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:46/2019/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Cẩm Mỹ - Đồng Nai
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 26/11/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Nghị quyết Sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung
Bản án/Nghị quyết Phúc thẩm
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về
Đăng nhập
Đăng ký



  • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
    Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
    E-mail: info@lawnet.vn
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;