Bản án 46/2017/HSST ngày 31/10/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀNG ĐỊNH, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 46/2017/HSST NGÀY 31/10/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 31 tháng 10 năm 2017 tại: Hội trường Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 38/2017/HSST ngày 11 tháng 10 năm 2017 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Hoàng Công B, sinh ngày: 15/9/1988; nơi đăng ký hộ khẩu và nơi cư trú: Thôn P, xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn; dân tộc: Nùng; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 11/12; con ông: Hoàng Văn T, sinh năm 1964 và bà: Ngô Thị Đ, sinh năm: 1966, anh, chị, em ruột: Có 3 anh em, bị cáo là con cả trong gia đình; vợ: Nông Thị K, sinh năm 1989, con: Có 01 con sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không có; bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tràng Định từ ngày 31/5/2017 đến nay; có mặt.

2. Họ và tên: Lục Đức T (Tên gọi khác: Đ), sinh ngày: 01/4/1992; nơi đăng ký hộ khẩu và nơi cư trú: Thôn P, xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn; dân tộc: Nùng; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12; con ông: Lục Văn S, sinh năm 1954 và bà: Hứa Thị N, sinh năm: 1969 (Đã chết); anh, chị, em ruột: Có 2 anh em, bị cáo là con thứ 2 trong gia đình; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không có; bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tràng Định từ ngày 29/5/2017 đến nay; có mặt.

- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn Duy K, sinh năm 1996; địa chỉ: Thôn N, xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.

2. Anh Lộc Văn H, sinh năm 1993; địa chỉ: Thôn K, xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.

3. Anh Lộc Văn L, sinh năm 1977; địa chỉ: Thôn K, xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn; văng mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo Lục Đức T và Hoàng Công B bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Hồi 16 giờ, ngày 29/5/2017 tại thôn Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn bắt quả tang Lộc Văn H và Nguyễn Duy K có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ 01 gói ma túy, H và K khai nhận là ma túy Heroine vừa mua với Lục Đức T với giá 100.000đ tại khu vực nhà của T ở thôn P, xã Đ, huyện T. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lục Đức T phát hiện và thu giữ 09 gói chất bột màu trắng trong buồng ngủ. T khai nhận số ma túy này mua với Hoàng Công B đem về sử dụng và bán cho người nghiện khác kiếm lời. Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tràng Định khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Công B kết quả thu giữ được 01 gói nilon bên trong có chất bột màu trắng dạng cục dấu sau lớp ni lon mác vỏ chai nước NUMBER 1 dưới gầm giường trong buồng ngủ của Hoàng Công B.

Tại bản kết luận giám định số 210/KL-PC54, ngày 31/5/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn, kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Lộc Văn H, Nguyễn Duy K là chất ma túy Heroine có trọng lượng 0,013g. Chất bột màu trắng thu giữ của Lục Đức T là ma túy Heroine có tổng trọng lượng 0,144g. Chất bột màu trắng dạng cục thu giữ của Hoàng Công B là chất ma túy Heroine có tổng trọng lượng 1,988g.

Quá trình điều tra Lục Đức T và Hoàng Công B khai nhận được bán ma túy cho những người nghiện cụ thể như sau: Do không có tiền mua ma túy sử dụng nên T có thỏa thuận với Hoàng Công B là cho T mua nợ ma túy để T mang về sử dụng và bán lại cho những người nghiện khác. Khi bán hết T sẽ mang tiền về trả cho B. Từ ngày 28/5/2017 đến ngày 29/5/2017 T đã mua ma túy với B 4 lần mỗi lần 20 gói. Sau mỗi lần bán hết T mang tiền trả cho B mỗi lần 1.000.000đ/20 gói. T khai nhận đã được bán ma túy nhiều lần cho Hoàng Ngọc H nhà ở thôn K, xã Đ, huyện T; Triệu Văn T nhà ở thôn T, xã H, huyện T; Nguyễn Duy K nhà ở thôn N, xã D, huyện T; Chu Minh T nhà ở thôn N, xã Đ, huyện T mỗi lần bán 01 gói với giá 100.000đ.

Hoàng Công B khai nhận nguồn gốc ma túy có để bán cho người nghiện là B mua với người đàn ông tên Hoàng (không biết họ, địa chỉ) ở quán nước gần cổng chợ bờ sông thành phố Lạng Sơn. Sau đó mang về xẻ ra thành những gói nhỏ để bán cho những người nghiện. B đã bán cho những người sau: Bán cho Lục Đức T 4 lần mỗi lần 20 gói với số tiền 1.000.000 đồng như T đã khai ở trên. Bán cho Hứa Viết B, trú tại thôn K, xã Đ, huyện T; Lương Trung H, trú tại Khu 1, thị trấn T, huyện T; Triệu Văn T, trú tại thôn T, xã H, huyện T và Hoàng Ngọc H, trú tại thôn K, xã Đ, huyện T mỗi lần 01 gói với giá 100.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 39/KSĐT ngày 11/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn, truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn để xét xử đối với Lục Đức T, Hoàng Công B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Tại phần tranh luận Vị đại diện viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lục Đức T, Hoàng Công B phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Lục Đức T từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù và bị cáo Hoàng Công B từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù.

Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung.

Về tang vật: Đề nghị tịch thu hóa giá sung công quỹ Nhà nước 02 chiếc điện thoại di động của Lục Đức T và chất ma túy, vật dụng sử dụng vào việc mua bán trái phép chất ma túy đề nghị tịch thu để tiêu hủy. Số tiền 1.032.000 đồng thu giữ của Lục Đức T đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước; trả lại cho Nguyễn Duy K 01 điện thoại di động và 68.000 đồng.

Bị cáo tranh luận: Các bị cáo không tranh luận.

Căn cứ vào chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo.

XÉT THẤY

Từ tháng 5/2017 Lục Đức T và Hoàng Công B đã thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy cho nhiều người nghiện cụ thể Lục Đức T đã bán cho Hoàng Ngọc H, Hoàng Văn T, Chu Minh T, Hứa Viết B, Lương Trung H, Lộc Văn H, Nguyễn Duy K mỗi lần một gói với giá 100.000 đồng. Hoàng Công B đã bán ma túy cho Lục Đức T 4 lần mỗi lần 20 gói với giá 1.000.000đ, bán cho Lương Trung H, Triệu Văn T, Hứa Viết B, Hoàng Ngọc H mỗi lần một gói với giá 100.000 đồng.

Hành vi của các bị cáo mua bán trái phép chất ma túy cho nhiều người và bán cho những người nghiện chất ma túy trên địa bàn huyện nhiều lần là phạm tội mua bán trái phép chất ma túy. Thấy cáo trạng truy tố các bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến quyền quản lý tân dược của Nhà nước, gây dư luận xấu trong nhân dân, reo rắc những tệ nạn xã hội tại địa phương, các bị cáo biết việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do hám lợi và nghiện chất ma túy nên cố ý vi phạm pháp luật, do vậy cần phải xử lý bị cáo về hình sự đồng thời xử phạt các bị cáo một mức án nghiêm khắc để răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.

Xét về tình tiết tăng nặng: Tại Bản án số 170/HSST ngày 26/12/2013 của Tòa án nhân dân Quận 6, Thành Phố Hồ Chí Minh xử phạt bị cáo 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đến tháng 9/2014 bị cáo chấp hành xong bản án, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 70 và khoản 3 Điều 7 của Bộ luật hình sự năm 2015 thì bị cáo Hoàng Công B đương nhiên được xóa án tích, do đó, các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét về tình tiết giảm nhẹ: Thấy tại phiên tòa và tại Cơ quan điều tra các bị cáo khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự 1999.

Về nhân thân và hành vi phạm tội: Các bị cáo là người đủ năng lực hành vi, trong độ tuổi lao động nhưng ham chơi, đua đòi và nghiện chất ma túy nên cần xử phạt các bị cáo một mức án nghiêm khắc để giáo dục các bị cáo trở thành người công dân tốt và có ích cho xã hội. Đối với bị cáo Hoàng Công B là người cung cấp chất ma túy cho bị cáo Lục Đức T và cũng trực tiếp bán chất ma túy cho nhiều người nghiện khác, nên phải xử phạt nặng hơn, còn bị cáo Lục Đức T biết bị cáo B có chất ma túy không can ngăn mà còn trực tiếp giao dịch nhận chất ma túy với bị cáo B về bán cho nhiều người khác, do đó, cùng phải xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Thấy các bị cáo không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Đối với Lộc Văn H và Nguyễn Duy K tại cơ quan điều tra khai nhận gói ma túy bị bắt giữ là H đưa tiền 200.000 đồng để cho K đi mua ma túy về sử dụng. K đã mua với Lục Đức T 01 gói với giá 100.000 đồng, số tiền còn lại K trả lại H. Đối với Hoàng Ngọc H, Hoàng Văn T, Chu Minh T, Hứa Viết B, Lương Trung H, qua điều tra các đối tượng đều thừa nhận được mua ma túy với Lục Đức T và Hoàng Công B để sử dụng. Xét thấy hành vi của những đối tượng trên chưa đến mức xử lý về hình sự, nên không xem xét giải quyết.

Về vật chứng: 03 phong bì niêm phong mẫu vật chất ma túy; 17 mẫu giấy trắng có dòng kẻ ô ly; 01 vỏ sổ bảo hiểm xã hội; 01 kéo sắt cán nhựa màu đen; 01 vỏ chai nhựa, đây là chất ma túy và vật sử dụng để bán chất ma túy nên cần tịch thu để tiêu hủy; 01 điện thoại di động hiệu FORME của Lục Đức T; 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG của Lục Đức T, đây là vật sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu hóa giá sung công quỹ Nhà nước; 01 điện thoại di động hiệu OPPO và 68.000 đồng của Nguyễn Duy K, không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho chủ sở hữu. Số tiền 1.032.000 đồng thu giữ của Lục Đức T là tiền phạm tội mà có nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Xác nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn trả lại cho anh Lộc Văn H 01 điện thoại di động hiệu LENOVO đã cũ; 01 xe mô tô biển kiểm soát 12T1-02691 nhãn hiệu HODA WAVES và 1.578.000đ (Một triệu năm trăm bảy mươi tám nghìn đồng). Chi tiết các tài sản trên theo biên bản trả lại tài sản ngày 19/7/2017 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố các bị cáo Hoàng Công B, Lục Đức T (tức Đ) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự; điểm b khoản 2 Điều 70; khoản 3 Điều 7 của Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Hoàng Công B 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam là ngày 31 tháng 5 năm 2017.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lục Đức T (tức Đ) 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam là ngày 29 tháng 5 năm 2017.

- Việc xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b, c khoản 2, khoản 3 Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm b khoản 1, 2 Điều 41 của Bộ luật hình sự xử lý như sau: Tịch thu để hóa giá sung công quỹ Nhà nước gồm: 01 điện thoại di động hiệu FORME và 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG của Lục Đức T.

Tịch thu để tiêu hủy: 03 phong bì niêm phong mẫu vật chất ma túy; 17 mẫu giấy trắng có dòng kẻ ô ly; 01 vỏ sổ bảo hiểm xã hội; 01 kéo sắt cán nhựa màu đen; 01 vỏ chai nhựa.

Trả lại cho Nguyễn Duy K 01 điện thoại di động hiệu OPPO và 68.000đ (Sáu mươi tám nghìn đồng) hiện đang được tạm gửi tại tài khoản số: 3949.0.1054413.00000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn, theo giấy ủy nhiệm chi ngày 17/10/2017 của Kho bạc Nhà nước huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn.

(Các vật chứng trên chi tiết miêu tả theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11/10/2017 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tràng Định với Chi cục thi hành án dân sự huyện Tràng Định)

Xác nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn trả lại cho anh Lộc Văn H 01 điện thoại di động hiệu LENOVO đã cũ; 01 xe mô tô biển kiểm soát 12T1-02691 nhãn hiệu HODA WAVES và 1.578.000đ (Một triệu năm trăm bẩy mươi tám nghìn đồng) (Chi tiết các tài sản trên theo biên bản trả lại tài sản ngày 19/7/2017 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn).

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 1.032.000đ (Một triệu không trăm ba mươi hai nghìn đồng) số tiền trên hiện đang được tạm gửi tại tài khoản số: 3949.0.1054413.00000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn, theo giấy ủy nhiệm chi ngày 11/10/2017 của Kho bạc Nhà nước huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn.

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Hoàng Công B, Lục Đức T (tức Đăm) mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã (thị trấn) nơi người đó cư trú.