Bản án 46/2017/HNGĐ-ST ngày 06/09/2017 về tranh chấp ly hôn và nuôi con

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 46/2017/HNGĐ-ST NGÀY 06/09/2017 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN VÀ NUÔI CON

Ngày 06 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Vĩnh Bảo xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 134/2017/TLST-HNGĐ ngày 02/6/2017 về “Tranh chấp ly hôn và nuôi con”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2017 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Phạm Hoài Th, sinh năm 1989

Trú tại: Thôn D D, xã Tr Ch, huyện Tr N, tỉnh Nam Định.

Bị đơn:  Anh Phạm Văn L, sinh năm 1986

Trú tại: Thôn H Tr, xã V Q, huyện V B, thành phố Hải Phòng.

Anh Phạm Văn L và chị Phạm Hoài Th đều có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn chị Phạm Hoài Th trình bày: Chị kết hôn với anh Phạm Văn L ngày 30-8-2011 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V Q, huyện V B, thành phố Hải Phòng. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống; không hợp nhau về tính cách. Vợ chồng sống ly thân mỗi người một nơi từ tháng 01 năm 2012 đến nay không quan tâm đến nhau nữa. Nay chị xác định tình nghĩa vợ chồng không còn, chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Phạm Văn L.

Về con chung: Vợ chồng có 1 con chung là Phạm Hải Đ, sinh ngày 07-7- 2011. Khi ly hôn chị xin được nuôi dưỡng con chung. Việc cấp dưỡng nuôi con chị xin tự giải quyết với anh.

Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung.

Tại biên bản ghi lời khai anh Phạm Văn L xác nhận chị Th trình bày về thời gian, hoàn cảnh, điều kiện kết hôn là đúng. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống. Mâu thuẫn vợ chồng đã được hai bên gia đình khuyên giải nhưng không có kết quả. Vợ chồng sống ly thân mỗi người một nơi từ tháng 01 năm 2012 dến nay không quan tâm đến nhau. Nay chị Th xin ly hôn, anh đồng ý ly hôn.

Về con chung: Anh Phạm Văn L xác nhận chị Th trình bày về con là đúng. Khi ly hôn anh đồng ý để cho chị Th nuôi con chung. Việc cấp dưỡng nuôi con anh xin tự giải quyết với chị Th.

Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung.

Tại phiên tòa kiểm sát viên phát biểu về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của thẩm phán, hội đồng xét xử, thư ký và việc chấp hành pháp luật của các đương sự như sau: Trong quá trình giải quyết vụ án thẩm phán, hội đồng xét xử, thư ký đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về thẩm quyền giải quyết vụ án, xác định quan hệ pháp luật tranh chấp, thu thập chứng cứ cũng như các hoạt động tố tụng khác. Nguyên đơn đã chấp hành nghiêm yêu cầu của Tòa án về việc cung cấp chứng cứ, tham gia các hoạt động tố tụng khác theo đúng quy định của pháp luật. Bị đơn chấp hành chưa nghiêm. Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56, 58, 81,82,83 Luật Hôn nhân và Gia đình xử cho chị Phạm Hoài Th được ly hôn anh Phạm Văn L. Giao con chung Phạm Hải Đ cho chị Th nuôi dưỡng, việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự giải quyết. Tài sản chung không có

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về tố tụng: Anh Phạm Văn L có hộ khẩu thường trú và đang cư trú tại thôn H Tr, xã V Q, huyện V B, thành phố Hải Phòng. Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án tranh chấp ly hôn và nuôi con giữa chị Phạm Hoài Th và anh Phạm Văn L thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo. Trong quá trình tố tụng nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật. Bị đơn chấp hành pháp luật không nghiêm. Hai bên đều có đơn xin xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

2. Về quan hệ vợ chồng: Quan hệ vợ chồng giữa chị Phạm Hoài Th anh Phạm Văn L phát sinh từ ngày 30-8-2011, có đăng ký kết hôn, là hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng sống hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình, các đoàn thể ở địa phương hòa giải nhưng vợ chồng không trở về đoàn tụ. Nay hai bên xác định tình nghĩa vợ chồng không còn, chị yêu cầu được ly hôn anh cũng đồng ý ly hôn. Qua xác minh tại địa phương thấy vợ chồng có mâu thuẫn. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 01 năm 2012 không quan tâm đến nhau. Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt. Do đó có căn cứ để xử cho chị Phạm Hoài Th được ly hôn anh Phạm Văn L theo Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.

3. Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Phạm Hải Đ, sinh ngày 07-7-2011. Khi ly hôn hai bên thỏa thuận chị  Th nuôi dưỡng con chung. Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên xin tự giải quyết. Tòa xét thỏa thuận của hai bên là phù hợp với Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và Gia đình được chấp nhận.

4. Về tài sản chung: Không có.

5. Về án phí: Chị Phạm Hoài Th phải chịu án phí sơ thẩm dân sự về ly hôn là 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ Điều 147, 228, 266 Bộ luật Tố tụng dân sự. Điều 6, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

1. Về quan hệ vợ chồng: Xử cho chị Phạm Hoài Th được ly hôn anh Phạm Văn L.

2. Về con chung: Xử giao cho chị Phạm Hoài Th được nuôi con chung Phạm Hải Đ, sinh ngày 07-7-2011 cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự giải quyết. Không bên nào được ngăn cản quyền thăm nom chăm sóc con chung.

3. Án phí: Chị Phạm Hoài Th phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm. Chị Th đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ tại Biên lai thu số 5403 ngày 02-6- 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo. Chị  Th đã nộp đủ án phí.

Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.