TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
BẢN ÁN 461/2020/HSPT NGÀY 15/09/2020 VỀ TỘI HỦY HOẠI TÀI SẢN
Ngày 15 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 320/HSPT ngày 14/7/2020 đối với các bị cáo Huỳnh Huy H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 86/2020/HSST ngày 27/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị cáo có kháng cáo:
Huỳnh Huy H(tên gọi khác: H Mát); Sinh năm 1998; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 4, ấp An Hòa, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; Trình độ văn hóa: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: không. Con ông Huỳnh Văn C và bà Nguyễn Sơn H; Hoàn cảnh gia đình: Anh chị em ruột có 02 người; Bị cáo chưa có vợ.
Tiền sự: Ngày 18/10/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Củ Chi ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện b ắt buộc với thời hạn 18 tháng; Tiền án: Không.
Bị cáo bị tạm giam: 27/9/2019 có mặt - Người bị hại: Ông Lý Hữu T, sinh năm: 1978; Nơi đăng ký thường trú: Ấp Thạnh An, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 23/9/2019, bị cáo Huỳnh Huy Hcùng Nguyễn Minh Q, Nguyễn Minh Q, Đặng An T, Đặng Thanh Vcùng gặp người bạn của Qúy là Nguyễn Quốc Cuộc để uống bia. Sau khi uống mỗi người khoảng 5-6 chai thì Cuộc rủ cả nhóm đến quán Karaoke Lina (ấp Thạnh An, xã Trung An, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh) do anh Lý Hữu Tâm (sinh năm 1978) làm chủ. Khoảng 17 giờ cùng ngày, cảnh nhóm được anh Tâm cho vào phòng Vip 1 để hát Karaoke và uống bia lon hiệu Tiger. Q, H và T có gọi quán cho 06 nhân viên nữ phục vụ. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, do uống bia say, Qúy không đồng ý với thái độ phục vụ của nhân viên nữ nên tự tay cầm 02 ly thủy tinh ném xuống nền gạch làm hư hỏng 02 ly. Do dưới nền gạch nhiều mảnh vỡ thủy tinh nên anh Tâm chủ quán cho chuyển phòng của nhóm sang phòng Vip 15 để tiếp tục uống bia và hát karaoke.
Đến khoảng 23 giờ 30 phút, cũng trong lúc đang uống bia và say, do không đồng ý cách phục vụ của tiếp viên nữ, Q tiếp tục cầm 02 ly thủy tinh ném xuống nền nhà làm hư hỏng. Tiếp đó bị cáo H ném 16 ly thủy tinh chứa bia xuống nền gạch làm hư hỏng ly và ném ly vào tường rơi xuống làm hư hỏng màn hình cảm ứng hiệu Okara kích thước 53x23x3cm (dùng để bấm chọn bài hát karaoke), dùng ly thủy tinh đập xuống 03 mặt bàn kính thước 110x55x65cm, làm hư hỏng ba bàn kính. Khi thấy Quý ra ngoài, mọi người cũng đi ra ngoài, còn H đi vào nhà vệ sinh phòng Vip 15 dùng chân đá, làm hư hỏng 01 nắp bồn cầu sứ màu trắng hiệu American Standard.
Ông Lý Hữu T là chủ quán có yêu cầu bị cáo Huỳnh Huy H và Nguyễn Minh Q bồi thường số tiền 26.800.000đ. Tuy nhiên, tại phiên Tòa, ông Tâm xác định chỉ yêu cầu bị cáo H bồi thường cho ông số tiền 14.660.000đ, còn đối với Qúy khi nào cơ quan công an bắt được Quý làm rõ, ông sẽ có yêu cầu sau.
Vật chứng thu giữ gồm: 01USB chứa clip ghi lại 01 số thanh niên nghi vấn thực hiện hành vi hủy hoại tài sản.
Tại bản kết luận định giá số 224/KL-HĐĐGTS ngày 07/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự đã kết luận:
- 01 màn hình cảm ứng hiệu Okara kích thước 53x23x3cm có giá 6.100.000đ:
- 03 mặt bàn kích thước 110x55x65cm trị giá 7.200.000đ:
- 20 ly thủy tinh loại 0,5 lít có giá 340.000đ:
- 01 nắp bồn cầu sứ màu trắng hiệu Ameriacn Standard trị giá 1.020.000đ; Tổng thiệt hại tài sản là 14.660.000đ (mười bốn triệu sáu trăm sáu mươi nghìn đồng).
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 86/HSST ngày 27/5/2020 Tòa án nhân huyện Củ Chi đã áp dụng: khoản 1 điều 178 và điểm s khoản 1, điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Huỳnh Huy H02 ( hai) năm tù về tội: Hủy hoại tài sản. Áp dụng điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Tổng hợp hình phạt 03(ba) năm tù của bản án số 2 36/2020HSST ngày 28/02/2020 của tòa án nhân dân huyện Củ Chi. Buộc bị cáo Huỳnh Huy Hphải chấp hành hình phạt chung là 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/9/2019.
Ngày 04/6/2020 bị cáo Huỳnh Huy Hlàm đơn kháng cáo với lý do mức án quá cao xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Huỳnh Huy Hgiữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau: Với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm, có căn cứ xác định: bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo Huỳnh Huy H là đúng người, đúng tội. cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo H không đưa ra được thêm tình tiết nào để giảm nhẹ hơn. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử tuyên không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo H giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bị cáo H không tranh luận gì thêm với đại diện Viện kiểm sát, nói lời sau cùng xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo Huỳnh Huy Hthừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội cụ thể:
Khoảng 23g30 phút trong lúc đang uống bia tại quán karaoke Lina ấp Thạnh An, xã Trung an, huyện Củ Chi. Do không đồng ý vói cách phục vụ của các tiếp viên nữ. H đã ném 16 ly bia thủy tinh xuống nền gạch và ném ly vào tường rơi xuống làm hư hỏng màn hình cảm ứng hiệu Okara và dùng ly thủy tinh đập xuống 3 mặt bàn làm hư hỏng các tài sản trên. Ngoài ra H còn vào nhà vệ sinh phòng Vip 15 dùng chân đá làm hư hỏng nắp bồn cầu. Hành vi trên của bị cáo Huỳnh Huy Hđã bị Tòa án nhân huyện Củ Chi xét xử về tội: “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 điều 178 và điểm s khoản 1, điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người đúng tội, đúng pháp luật.
Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo H không đưa ra được thêm tình tiết nào để giảm nhẹ hơn. Trong thời gian tại ngoại chờ xét xử trong vụ án “ Cố ý gây thương tích” bị cáo H lại tiếp tuc phạm tội. Xét bị cáo có nhân thân xấu do đó không thể chấp nhận yêu cầu giảm nhẹ hình phạt của bị cáo được, nghĩ nên giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Về án phí:
- Bị cáo H phải chịu án phí phúc thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 .
Các nội dung khác của Bản án hình sự sơ thẩm do không bị kháng cáo, kháng nghị nên có hiệu lực pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự:
Giữ nguyên bản hình sự sơ thẩm 86/HSST ngày 27/5/2020 Tòa án nhân huyện Củ Chi.
Căn cứ Khoản 1 Điều 178 và điểm s Khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Huỳnh Huy H 02 ( hai) năm tù về tội “Hủy hoại tài sản”.
Căn cứ Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 Tổng hợp hình phạt 03 (ba) năm tù của bản án số 36/2020HSST ngày 28/02/2020 của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi. Buộc bị cáo Huỳnh Huy H phải chấp hành hình phạt chung là 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/9/2019.
Căn cứ vào các Điều 135 và 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Huỳnh Huy Hphải nộp án phí hình sự phúc thẩm 200.000 đồng Các nội dung khác của Bản án hình sự sơ thẩm do không bị kháng cáo, kháng nghị nên có hiệu lực pháp luật.
Bản án 461/2020/HSPT ngày 15/09/2020 về tội hủy hoại tài sản
Số hiệu: | 461/2020/HSPT |
Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Hồ Chí Minh |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 15/09/2020 |
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về