Bản án 45/2023/HS-ST về tội môi giới mại dâm

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG

BẢN ÁN 45/2023/HS-ST NGÀY 12/04/2023 VỀ TỘI MÔI GIỚI MẠI DÂM

Ngày 12 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 13/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 167/2023/QĐXXST- HS ngày 30 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:

Nông Diễm H; sinh ngày 29/5/1996 tại huyện H, tỉnh Cao Bằng.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Bản Séng, thị trấn NH, huyện H, tỉnh Cao Bằng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; giới tính: Nữ; dân tộc: Tày; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Nông Văn C, sinh năm 1977 và bà Lương Hồng H, sinh năm 1977; chồng: Nông văn T (mới kết hôn); con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không có. Tạm giữ, tạm giam: Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 29/10/2022 đến ngày 03/11/2022. Hiện nay đang được tại ngoại tại nơi cư trú; có mặt.

- Người làm chứng:

1. Đàm Triệu L.H; sinh năm 1987; địa chỉ: Số 7, ngõ Y, phường Phương M, quận Đ, Thành phố Hà Nội. Vắng mặt;

2. Dương Thị X; sinh năm 1985; địa chỉ: Xóm T, xã Văn L, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt;

3. Nông Thị P; sinh năm 1990; địa chỉ: Xóm KC, xã M, huyện BT, tỉnh Bắc Kạn. Vắng mặt;

4. Nguyễn Trường X; sinh năm 1989; địa chỉ: Tổ X, phường HC, thành phố C, tỉnh Cao Bằng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 20 giờ 30 phút, ngày 29/10/2022, Tổ Công tác Phòng Cảnh sát Hình sự Công an tỉnh Cao Bằng phát hiện, bắt quả tang 01 đôi nam nữ gồm: Nguyễn Trường X (sinh năm 1989, trú tại: Tổ X, phường HC, thành phố C, tỉnh Cao Bằng) và Đàm Triệu L.H (sinh năm 1987, tạm trú tại: Tổ 01, phường SH, thành phố C) đang có hành vi mua bán dâm tại Nhà nghỉ TB (thuộc tổ 01, phường Đ, thành phố C). Tang vật thu giữ là 01 bao cao su đã qua sử dụng, 02 bao cao su chưa qua sử dụng, tiền mặt: 900.000 đồng, 02 điện thoại di động và một số đồ vật, tài liệu có liên quan.

Sau khi tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính, đối tượng Đàm Triệu L.H khai nhận L.H là nhân viên phục vụ tại quán nước giải khát thuộc tổ 01, phường SH, thành phố C do Nông Diễm H làm chủ.

Kết quả điều tra đã xác định: Nông Diễm H mở quán nước giải khát từ tháng 9/2022 để kinh doanh dịch vụ giải khát đồng thời bán dâm cho khách, khi khách có nhu cầu. Đến đầu tháng 10/2022, H thuê 03 người gồm Đàm Triệu L.H (sinh năm 1987, trú tại: Số 7, ngõ Y, phường Phương M, quận Đ, Thành phố Hà Nội), Dương Thị X (sinh năm 1985; trú tại: Xóm T, xã Văn L, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên) và Nông Thị P (sinh năm 1990; trú tại: Xóm KC, xã M, huyện BT, tỉnh Bắc Kạn) làm nhân viên phục vụ quán. Giữa Nông Diễm H và nhân viên có sự thỏa thuận: Ngoài việc bưng bê, rót nước phục vụ khách tại quán thì nhân viên của H còn đi bán dâm khi khách có nhu cầu, việc bán dâm phải thông qua H và do H quyết định. Sau mỗi lần đi bán dâm thì mỗi nhân viên phải trích lại cho H từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng/lượt bán dâm, nếu đi bán dâm qua đêm thì phải trích lại cho H 200.000 đồng. Bản thân Nông Diễm H cũng bán dâm khi khách có nhu cầu mua dâm với H.

Thời điểm bị phát hiện hành vi môi giới mại dâm trên thì Đàm Triệu L.H đã đến làm tại quán của Nông Diễm H được 01 ngày, Dương Thị X đến làm được 05 ngày, Nông Thị P làm được khoảng 10 ngày, đến giữa tháng 10/2022 thì nghỉ việc. Trong đó, Nông Thị P được Nông Diễm H môi giới bán dâm khoảng 10 lần, mỗi lần Phượng đều trích lại 100.000 đồng để đưa cho Nông Diễm H. Dương Thị X đi bán dâm 04 lần theo sự môi giới của H, cụ thể:

Ngày 26/10/2022, Dương Thị X bán dâm cho khách được 300.000đ, trích lại cho Nông Diễm H 50.000 đồng.

Ngày 27/10/2022, Dương Thị X bán dâm cho khách được 300.000đ, trích lại cho Nông Diễm H 100.000 đồng;

Cũng trong ngày 27/10/2022, Dương Thị X bán dâm qua đêm cho khách được 500.000đ, trích lại cho Nông Diễm H 100.000 đồng nhưng H không nhận nên X sử dụng số tiền đó để đi mua thức ăn chung.

Ngày 28/10/2022, Dương Thị X bán dâm cho khách được số tiền 400.000 đồng, trích lại cho Nông Diễm H 100.000 đồng.

Khoảng 16 giờ 15 phút, ngày 29/10/2022, ông Nguyễn Trường X đi đến quán nước của Nông Diễm H một mình với mục đích mua dâm. Khi đó, Nông Diễm H, Đàm Triệu L.H và Dương Thị X đang ở trong quán. Sau khi đưa ông Nguyễn Trường X vào bàn trong quán ngồi, Nông Diễm H có nói với ông X rằng “Bên em có dịch vụ từ A đến Z” (ý nói có gái bán dâm cho khách), sau đó ông X nói muốn mua dâm với Nông Diễm H nhưng H không đồng ý và chỉ sang Đàm Triệu L.H và nói: “Anh có nhu cầu thì đi với người này”. Nguyễn Trường X đồng ý và thỏa thuận giá mua dâm với Đàm Triệu L.H với giá 500.000 đồng/lượt. Khi đó Nông Diễm H cũng ngồi ở ngay cạnh đó và nghe thấy việc thỏa thuận giá mua bán dâm.

Khoảng 20 phút sau, Nguyễn Trường X trả tiền nước và đi ra khỏi quán để đi đến Nhà nghỉ AM để lấy phòng như Nông Diễm H đã sắp xếp. Tuy nhiên, do Nhà nghỉ AM không mở cửa nên Nguyễn Trường X và Đàm Triệu L.H đã vào Nhà nghỉ TB để thực hiện hành vi mua bán dâm. Khi Đàm Triệu L.H đến Nhà nghỉ TB vào phòng thì Nguyễn Trường X có yêu cầu L.H phục vụ quan hệ tình dục bằng miệng và đưa thêm cho H 400.000 đồng thì H đồng ý. Sau khi Nguyễn Trường X đưa số tiền 900.000 đồng cho Đàm Triệu L.H, cả hai đang quan hệ tình dục thì bị tổ công tác tiến hành kiểm tra, lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi mua bán dâm.

Ngày 31/01/2023, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng đã ban hành Cáo trạng truy tố bị cáo Nông Diễm H về tội: “Môi giới mại dâm” theo điểm d khoản 2 Điều 328 của Bộ luật Hình sự.

Kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên tham gia phiên toà trình bày lời luận tội đánh giá các tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm d, khoản 2, Điều 328; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Nông Diễm H phạm tội: “Môi giới mại dâm”; đề nghị xử phạt bị cáo Nông Diễm H từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù;

Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị:

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.250.000đ thu lợi từ hành vi phạm tội;

- Tịch thu, tiêu huỷ: 01 Bao cao su đã qua sử dụng và 110 Bao cao su chưa qua sử dụng;

- Hoàn trả cho bị cáo: 01 Điện thoại di động; 01 xe Mô tô; 01 Giấy CMND; 01 giấy đăng ký xe và 01 giấy phép lái xe;

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật. Bị cáo không trình bày lời bào chữa, không có ý kiến tranh luận, nhưng đề nghị HĐXX xem xét tình tiết giảm nhẹ để giảm mức hình phạt cho bị cáo.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo trình bày đã rất hối hận về việc làm của mình, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng, Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về việc vắng mặt những người làm chứng: Tại phiên toà bị cáo và kiểm sát viên không đề nghị hoãn phiên toà; đồng thời những người làm chứng đã có lời khai ở cơ quan điều tra, do vậy Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử.

[3] Về hành vi phạm tội:

Lời khai của bị cáo Nông Diễm H tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với bản tự khai, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung, biên bản hỏi cung về quá trình thực hiện hành vi phạm tội; phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên toà, qua đó đã đủ căn cứ kết luận:

Trong thời gian tháng 10/2022, Nông Diễm H đã nhiều lần có hành vi môi giới mại dâm cho nhân viên phục vụ của quán mình làm chủ để đi bán dâm. Bị cáo đã có hành vi môi giới cho Nông Thị P bán dâm 10 lần, được hưởng lợi 1.000.000 đồng; môi giới cho Dương Thị X bán dâm 04 lần, được hưởng lợi 250.000 đồng. Ngày 29/10/2022, môi giới cho Đàm Triệu L.H bán dâm cho Nguyễn Trường X với giá 500.000đ/lượt. Khi X, H đang thực hiện hành vi mua bán dâm tại Nhà nghỉ TB (thuộc tổ 01, phường Đ, thành phố C) thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng phát hiện, bắt quả tang.

Hành vi môi giới mại dâm của bị cáo Nông Diễm H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, xâm phạm đạo đức xã hội, nếp sống văn minh lành mạnh, làm ảnh hưởng xấu đến thuần phong mỹ tục và là nguyên nhân dẫn đến lây truyền nhiều bệnh xã hội khác.

Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Nông Diễm H có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, vì động cơ vụ lợi; Hành vi nhiều lần môi giới mại dâm của bị cáo thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 328 của Bộ luật Hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo Nông Diễm H về tội “Môi giới mại dâm” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 328 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ; do vậy đề nghị của Kiểm sát viên về mức hình phạt, về xử lý vật chứng và các vấn đề khác là phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nông Diễm H có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung:

Khoản 4 Điều 328 của Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.

Hội đồng xét xử thấy bị cáo không có điều kiện để thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Đối với số tiền 2.262.000đ tạm giữ, trong đó có 1.250.000đ là tiền thu lợi từ phạm tội mà có nên cần tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước; số tiền còn lại không liên quan đến tội phạm nên được hoàn trả cho bị cáo.

- Đối với vật chứng là số bao cao su đã bị thu giữ, xét thấy đây là công cụ, phương tiện phạm tội và giá trị không lớn nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với vật chứng là xe máy, điện thoại di động, giấy tờ cá nhân không liên quan đến hành vi phạm tội nên được trả lại cho bị cáo.

[7] Về án phí: Bị cáo Nông Diễm H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nông Diễm H phạm tội “Môi giới mại dâm”.

- Căn cứ điểm d, khoản 2, Điều 328; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

- Xử phạt bị cáo Nông Diễm H 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù; Thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án, nhưng được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 29/10/2023 đến ngày 03/11/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Hoàn trả cho bị cáo Nông Diễm H:

+ Số tiền 1.012.000 đồng (Một triệu không trăm mười hai nghìn đồng);

+ 01 (Một) điện thoại di động đựng trong phong bì niêm phong, mặt trước ghi “điện thoại IPHONE màu đen của Nông Diễm H”, mặt sau có chữ ký của đối tượng Nông Diễm H.

+ 01 (Một) xe máy nhãn hiệu HONDA AIRBLADE FI màu đen, xe gắn biển kiểm soát 11H1-103.56. Tình trạng xe đã qua sử dụng, Số khung: RLHJF4612EZ139334; Số máy: JF46E6064677.

+ 01 (Một) chứng minh nhân dân; 01 (Một) giấy phép lái xe; 01 (Một) đăng ký xe máy. (Toàn bộ giấy tờ trên mang tên Nông Diễm H); 01 (Một) Hợp đồng thuê nhà giữa Nông Diễm H với ông Sầm Đăng L;

- Tich thu, sung và ngân sách nhà nước số tiền 1.250.000 đồng (một triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).

- Tịch thu, tiêu huỷ 01 (một) bao cao su đã qua sử dụng và 110 (một trăm mười) bao cao su chưa qua sử dụng.

Xác nhận toàn bộ các vật chứng nêu trên đã được chuyển giao cho Cục Thi hành án dân sự tỉnh Cao Bằng tại Biên bản giao nhận vật chứng số 65 ngày 20 tháng 02 năm 2023.

3. Về án phí:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Nông Diễm H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ vào Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.