Bản án 45/2022/HS-ST về tội trốn khỏi nơi giam

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 45/2022/HS-ST NGÀY 29/07/2022 VỀ TỘI TRỐN KHỎI NƠI GIAM

Ngày 29 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 40/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

Bị cáo: Lê Phú T, sinh ngày 27 tháng 3 năm 2000 tại xã Th, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Nơi cư trú: Thôn Đ, xã Th, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Phú Th và bà Lê Thị T; Vợ con: Chưa có. Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 08/02/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa xử phạt 06 tháng tù về tội “đánh bạc”, ngày 29/6/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa xử phạt 24 tháng tù về tội “gây rối trật tự công cộng”, tổng hợp hình phạt là 30 tháng tù; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 28/4/2022 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Ông Hoàng Văn Tr, sinh năm 1986 (có đơn xin xét xử vắng mặt)

- Ông Lê Văn Th, sinh năm 1978 (có đơn xin xét xử vắng mặt)

- Ông Lê Văn Ph, sinh năm 1986 (có đơn xin xét xử vắng mặt)

Địa chỉ: Đội Thi hành án hình sự, Công an huyện H, tỉnh Thanh Hóa.

Người làm chứng:

- Anh Hồ Văn Q, sinh năm 1989 (Vắng mặt) Địa chỉ: SN 663 H, phường Đ, TP. Th, tỉnh Thanh Hóa.

- Ông Lê Văn L, sinh năm 1965 (Vắng mặt) Địa chỉ: Thôn D, xã Đ, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.

- Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1985 (Vắng mặt) Địa chỉ: Thôn S, xã P, huyện H, tỉnh Thanh Hóa

- Anh Lê Xuân B, sinh năm 1979 (Vắng mặt) Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện H, tỉnh Thanh Hóa

- Ông Lê Phú Th, sinh năm 1975 (Có mặt) Địa chỉ: Thôn Đ, xã Th, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Phú T đang chấp hành án phạt tù tại nhà tạm giữ Công an huyện H, tỉnh Thanh Hóa, về tội “đánh bạc” và tội “gây rối trật tự công cộng” theo quyết định thi hành án phạt tù số 100/2021/QĐ-CA ngày 04/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa. Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 26/4/2022, Lê Phú T được cán bộ quản giáo trích xuất ra để lao động dọn dẹp vệ sinh xung quanh khu vực nhà tạm giữ Công an huyện H. Trong thời gian chuẩn bị lao động, T đã xin phép đi vệ sinh sau đó lợi dụng sơ hở của cán bộ quản giáo, bỏ trốn khỏi nơi chấp hành án nhà tạm giữ công an huyện H, bắt taxi về nhà thắp hương cho anh trai sau đó lấy điện thoại và tiền đi lên thành phố Th mua quần áo, sim và xạc điện thoại rồi bắt xe khách vào thị xã C, tỉnh Nghệ An trốn. Khoảng 20 phút sau không thấy T quay lại, đồng chí Lê Văn Ph, cán bộ quản giáo đi tìm nhưng không thấy nên đã báo cáo chỉ huy đội Thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp và lãnh đạo Công an huyện H để chỉ đạo cán bộ, chiến sỹ Công an huyện H tiến hành truy bắt. Đến 11h 00’ ngày 27/4/2022, Công an huyện H phối hợp với Công an phường T, thị xã C, tỉnh Nghệ An bắt giữ Lê Phú T đang trốn tại phòng nghỉ số 305, khách sạn R ở phường T, thị xã C, tỉnh Nghệ An.

Vật chứng thu giữ được trên người Lê Phú T qua kiểm tra gồm số tiền 19.940.000đ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA. Quá trình điều tra chứng minh không phải là vật chứng của vụ án nên Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa đã ra quyết định xử lý trả lại cho chủ sở hữu.

Bản cáo trạng số 47/CTr-VKSHH ngày 11/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa truy tố bị cáo Lê Phú T về tội “Trốn khỏi nơi giam” theo khoản 1 Điều 386 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Phú T đã khai nhận toàn bộ hành vi đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Phú T phạm tội “Trốn khỏi nơi giam”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 386, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 56 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 18 tháng tù. Đề nghị tổng hợp hình phạt với thời gian bị cáo chưa chấp hành án còn lại.

Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không có tranh luận gì. Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần trách nhiệm hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi: Lê Phú T là phạm nhân đang chấp hành án tại nhà tạm giữ Công an huyện H nhưng trong lúc ra ngoài lao động đã lợi dụng sơ hở của cán bộ quản giáo để bỏ trốn khỏi nơi giam giữ. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trốn khỏi nơi giam”, tội phạm, hình phạt được quy định và trừng trị tại khoản 1 Điều 386 của Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến hoạt động bình thường của cơ quan bảo vệ pháp luật, gây khó khăn trong việc thi hành án, mà nó còn ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Do vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Vì vậy khi lượng hình cần lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng với hành vi và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, vừa thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật và cũng cho bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.

Theo Bản án hình sự số 37/2021/HSST ngày 29/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa, tổng hợp hình phạt của bản án này và bản án số 08/2021/HS-ST ngày 08/02/2021, bị cáo phải chấp hành hình phạt của cả hai bản án là 30 tháng tù được trừ thời gian tạm giữ là 03 ngày. Bị cáo đã chấp hành được 17 tháng 21 ngày tù và được giảm thời gian chấp hành án phạt tù là 02 tháng, còn phải chấp hành là 10 tháng 09 ngày thì bỏ trốn khỏi nơi giam giữ. Nay bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án mới tổng hợp với thời gian chưa chấp hành án tại bản án số 37/2021/HSST ngày 29/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 386 điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 56 của Bộ luật hình sự; Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án.

Tuyên bố bị cáo Lê Phú T phạm tội “Trốn khỏi nơi giam”.

Xử: Phạt bị cáo Lê Phú T 12 (Mười hai) tháng tù, tổng hợp với thời gian chưa chấp hành hình phạt còn lại là 10 (Mười) tháng 09 (Chín) ngày tù còn lại của bản án số 37/2021/HSST ngày 29/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 22 (Hai hai) tháng 09 (Chín) ngày tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 28/4/2022).

Về án phí: Buộc bị cáo Lê Phú T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.