Bản án 45/2021/HSST ngày 07/06/2021 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 45/2021/HSST NGÀY 07/06/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 7 tháng 6 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hòa Bình, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 53/2021/HSST ngày 26 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2021/ HSST ngày 25 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Đinh Thị H, sinh năm 1974 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: tổ dân phố Ngọc 1, phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình.

Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Đinh Văn L, Con bà: Hà Thị L; Có chồng là: Cao Sơn H và 01 con sinh năm 1998; Gia đình có 6 anh em, bị cáo là con thứ tư.

Tiền án: Không.

Tiền sự: 01, Ngày 13/02/2020 bị Công an thành phố H xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000đ về hành vi đánh bạc.

Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:

Anh Vi Văn H, sinh năm 1993 Nơi cư trú: tổ 13, phường Đ, thành phố H, tỉnh Hòa Bình (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 35 phút, ngày 8/11/2020, Công an thành phố H phát hiện bắt quả tang Đinh Thị H, sinh năm 1974, trú tại tổ dân phố Ngọc 1, phường T, thành phố H về hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, số đề. Vật chứng thu giữ gồm số tiền 228.000đ và 01 vé tích kê ghi số đề có chữ ký của Đinh Thị H.

Quá trình điều tra, Đinh Thị H khai nhận: Do muốn kiếm lời từ việc đánh bạc nên khoảng 17h ngày 8/11/2020, H ngồi trước cửa gia đình mình thuộc tổ dân phố Ngọc 1, phường T, thành phố H để ghi số lô, số đề cho khách. Đến 17h 35' cùng ngày thì có anh Vi Văn H, sinh năm 1993, trú tại tổ 13, phường Đ, thành phố H đến đặt vấn đề mua số đề của H, H đồng ý, anh H mua 4 số đề loại hai số gồm: Số 42 với số tiền 100.000đ và được khuyến mại 20.000đ = 120.000đ. Các số 43,45,47 với số tiền 30.000đ/số và được khuyến mại 6.000đ/ số = 108.000đ. Tổng số tiền mua 4 số đề bao gồm cả tiền khuyến mại = 228.000đ.

Hình thức đánh bạc căn cứ vào 2 số cuối giải đặc biệt của xổ số kiến thiết miền bắc mở thưởng cùng ngày, tỷ lệ được, thua là 1x70 lần.

Trong lúc Đinh Thị H nhận tiền và đang ghi các số đề vào mảnh giấy (vé tích kê) cho Vi Văn H thì Công an thành phố H bị phát hiện bắt quả tang như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số: 44/CT- VKS ngày 16/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố: Đinh Thị H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS.

Kết thúc quá trình tranh tụng, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố; Về hình phạt: đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 36, các điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Đinh Thị H mức hình phạt từ 9 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 228.000đ.

Về án phí: Đề nghị tuyên buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật. Bị cáo trình bày lời bào chữa, thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, về hình phạt bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi và Quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, của cơ quan tiến hành tố tụng trong các giai đoạn điều tra, truy tố được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì. Do vậy hành vi và Quyết định tố tụng đó là hợp pháp.

[2] Về căn cứ buộc tội, gỡ tội, tội danh và điều luật áp dụng: Trước cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, Đinh Thị H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với hành vi khách quan vụ án, phù hợp lời khai của Vi Văn H, vật chứng vụ án, cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập. Trong vụ án này, mặc dù số tiền dùng để đánh bạc của bị cáo dưới mức tối thiểu của điều luật quy định, nhưng trước đó bị cáo đã có một tiền sự chưa được xóa, do đó hành vi vi phạm pháp luật lần này của bị cáo thỏa mãn cấu thành tội đánh bạc quy định tại Điều 321 BLHS, Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Đinh Thị H phạm tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS.

Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đinh Thị H là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi mình gây ra là vi phạm pháp luật, xong vì muốn hưởng lợi từ việc đánh bạc và coi thường pháp luật, bị cáo vẫn cố ý thực hiện dẫn đến phạm tội.

Hành vi bị cáo gây ra xâm hại đến hoạt động quản lý Nhà nước về trật tự công cộng, gây mất trật tự, trị an xã hội, làm gia tăng tội phạm trên địa bàn, tạo dư luận xấu trong nhân dân, do vậy cần xử lý nghiêm minh, mới đảm bảo tác dụng giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo thấy, tội phạm bị cáo gây ra thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, số tiền dùng để đánh bạc không lớn, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi mình gây ra, hiện bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, do vậy thấy chưa cần thiết cách ly bị cáo khỏi xã hội, mà chỉ cần áp dụng hình phạt tù có điều kiện, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Xét hiện bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, là lao động tự do, nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền và khấu trừ thu nhập cá nhân đối với bị cáo.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong vụ án này bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, các tình tiết quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51 BLHS. Do đó cần áp dụng tình tiết này khi quyết định hình phạt với bị cáo.

Đối với đề nghị xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, HĐXX đã xem xét theo quy định pháp luật trong quá trình nghị án.

[4] Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 228.000đ, đây là tiền dùng để đánh bạc, do đó cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

[5] Vế án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS và Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Từ các nhận định trên

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Đinh Thị H phạm tội “ Đánh bạc”

2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 321 BLHS, Điều 36, điểm s, i khoản 1 Điều 51 BLHS.

Xử phạt: Đinh Thị H 9 tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS. Tịch thu số tiền 228.000đ để sung công quỹ Nhà nước. Vật chứng hiện lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố H theo biên bản giao nhận vật chứng số 85 ngày 01 tháng 6 năm 2021.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS và Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc Đinh Thị H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo được quyền kháng cáo.