Bản án 45/2021/HS-PT ngày 10/05/2021 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 45/2021/HS-PT NGÀY 10/05/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 10 tháng 5 năm 2021, tại T sở Toà án nhân dân tỉnh Long An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 06/2021/TLPT-HS ngày 12 tháng 3 năm 2021, do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2020/HS-ST ngày 24/11/2020 của Toà án nhân dân huyện Đức Huệ, tỉnh Long An.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Thanh T, sinh năm 1988, tại Long An. Nơi cư trú: xã T, huyện B, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn C (chết) và bà Võ Thị M; Bị cáo chưa có vợ con;

Tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 27-5-2020 bị Công an xã Bình Hòa Nam, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, đã chấp hành ngày 18-6-2020;

Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2016/HSST ngày 06-01-2016 của Tòa án nhân dân huyện Đức Huệ và Bản án hình sự phúc thẩm số 38/2016/HSPT ngày 07-4-2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An xử phạt bị cáo T 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”, chấp hình xong hình phạt ngày 25-9-2016, đã xóa án tích. Bị cáo tại ngoại, bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

Những người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo hoặc liên quan đến kháng cáo, kháng nghị, không triệu tập:

- Bị cáo: Trần Thị Yến N, sinh năm 1994, tại Vĩnh Long; Hộ khẩu thường trú: xã L, huyện T, tỉnh Vĩnh Long. Nơi cư trú: xã D, huyện D, tỉnh Long An.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Bà Nguyễn Thị Thanh M, sinh năm 1986.

2. Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1971.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 22 giờ 30 phút ngày 29-6-2020, lực lượng Công an huyện Đức Huệ bắt quả tang Nguyễn Thanh T và một số đối tượng đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền tại nhà bà Nguyễn Thị Thanh M. Số tiền thu giữ tại chiếu bạc 4.500.000 đồng. Nguyễn Thanh T và Trần Thị Yến N đều có tiền sự về hành vi đánh bạc, chưa được xóa tiền sự lại tiếp tục vi phạm với lỗi cố ý.

Quá trình điều tra, Nguyễn Thanh T và Trần Thị Yến N khai nhận: Khoảng 20 giờ 00 ngày 29-6-2020, T và N được một người tên Rượu chỉ đường, đi taxi vào địa điểm đánh bạc tại một nhà dân không rõ họ tên ở xã Bình Thành. Tại đây, có Nều người trong nhà tham gia đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền, không hạn chế số tiền mỗi lần cược. T và N cùng vào tham gia đánh bạc. Người làm cái là một người đàn ông trung niên nói giọng miền nam không rõ họ tên địa chỉ. T đặt cược 3 ván (ván thứ nhất đặt xỉu 100.000 đồng - thua, ván thứ 2 đặt xỉu 100.000 đồng - thắng và ván thứ 3 đặt tài 200.000 đồng - thua), N tham gia đặt cược 02 ván (mỗi ván 200.000 đồng, đều thua). Trong lúc T, N và một số người khác đang đánh bạc thì bị lực lượng công an bắt quả tang. Tang vật tạm giữ:

4.500.000 đồng, 01 bộ dụng cụ lắc tài xỉu, 01 điện thoại di động Nokia 105 màu xanh đã qua sử dụng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2020/HS-ST ngày 24 tháng 11 năm 2020 của Toà án nhân dân huyện Đức Huệ, tỉnh Long An đã quyết định:

- Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Thanh T và Trần Thị Yến N phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 32 và 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, các Điều 299 và 326 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 09 (chín) tháng tù; Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, các Điều 32 và 36 của Bộ luật Hình sự năm 2015, các Điều 299 và 326 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

+ Xử phạt bị cáo Trần Thị Yến N 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Đức Hòa Đông, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An nhận được quyết định thi hành án, bản án.

+ Giao bị cáo Trần Thị Yến N cho Ủy ban nhân dân xã Đức Hòa Đông, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo N có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Đức Hòa Đông trong việc giám sát, giáo dục bị cáo N.

+ Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Trần Thị Yến N.

+ Bị cáo Trần Thị Yến N phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật thi hành án hình sự.

+ Trường hợp bị cáo Trần Thị Yến N thay đổi nơi cư trú, làm việc, thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí, quyền và thời hạn kháng cáo của những người tham gia tố tụng.

Ngày 03 tháng 12 năm 2020, bị cáo Nguyễn Thanh T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như án sơ thẩm đã nêu. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt các bị cáo về tội “Đánh bạc” là đúng, không oan. Bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, có cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ hoàn cảnh gia đình khó khăn cha là ông Nguyễn Văn C mất ngày 17/11/2020, mẹ là bà Võ Thị M bị bệnh nặng không ai chăm sóc, bác ruột tên Nguyễn Văn B là liệt sĩ.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Long An phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Bị cáo kháng cáo đúng thời hạn và đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nên vụ án đủ điều kiện để xem xét lại theo thủ tục phúc thẩm. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm thống nhất với lời khai tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015. Các tình tiết giảm nhẹ hình phạt mà cấp sơ thẩm đã xem xét như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo 09 tháng tù. Bị cáo có cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ là hoàn cảnh gia đình khó khăn cha là ông Nguyễn Văn C mất ngày 17/11/2020, mẹ là bà Võ Thị M bị bệnh nặng không ai chăm sóc, có bác là ông Nguyễn Văn B là liệt sĩ là tình tiết quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Các tình tiết giảm nhẹ này thuộc khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự chưa được cấp sơ thẩm xem xét, nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật thi hành.

Bị cáo không tranh luận, lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bị cáo Nguyễn Thanh T kháng cáo đúng quy định tại các Điều 331, 332 Bộ luật Tố tụng hình sự và trong thời hạn theo Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự nên Tòa án tỉnh Long An thụ lý vụ án giải quyết theo thủ tục phúc thẩm là có căn cứ.

[2] Về nội dung: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 29-6-2020, Nguyễn Thanh T và Trần Thị Yến N cùng một số đối tượng đang đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền tại nhà bà Nguyễn Thị Thanh M thì bị lực lượng Công an huyện Đức Huệ bắt quả tang. Số tiền thu giữ tại chiếu bạc 4.500.000 đồng. T và N đều có tiền sự về hành vi đánh bạc, chưa được xóa tiền sự lại tiếp tục vi phạm với lỗi cố ý.

[3] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được bất kỳ hình thức cá cược có tính sát phạt, thắng thua bằng tiền trái phép đều bị nhà nước nghiêm cấm, nhưng bị cáo vẫn tham gia lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền với số tiền trên chiếu bạc khi bị bắt quả tang 4.500.000 đồng, nên Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thanh T và Trần Thị Yến N về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh T, thấy: Bị cáo phạm tội đánh bạc là nhằm mục đích dùng tiền sát phạt nhau, chiếm đoạt tiền của nhau để thỏa mãn nhu cầu ham muốn về vật chất. Khi xét xử Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ hình phạt như các bị cáo như đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, tuyên phạt bị cáo T 09 tháng tù. Sau khi kháng cáo, bị cáo có cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ là hoàn cảnh gia đình khó khăn, cha là ông Nguyễn Văn C mất ngày 17/11/2020, mẹ là bà Võ Thị M bị bệnh nặng không ai chăm sóc, bác ruột tên Nguyễn Văn B là liệt sĩ, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, chưa được cấp sơ thẩm xem xét. Xét thấy, bị cáo Trụ kháng cáo có cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới, nên có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, như quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

[5] Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Bị cáo Nguyễn Thanh Trụ không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm do kháng cáo được chấp nhận.

[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh T; Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2020/HS-ST ngày 24 tháng 11 năm 2020 của Toà án nhân dân huyện Đức Huệ, tỉnh Long An;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 50, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 06 (sáu) tháng tù; Thời hạn tù được tính từ ngày thi hành án.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật thi hành.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.