Bản án 45/2020/HS-ST ngày 28/12/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG NINH, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 45/2020/HS-ST NGÀY 28/12/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 43/2020/HSST ngày 05 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2020/QĐXXST-HS, ngày 02 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Hoàng T, tên gọi khác “Xẹc”, sinh ngày 15 tháng 01 năm 2000; nơi sinh, đăng ký hộ khẩu thường trú và chổ ở hiện nay: Tổ dân phố V, thị trấn , huyện Q, tỉnh Q; nghề nghiệp: Không nghề; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng N, sinh năm 1968 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1972; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:

Ngày 19/3/2018 bị Công an huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản”; bị cáo hiện đang bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình từ ngày 29/8/2020 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

Chị Cao Thị T, sinh năm 1984; trú tại: Thôn H, xã H, huyện Q, tỉnh Q;

vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Anh Cao Xuân N, sinh năm 1987; trú tại: Thôn T, xã , huyện Q, tỉnh Q;

vắng mặt.

- Người làm chứng:

Chị Hồ Thị T, sinh năm 1991; trú tại: Tổ dân phố 2, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Q; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ, ngày 29 tháng 8 năm 2020, Hoàng Th từ nhà đi bộ đến quán Net “TL” ở tổ dân phố V, thị trấn Quán Hàu để chơi điện tử, trên đường đi Thành ghé quán nước mía chị Võ Thị Kim Liên mua 1 ly nước mía rồi tiếp tục đi quan Cửa hàng giao dịch Viettel Quảng Ninh thấy có 01 xe máy YAMAHA SIRIUS màu đen đỏ, mang Biển kiểm soát (BKS) 73L1- 6079 của chị Cao thị Thủy, sinh năm 1984 ở thôn Hàm Hòa, Hàm Ninh, Quảng Ninh, Quảng Bình, dựng trước cửa hàng, chìa khóa cắm ở ổ khóa của xe, nhìn xung quanh không có ai nên T nảy sinh ý định trộm cắp, T lén lút đến gần xe môtô ngồi lên xe, bật khóa nổ máy và chạy xe đi đến khu vực “Cộn” tức khu vực phường Đồng Sơn, thành phố Đồng Hới để bán thì bị phát hiện và thu giữ.

Tại Bản Kết luận định giá tài sản số 15/BB-KLĐG, ngày 31/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Quảng Ninh định giá vật chứng trong vụ án: 01 chiếc xe mô tô YAMAHA SIRIUS trị giá 5.000.000 đồng.

Trong quá trình điều tra, Hoàng Thành khai nhận, đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Quảng Ninh (Cơ quan CSĐT) làm rõ Hoàng Thành thực hiện hành vi trộm cắp tài sản khác như sau:

Sau khi lấy trộm xe máy (BKS) 73L1- 6079 tại cửa hàng Viettel, T điều khiển xe chạy về khu vực “Cộn” tức khu vực phường Đồng Sơn, TP Đồng Hới để tìm chổ bán xe, Thành ghé vào quán nước của chị Hồ Thị T, sinh năm 1991 ở tổ dân phố 2, phường Đồng Sơn, Tp Đồng Hới, Quảng Bình mua 01 ly nước mía, mua xong T ra lấy xe đề thì xe không nổ máy Thành mượn điện thoại di động OPPO F1S của chị T để liên lạc với anh trai xuống đón. Sau đó lợi dụng lúc chị T đi sang nhà bên cạnh T lén lấy điện thoại của chị T rồi bỏ chạy, để xe mô tô (BKS) 73L1- 6079 ở quán chị T, khi chạy vào một ngõ gần đó thấy có 01 chiếc xe mô tô HONDA WAVE màu xanh (BKS) 73K5-5566 của anh Phạm Sinh D đang dựng ở ngoài đường trước nhà anh Phạm Xuân T, thấy chìa khóa cắm trên xe và xung quanh không có ai nên T lén lút lại gần nổ máy và chạy xe đi, đến quán điện thoại Sơn Nam ở số 384 Trần Hưng Đạo, TP Đồng Hới, Quảng Bình bán điện thoại OPPO F1S cho anh Đoàn Cao Sơn với giá 400.000 đồng, sau đó bị cáo chạy xe máy về nhà H, đưa 400.000 đồng cho H nhờ đi mua ma túy Heroin để cả hai cùng sử dụng.

Đến chiều cùng ngày Thành điều khiển xe BKS 73K5-5566 đến quán cầm đồ Hoàng Tùng ở số 323 Lê Tánh Tông, Lộc Ninh, Tp Đồng Hới, Quảng Bình, bán xe với giá 1.000.000 đồng, sau đó Thành đi bộ về thì gặp “Bạc”, T đưa cho Bạc 300.000 đồng từ tiền bán xe để bạc đi mua ma túy Heroin về cùng sử dụng. Sau đó T bắt Taxi về nhà thì bị Cơ quan Công an huyện Quảng Ninh tiến hành bắt giữ và phát hiện trên người T những tài liệu đồ vật gồm: 01gói giấy bên trong chứa bột màu trắng; 01 bơm kim tiêm loại 03ml và số tiền 445.000 đồng, T khai nhận gói giấy bột màu trắng là ma túy Heroin, bơm kim tiêm để sử dụng ma túy; 450.000 đồng là tiền bán xe còn lại sau khi mua ma túy và trả tiền Taxi.

Tại Bản Kết luận giám định số: 1183/GĐ-PC09, ngày 04/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tỉnh Quảng Bình chất bột màu trằng gửi giám định là ma túy, loại Heroin, khối lượng 0,059gam nằm trong danh mục các chất ma túy, số thứ tự 09, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính phủ. Ngày 02/10/2020 Công an huyện Quảng Ninh đã tiến hành tiêu hủy 01 (một) bơm kim tiêm loại 03ml và toàn bộ võ bao gói đựng ma túy.

Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Quảng Ninh tạm giữ 01 xe máy YAMAHA SIRIUS màu đen đỏ, mang Biển kiểm soát (BKS) 73L1- 6079. Ngày 25/9/2020 đã trả lại tài sản trên cho chủ sở hữu.

Riêng hai vụ trộm trộm cắp tài sản 01 điện thoại di động OPPO F1S màu hồng đã qua sử dụng của chị Cao Thị T, 01 xe mô tô HONDA WAVE màu xanh, mang BKS 73K1-5566 của anh Phạm Sinh D và số tiền 445.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đã được niêm phong thuộc thẩm quyền điều tra của Công an thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Quảng Ninh đã tiến hành bàn giao hồ sơ và vật chứng cho cơ quan Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Đồng Hới để điều tra theo thẩm quyền.

Về dân sự: Chị Cao Thị T, anh Cao Xuân N đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

Tại bản cáo trạng số: 44/CT-VKS ngày 05/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Hoàng Thành về "Tội trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Qua tranh luận tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 để xử phạt bị cáo Hoàng Thành từ 06 đến 09 tháng tù. Về dân sự, bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Chứng cứ xác định có tội và điều luật áp dụng:

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng T khai nhận tất cả hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra. Bị cáo khai do muốn có tiền, tiêu xài cá nhân, để mua ma túy sử dụng nên đã trộm cắp tài sản. Ngày 29/8/2020 đến Cửa hàng giao dịch Viettel Quảng Ninh lấy trộm 01 xe máy YAMAHA SIRIUS màu đen đỏ, mang Biển kiểm soát (BKS) 73L1- 6079 của chị Cao thị T sau đó đưa đi tiêu thụ thì bị phát hiện và bắt giữ. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, cũng như các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án do Cơ quan điều tra đã thu thập đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Hoàng T đã có hành vi lợi dụng sở hở của chủ sử hữu, lén lút trộm cắp tài sản của chị Cao Thị Thủy với tổng trị giá 5.000.000 đồng. Hành vi đó đã đủ yếu tố cấu thành "Tội trộm cắp tài sản" được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

[2]. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tuy bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng xét hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác; gây mất trật tự, trị an trên địa bàn. Bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng xét về nhân thân: Ngày 19/3/2018 bị Công an huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, do đó, bị cáo có nhân thân không tốt. Vì vậy, cần có một mức án tương xứng với tính chất và mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cần cách ly bị cáo một thời gian để có điều kiện cải tạo, giáo dục trở thành công dân tốt, nhằm có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.

[3]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình nghiên cứu toàn bộ nội dung vụ án cũng như xét hỏi công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy, bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và luôn có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản được trả lại cho chủ sở hữu nên khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhất trí áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật.

Ngoài ra Hoàng T có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tuy nhiên khối lượng ma túy chưa đủ để trúy cứu trách nhiệm hình sự, Cơ quan điều tra Công an huyện Quảng Ninh đã chuyển hồ sơ và vật chứng đến Công an huyện Quảng Ninh xử lý theo quy định của pháp luật.

Trong vụ án này, Hoàng T đã đưa tiền nhờ đối tượng tên Hùng, tên gọi khác “Khế Đề” ở phường Bắc Lý, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình và “Bạc” ở Lộc Ninh, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình đi mua ma túy về cùng sử dụng, cơ quan Công an huyện Quảng Ninh đã điều tra, xác minh nhưng chưa xác định được, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra và xử lý sau, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4].Về dân sự: Bị hại chị Cao Thị T đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Quảng Ninh, Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Ninh và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và người tham gia tố tụng không ai có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[6].Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

[7].Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 268; khoản 1 Điều 269; khoản 1 Điều 173; khoản 1 Điều 298; khoản 1, khoản 4 Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tuyên bố bị cáo Hoàng T phạm "Tội trộm cắp tài sản".

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng T 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 29/8/2020.

Quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo Hoàng T 45 (Bốn lăm) ngày để đảm bảo thi hành án (có quyết định riêng).

Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Xử bị cáo Hoàng T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng để nộp vào Ngân sách Nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (28/12/2020); bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm.