Bản án 45/2020/HS-ST ngày 13/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG, TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 45/2020/HS-ST NGÀY 13/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 49/2020/TLST-HS, ngày 20 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2020/HSST-QĐ ngày 29/4/2020 đối với bị cáo:

Đinh Viết H, sinh ngày 24/02/1970 tại huyện S, tỉnh Tuyên Quang; Nơi cư trú: Tổ dân phố T, thị trấn S, huyện S, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12, dân tộc: Kinh; con ông Đinh Viết L. (đã chết) và bà Vũ Thị T, sinh năm 1932; vợ: Đỗ Thị V, sinh năm 1975; con: Chưa có; Anh chị em ruột: 06 người, bị cáo là thứ 5.

Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/02/2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ ngày 29/02/2020 tại trụ sở Công an thị trấn S, huyện S, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện S. lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đinh Viết H. về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ 04 gói nhỏ (03 gói có đặc điểm bên ngoài đều được gói bằng giấy màu trắng có dòng kẻ, 01 gói bên ngoài gói bằng giấy màu trắng có dòng kẻ và chữ màu đen) bên trong có chứa chất bột vón cục màu trắng ngà, bị cáo khai là Heroine tàng trữ để sử dụng cho bản thân. Ngày 29/02/2020 xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Đinh Viết H, kết quả (+) dương tính (có chất ma túy trong cơ thể bị cáo).

Tại Bản Kết luận giám định số 219/ ĐKTHS ngày 03/3/2020 của Phòng K thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Số chất bột màu trắng ngà thu giữ của Đinh Viết H. ngày 29/02/2020 là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,167g (Không phẩy một sáu bảy gam).

Quá trình điều tra bị cáo Đinh Viết H. khai nhận: Bản thân là người nghiện ma túy từ đầu năm 1997 đến nay, khoảng 09 giờ ngày 29/02/2020 bị cáo một mình đón xe khách đi đến thành phố T, tỉnh Thái Nguyên để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại bến xe khách Thái Nguyên, bị cáo gặp 01 người đàn ông khoảng 35 tuổi (không biết họ tên, địa chỉ) và hỏi “anh có hàng không để cho em 200.000 đồng”, ý bị cáo hỏi có Heroine không, người đàn ông đó nói “có”, bị cáo đưa tiền và được người này bán cho 04 gói nhỏ Heroine, trong đó 03 gói có đặc điểm bên ngoài đều được gói bằng giấy màu trắng có dòng kẻ; 01 gói có đặc điểm bên ngoài gói bằng giấy màu trắng có dòng kẻ và chữ màu đen. Bị cáo cất số Heroine vừa mua được vào túi áo ngực đang mặc, sau đó đón xe về nhà. Khoảng 12 giờ cùng ngày, khi bị cáo đang đi bộ ở đoạn đường thuộc Tổ dân phố A, thị trấn S, huyện S, tỉnh Tuyên Quang thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện S. phát hiện có biểu hiện nghi vấn và mời về trụ sở Công an thị trấn S làm việc, tại đây tổ công tác đã kiểm tra, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tang vật như đã nêu trên.

Từ nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 49/CT-VKSSD ngày 17 tháng 4 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Đinh Viết H. về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Tuyên bố bị cáo Đinh Viết H. phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

+ Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đinh Viết H. từ 12 (mười hai) tháng đến 15 (mười lăm) tháng. Không áp dụng hình phạt bổ sung.

+ Về xử lý vật chứng áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, trong có chứa chất ma túy (Heroine).

Ngoài ra, Đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử tuyên quyền kháng cáo và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đinh Viết H. đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung cáo trạng truy tố đối với bị cáo; bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của Phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang; bị cáo nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình. Khi nói lời sau cùng bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Viết H. tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh qua biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ ngày 29/02/2020 tại Tổ dân phố A, thị trấn S, huyện S, tỉnh Tuyên Quang, bị cáo Đinh Viết H. có hành vi tàng trữ 0,167g Heroine (Không phẩy một sáu bảy gam).

Bị cáo là người có năng lực hành vi dân sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý sử dụng của nhà nước về chất ma tuý. Hành vi của bị cáo được thực hiện dưới hình thức lỗi cố ý trực tiếp. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ tái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật và có cơ sở, cần chấp nhận.

[2] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện S., Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị cáo có bố đẻ là Đinh Viết L. được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến Hạng Nhất nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về mức án đối với bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là một trong những nguyên nhân thường gây ra các tội phạm, tệ nạn xã hội khác nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại trại giam trong một thời hạn nhất định nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.

[5] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định bị cáo Đinh Viết H. không có tài sản gì có giá trị, bị cáo tàng trữ để sử dụng cho bản thân, không có mục đích vụ lợi nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra thu giữ của bị cáo 0,167g (không phẩy một sau bảy gam) Heroine. Sau khi lấy đi giám định số còn lại cùng bao bì được niêm phong trong 1 phong bì có dấu của phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang và chữ ký của bị cáo. Đây là vật chứng của vụ án thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu huỷ.

[7] Về các vấn đề khác:

Đối với người đàn ông bán Heroine cho bị cáo ở khu vực bến xe khách Thái Nguyên, quá trình điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của bị cáo, Công an huyện S. đã ra Quyết định xử phạt hành chính, phạt tiền 750.000 đồng (Quyết định số 111/QĐ-XPVPHC ngày 17/3/2020) nên không xem xét.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo Đinh Viết H. phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự:

- Tuyên bố: Bị cáo Đinh Viết H. phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Đinh Viết H. 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (29/02/2020).

2. Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01(một) phong bì niêm phong bên trong có chứa Heroine, bên ngoài có chữ ký của bị cáo và hình dấu của cơ quan giám định, là tang vật của vụ án thuộc loại nhà nước cấm lưu hành.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/4/2020 giữa Công an huyện Sơn Dương. với Chi cục thi hành án dân sự huyện Sơn Dương).

3. Căn cứ vào: Khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

- Về án phí: Bị cáo Đinh Viết H. phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo H. được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.