Bản án 45/2020/HSST ngày 13/02/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 45/2020/HSST NGÀY 13/02/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 13 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 35/2020/HSST/TLST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2020/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Thị L, Sinh năm 1966; Nơi cư trú: Số nhà 06/10 Nguyễn Chích, phường N, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 08/10; Con ông: Nguyễn Quốc C (đã chết) và bà Nguyễn Thị L ( đã chết); có chồng: Lê Minh Đ và 03 con, con lớn nhất sinh năm 1985, con nhỏ nhất sinh năm 1990; Tiền án: Ngày 25/01/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 19/9/2013 Công an phường Nam Ngạn, thành phố Thanh Hóa xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc”. Bị cáo đang tại ngoại; “Có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thị L đã bị kết án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích nay lại có hành vi đánh bạc, cụ thể như sau: Hồi 15^h30 ngày 24/9/2019 tại phòng khách nhà Bùi Thị L, ở 08/10 Nguyễn Chích, phường N, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa, tổ công tác Công an phường N, thành phố T bắt quả tang các đối tượng: Nguyễn Thị L; Bùi Thị L; Đinh Văn H trú tại 03 Ngô Sỹ Liên, phường T, thành phố T; Nguyễn Thị T trú tại 13 Nguyễn Chích, phường N, thành phố T; Hà Thị K trú tại 14 Nguyễn Thiện Thuật, phường T, thành phố T đang thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức “chơi phỏm ăn tiền”, thu giữ tại nơi các đối tượng đánh bạc 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây đã qua sử dụng và số tiền 790.000đ; thu giữ trên người Hà Thị K số tiền 700.000đ, thu giữ của Đinh Văn H 01 ví da bên trong có 3.600.00đ và thu giữ tại phòng tắm trong nhà Bùi Thị L số tiền 1.600.000đ.

Các đối tượng khai nhận, vào khoảng 13^h00 ngày 24/9/2019, Đinh Văn H, Nguyễn Thị L, Nguyễn Thị T đến nhà Bùi Thị L uống nước. Sau đó H, T, L, L rủ nhau cùng đánh bạc dưới hình thức chơi phỏm ăn tiền. L lấy tấm thảm của mình trải ra sàn phòng khách và sử dụng 01 bộ bài tú lơ khơ có sẵn trong nhà để cùng các đối tượng ngồi đánh bạc. Chơi được một lúc thì Hà Thị K đến ngồi chơi thay vị trí của Bùi Thị L. Đến 15^h30 cùng ngày, khi các đối tượng đang thực hiện hành vi đánh bạc thì bị lực lượng Công an phát hiện.

Về hình thức đánh bạc “Chơi phỏm ăn tiền”, các đối tượng sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 cây từ A đến K, phỏm là 03, 04 quân bài cùng giá trị và 03 hoặc nhiều hơn các lá bài liên tiếp nhau cùng một chất. Mỗi ván bài mỗi người được chia 09 lá bài, riêng người đi trước sẽ nhận 10 lá, cái cây bài còn lại sẽ để vào giữa gọi là “nọc”. Người đầu tiên sẽ đánh 01 lá bài rác cho người bên cạnh, nếu người kế tiếp có 02 hoặc nhiều hơn lá bài cùng tập hợp để ghép phỏm thì có thể ăn cây bài đó, nếu không sẽ bốc 01 cây bài ở “nọc” và đánh cho người tiếp theo 01 là bài. Lượt chơi cứ tiếp tục cho đến khi có người “ù”, tức là 09 lá bài trên tay đều ở trong các tập hợp phỏm. Trong trường hợp không có ai “ù” thì sau 04 lượt bốc bài ván bài sẽ kết thúc. Trước khi đánh lá cuối cùng thì các đối tượng sẽ phải cho người chơi khác xem các tập hợp phỏm của mình. Kết thúc ván bài các đối tượng sẽ tính điểm các lá bài trên tay theo quy định giá trị từ A-K là 1-13. Sau khi tính điểm sẽ tính nhất, nhì, ba, bét theo thứ tự tổng số điểm trên bài tăng dần, nếu cùng điểm thì người hạ trước sẽ thắng, nếu không có phỏm thì sẽ gọi là “móm” và không được tính điểm.

Các đối tượng quy định tiền như sau, người nhất sẽ ăn tiền của những người còn lại theo mức 10.000đ, 20.000đ. 30.000đ lần lượt của người nhì, ba, bét. Người “móm” sẽ phải mất 40.000đ, nếu ván bài có người “ù” thì mỗi người còn lại phải mất cho người “ù” số tiền 50.000đ.

Về số tiền đánh bạc: Nguyễn Thị L khai sử dụng số tiền: 220.000đ; Bùi Thị L khai sử dụng số tiền:170.000đ; Hà Thị K khai sử dụng số tiền: 100.000đ; Nguyễn Thị T khai sử dụng số tiền: 200.000đ; Đinh Văn H khai sử dụng số tiền khoảng: 120.000đ.

Các đối tượng Bùi Thị L, Hà Thị K, Nguyễn Thị T, Đinh Văn H cùng tham gia đánh bạc, nhưng các đối tượng này không có tiền án, tiền sự về tội “Đánh bạc”, “Tổ chức đánh bạc” nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Thanh Hóa đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Về vật chứng của vụ án: số tiền 790.000đ, 52 cây bài tú lơ khơ chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự đợi xử lý. Đối với số tiền 700.000đ thu giữ trên người Hà Thị K, 3.600.00đ thu giữ của Đinh Văn H, 1.600.000đ thu giữ tại phòng tắm trong nhà Bùi Thị L, quá trình điều tra xác định không sử dụng vào việc đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho các chủ sở hữu.

Quá trình điều tra, bị can Nguyễn Thị L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, phù hợp lời khai các đối tượng tham gia đánh bạc, phù hợp với tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 29/CT- VKS ngày 06 tháng 01 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thanh Hóa truy tố bị cáo Nguyễn Thị Lý về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa đại diện viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thanh Hóa luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 56 BLHS; Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 07 đến 10 tháng tù và tổng hợp với phần hình phạt chưa chấp hành của bản án số 33/2019 ngày 25/01/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa.

Bị cáo nhận tội và công nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là đúng và không có ý kiến tranh luận, trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Công an thành phố Thanh hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận: Từ 13^h00 đến 15^h30 ngày 24/9/2019 tại phòng khách nhà Bùi Thị L, ở 08/10 Nguyễn Chích, phường N, thành phố T, tỉnh Thanh hóa, bị cáo đã cùng các đối tượng Đinh Văn H, Hà Thị K, Nguyễn Thị T, Bùi Thị L thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức “chơi phỏm ăn tiền”, tổng số tiền đánh bạc là 790.000đ. Khi bị cáo và các đối tượng đang thực hiện hành vi đánh bạc thì bị Công an phường N phát hiện bắt quả tang. Lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay thống nhất với lời khai trước đây các bị cáo đã khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

[3] Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Mặc dù số tiền bị cáo đánh bạc dưới 5.000.000đ, tuy nhiên bị cáo đã bị kết án về tội này chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, nên hành vi phạm tội của của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự, như cáo trạng và quan điểm luận tội của Đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở và đúng pháp luật;

[4] Xét tính chất vụ án, mức độ phạm tội và trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là một tệ nạn xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây dư luận xấu trong nhân dân mà hiện nay đang được dư luận xã hội đặc biệt quan tâm, bởi nó ảnh hưởng xấu đến nhiều lĩnh vực trong đời sống xã hội, tạo sự bất hòa trong cuộc sống gia đình đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác.

[5] Xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm, nhưng không xác định là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, vì số tiền bị cáo đánh bạc là 790.000đ (dưới 5.000.000đ) nên tiền án về tội đánh bạc xét xử đối với bị cáo chưa được xóa án tích là tình tiết định tội đối với bị cáo. Mặc dù không xác định là tình tiết tăng nặng nhưng ngoài tiền án về hành vi đánh bạc, bị cáo còn có nhân thân bị xử phạt hành chính cũng về hành vi đánh bạc, điều đó chứng tỏ bị cáo không chịu rèn luyện bản thân, xem thường pháp luật, nên cần được xử lý nghiêm minh và cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Đối với bản án số 33/2019/HSST ngày 25/01/2019 của TAND thành phố Thanh Hóa xử phạt bị cáo 09 tháng cải tạo không giam giữ, được trừ 09 ngày, thời gian chấp hành còn lại là 08 tháng 21 ngày tù. Thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo tính từ ngày UBND phường Nam Ngạn, thành phố Thanh Hóa nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án là ngày 19/3/2019, tính đến ngày bị cáo phạm tội 24/9/2019, bị cáo đã chấp hành được 06 tháng 05 ngày. Thời gian chưa chấp hành còn lại là 02 tháng 16 ngày.

Thời gian chưa chấp hành được tổng hợp theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 55; khoản 2 Điều 56 BLHS. Cứ 03 ngày cải tạo không giam giữ được chuyển đổi thành 01 ngày tù. Thời gian bị cáo chưa chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ là 02 tháng 16 ngày được quy đổi thành 25 ngày tù.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn. Do đó khi quyết định hình phạt cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.

[6] Về vật chứng: Xét số tiền thu 790.000đ là tiền dùng vào việc phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Đối với vật chứng là 52 cây bài Tú lơ khơ đã qua sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo khoản 1, Điểm a Khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm b khoản 1 Điều 55; khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự; Khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị L phạm tội “ Đánh bạc”

Xử phạt: Nguyễn Thị L 07 ( Bảy) tháng tù. Tổng hợp với thời gian chưa chấp hành của bản án số 33/2019/HSST ngày 25/01/2019 của TAND thành phố Thanh Hóa được quy đổi thành 25 ngày tù. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 07 tháng 25 ngày ( Bảy tháng, hai mươi lăm ngày) tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

Về vật chứng: Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 790.000đ (Bảy trăm chín mươi ngàn đồng). Tịch thu tiêu hủy 52 cây bài Tú lơ khơ. Toàn bộ vật chứng đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Thanh Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng số 81/THA ngày 10/02/2020 giữa Công an thành phố Thanh Hóa và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí HSST.

Người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 7 và điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.