Bản án 45/2019/HNGĐ-ST ngày 26/11/2019 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG, TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 45/2019/HNGĐ-ST NGÀY 26/11/2019 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 26 tháng 11 năm 2019 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 253/2019/TLST-HNGĐ, ngày 17 tháng 9 năm 2019 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2019/QĐXXST-HNGĐ, ngày 08 tháng 11 năm 2019 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Đặng Trang L - Sinh năm 1992.

Địa chỉ: Thôn N, xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai.

2. Bị đơn: Anh Sìn Văn Đ - Sinh năm 1991.

Địa chỉ: Thôn N, xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 11 tháng 9 năm 2019 và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa xét xử, nguyên đơn chị Đặng Trang L trình bầy: Chị Đặng Trang L và anh Sìn Văn Đ kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn vào ngày 04/07/2016 tại Uỷ ban nhân dân xã Bản Cầm, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai. Sau khi kết hôn chị Đặng Trang L và anh Sìn Văn Đ chung sống hòa thuận được một thời gian ngắn, đến cuối năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân, do anh Sìn Văn Đ ham chơi, thường xuyên đi chơi đánh bạc và uống rượu say về gây sự xúc phạm chị Đặng Trang L, làm cho chị và con trai, hoảng loạn ảnh hưởng đến tâm lý. Anh Sìn Văn Đ không quan tâm đến gia đình, cuộc sống chung vợ chồng không có hạnh phúc, thường xuyên cãi nhau. Anh Sìn Văn Đ đã được gia đình trao đổi rất nhiều lần nhưng không thay đổi, dẫn đến tình trạng mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Chị Đặng Trang L xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên chị Đặng Trang L đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai giải quyết cho chị Đặng Trang L được ly hôn với và anh Sìn Văn Đ.

Về con chung: Quá trình chung sống chị Đặng Trang L và anh Sìn Văn Đ có 01 con chung là cháu Sìn Hải A - Sinh ngày 14/4/2017. Khi ly hôn chị Đặng Trang L đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai giải quyết cho chị được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Sìn Hải A, chị Đặng Trang L không yêu cầu anh Sìn Văn Đ phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản và nghĩa vụ về tài sản chung: Chị Đặng Trang L và anh Sìn Văn Đ không có tài sản chung; không vay nợ ai và không cho ai vay nợ, nên chị Đặng Trang L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong bản tự khai ngày 08/10/2019 anh Sìn Văn Đ trình bầy: Anh Sìn Văn Đ thừa nhận kết hôn với chị Đặng Trang L trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn vào ngày 04/7/2016 tại Ủy ban nhân dân xã Bản Cầm, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai. Anh Sìn Văn Đ cũng xác định trong quá trình chung sống anh và chị Đặng Trang L có xẩy ra mẫu thuẫn trong sinh hoạt hàng ngày, vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi nhau. Mâu thuẫn của vợ chồng đã được bố mẹ trao đổi, mâu thuẫn vợ chồng chỉ là mâu thuẫn nhỏ, vẫn có khả năng khắc phục được. Nay chị Đặng Trang L xin ly hôn, anh Sìn Văn Đ không đồng ý.

Về con chung: Anh Sìn Văn Đ thừa nhận, anh và chị Đặng Trang L có 01 con chung là cháu Sìn Hải A - Sinh ngày 14/4/2017. Trong trường hợp phải giải quyết ly hôn anh Sìn Văn Đ đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai giải quyết cho anh được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Sìn Hải A, anh Sìn Văn Đ không yêu cầu chị Đặng Trang L phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản và nghĩa vụ về tài sản chung: Anh Sìn Văn Đ xác định anh và chị Đặng Trang L không có tài sản chung; không vay nợ ai và không cho ai vay nợ, nên anh Sìn Văn Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai đã tống đạt các văn bản tố tụng cho anh Sìn Văn Đ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nhưng anh Sìn Văn Đ vắng mặt tại các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nên Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai không tiến hành hòa giải được.

Tại phiên toà, nguyên đơn chị Đặng Trang L vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa bị đơn anh Sìn Văn Đ đã được Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai triệu tập hợp lệ đến phiên tòa xét xử lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do và không có yêu cầu phản tố. Căn cứ vào điểm b, khoản 2, Điều 227; khoản 3, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

[2] Về hôn nhân: Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời trình bầy của nguyên đơn tại phiên toà đã xác định: Chị Đặng Trang L và anh Sìn Văn Đ đăng ký kết hôn vào ngày 04/07/2016 tại Uỷ ban nhân dân xã Bản Cầm, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai, trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn chị Đặng Trang L và anh Sìn Văn Đ chung sống hòa thuận được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân, do anh Sìn Văn Đ ham chơi, thường xuyên đi chơi đánh bạc và uống rượu say về gây sự xúc phạm chị Đặng Trang L, cuộc sống của chị Đặng Trang L và cháu Sìn Hải A luôn bị hoảng loạn về tâm lý. Anh Sìn Văn Đ không quan tâm đến gia đình, cuộc sống chung vợ chồng không có hạnh phúc.

Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình chung sống của chị Đặng Trang L và anh Sìn Văn Đ có thời gian ngắn, kết hôn tháng 7/2016 đến cuối năm 2016 đã phát sinh mâu thuẫn. Tại nơi cư trú, đại diện Thôn N, xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai, cũng đã xác nhận quá trình sinh sống tại địa phương chị Đặng Trang L và anh Sìn Văn Đ, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng luôn bất đồng quan điểm sống dẫn đến cãi nhau. Mặc dù vẫn chung sống một nhà, nhưng vợ chồng không quan tâm đến nhau. Tại phiên tòa chị Đặng Trang L xác định, mâu thuẫn của vợ chồng đã kéo dài nhiều năm, chị không thể tiếp tục chung sống với anh Sìn Văn Đ được nữa.

Điều này chứng minh hôn nhân của chị Đặng Trang L và anh Sìn Văn Đ lâm vào tình trạng trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, chị Đặng Trang L yêu cầu ly hôn với anh Sìn Văn Đ là có căn cứ chấp nhận, theo quy định tại khoản 1, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.

[3] Về nuôi con: Chị Đặng Trang L và anh Sìn Văn Đ có 01 con chung là cháu Sìn Hải A - Sinh ngày 14/4/2017. Chị Đặng Trang L yêu cầu được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Sìn Hải A.

Trong nội dung bản tự khai ngày 08/10/2019 anh Sìn Văn Đ có ý kiến, trường hợp phải giải quyết ly hôn anh Sìn Văn Đ đề nghị được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Sìn Hải A, anh Sìn Văn Đ không yêu cầu chị Đặng Trang L phải cấp dưỡng nuôi con.

Hội đồng xét xử xét thấy: Việc giao con cho ai nuôi dưỡng phải đảm bảo quyền lợi của con chưa thành niên. Cháu Sìn Hải A - Sinh ngày 14/4/2017, đến nay cháu còn nhỏ chưa đủ 36 tháng tuổi. Thực tế, hiện nay chị Đặng Trang L đang nuôi dưỡng cháu Sìn Hải A và có thu nhập ổn định. Vì vậy, cần giao cháu Sìn Hải A cho chị Đặng Trang L tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp với các điều 81, 82 Luật Hôn nhân và Gia đình.

[4] Về cấp dưỡng: Chị Đặng Trang L không yêu cầu anh Sìn Văn Đ phải cấp dưỡng nuôi con chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về tài sản chung và quyền, nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Đặng Trang L không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Chị Đặng Trang L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 4, Điều 147; Điểm b, khoản 2, Điều 227; khoản 3, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Khoản 1, Điều 56; Điều 81; 82; 83 Luật Hôn nhân và Gia đình và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về hôn nhân: Xử cho chị Đặng Trang L ly hôn với anh Sìn Văn Đ.

2. Về nuôi con: Giao cho chị Đặng Trang L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Sìn Hải A - Sinh ngày 14/4/2017 đến đủ 18 tuổi. Anh Sìn Văn Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh Sìn Văn Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được quyền cản trở.

3. Về án phí: Chị Đặng Trang L phải chịu 300.000VNĐ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn. Nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000VNĐ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0000181 ngày 17 tháng 9 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7; 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nguyên đơn chị Đặng Trang L có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị đơn anh Sìn Văn Đ có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.