Bản án 45/2018/HS-ST ngày 18/10/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK R’LẤP, TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 45/2018/HS-ST NGÀY 18/10/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Đắk Ru, huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 53/2018/TLST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2018/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:

Huỳnh Văn H, tên gọi khác: T, sinh năm 1955 tại thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: Thôn 08, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Huỳnh Lý Đ (đã chết) và bà Quách Thị S (đã chết); bị cáo có vợ là Nguyễn Thị L, sinh năm 1959 và 03 con, con lớn nhất sinh năm 1980, con nhỏ nhất sinh năm 1984; bị tạm giữ từ ngày 29 tháng 5 năm 2018 – Có mặt.

Người làm chứng: Anh Chung Nghĩa T, sinh năm 1993 – Vắng mặt.

Địa chỉ: Thôn 05, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào năm 2010 Huỳnh Văn H cùng gia đình từ thành phố M đến thôn 8, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông làm ăn, sinh sống. Đến khoảng tháng 5/2018, H có quen biết với đối tượng tên H1 ở xã Nhân Cơ (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) là đối tượng thường xuyên mua bán trái phép chấp ma túy. Biết H1 bán chất ma túy nên H có ý định mua về bán lại cho người nghiện ma túy để kiếm lời.

Vào sáng ngày 29/5/2018 Nguyễn Văn B, trú tại thôn 3, xã H, huyện Đ (là đối tượng nghiện ma túy) gọi điện thoại cho H hỏi mua 03 gói ma túy với giá 900.000 đồng, thì H đồng ý và gọi điện cho H1 hỏi mua 03 gói ma túy, nhưng H1 nói chỉ còn 02 gói, thì H đồng ý mua với giá 400.000 đồng. Sau đó H đến cầu Đắk R’Tih, thuộc thôn 3, xã N lấy 02 gói ma túy mà H đã cất giấu ở đó. Đến 14 giờ 30 phút cùng ngày, H hẹn B đến quán cà phê Kiều Anh, thuộc thôn 5, xã N để giao ma túy. Trong lúc H đang chuẩn bị giao ma túy cho B thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’lấp bắt quả tang cùng tang vật (Bút lục: 37-52; 56-61).

Tại Kết luận giám định số: 32-KLMT/PC54 ngày 04/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông kết luận: 02 gói nilon trong suốt, bên trong có 02 gói giấy bạc màu trắng chứa chất rắn màu trắng, gửi đến giám định là chất ma túy, là Heroin. Tổng trọng lượng là: 0,1037 gam. Hoàn lại đối tượng sau giám định là 0,0597 gam (Bút lục: 8).

Về vật chứng đã thu giữ gồm: 01 hộp giấy, kích thước 3x4,5x1,5cm, nhãn hiệu bánh đậu xanh Tiên Dung Rồng Vàng, màu vàng, đỏ, bên trong có đựng 02 gói nilon, mỗi gói nilon có 02 gói giấy bạc màu trắng bọc chất bột màu trắng, nghi là Heroin (thu giữ trong lòng bàn tay của Huỳnh Văn H); 01 điện thoại di động, nhãn hiệu LUXUXY 2, màu trắng (thu giữ của Huỳnh Văn H); 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia, màu xanh (thu giữ của Nguyễn Văn B). Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Công an huyện Đắk r’lấp chờ xử lý.

Đối với Nguyễn Văn B có hành vi liên hệ với Huỳnh Văn H để mua là Heroin của Huỳnh Văn H nhằm mục đích sử dụng. Quá trình điều tra xác định Huỳnh Văn H chưa đưa ma túy cho Nguyễn Văn B thì bị bắt quả tang. Do đó không xử lý đối với Nguyễn Văn B về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Đối với đối tượng tên H1 có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Huỳnh Văn H.

Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 46/Ctr-VKS ngày 11 tháng 9 năm 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp quyết định truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Đăk R’Lấp để xét xử bị cáo Huỳnh Văn H về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Huỳnh Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng và thừa nhận Cáo trạng của Viện trư ởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk R’Lấp, tỉnh Đăk Nông truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là đúng, không oan.

Sau khi phân tích các chứng cử buộc tội và các tăng tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 251; s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Văn H từ 24 đến 30 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 29/5/2018).

Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị HĐXX tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy 0,0557 gam Heroin hoàn lại sau giám định.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động, nhãn hiệu LuXuXy 2, màu trắng của bị cáo Huỳnh Văn H; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia màu xanh anh Nguyễn Văn B là phương tiện liên quan tới hành vi phạm tội.

Tại phiên toà bị cáo Huỳnh Văn H không bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ và o kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên và bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Đăk R’Lấp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk R’Lấp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Văn H khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 29/5/2018, tại quán cà phê Kiều Anh thuộc thôn 5, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông Huỳnh Văn H đang chuẩn bị thực hiện hành vi bán trái phép 0,1037 gam ma túy là Heroine cho đối tượng Nguyễn Văn B thì bị Cơ quan Công an huyện Đắk R’Lấp bắt quả tang cùng tang vật. Mặc dù tại thời điểm bị Công an bắt bị cáo chưa giao ma túy cho B và B chưa giao tiền cho bị cao nhưng ma túy là Heroine bị cáo đang nắm giữ là nhằm mục đích để mua bán cho B. Vì vậy, có đủ căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo Huỳnh Văn H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, đồng thời ảnh hướng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Do vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ý thức chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật, đồng thời răn đe và phòng ngừa chung tội phạm.

[3]. Về các tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4]. Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt: Bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5]. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của  Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 0,0557 gam Heroin hoàn lại sau giám định.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động, nhãn hiệu LuXuXy 2, màu trắng của bị cáo Huỳnh Văn H; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia màu xanh của anh Nguyễn Văn B là phương tiện liên quan tới hành vi phạm tội.

[6]. Về án phí: Bị cáo Huỳnh Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn H 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 29/5/2018).

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên:

Tịch thu tiêu hủy 0,0557 gam Heroin hoàn lại sau giám định.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động, nhãn hiệu LuXuXy 2, màu trắng của bị cáo Huỳnh Văn H; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia màu xanh của anh Nguyễn Văn B là phương tiện liên quan tới hành vi phạm tội (như biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/9/2018).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Huỳnh Văn H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìnđồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày tròn, kể từ ngày tuyên án.