Bản án 45/2018/HS-ST ngày 16/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 45/2018/HS-ST NGÀY 16/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 47/2018/TLST- HS ngày 29 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2018/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh năm 1980 tại xã N, huyện B, tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Đội X, xã N, huyện B, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên Chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn V và bà Nguyễn Thị C; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 18-9-2018 và bị tạm giam từ ngày 24-9-2018, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt tại phiên toà.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn V, sinh năm 1953; nghề nghiệp: Làm ruộng; nơi cư trú: Đội X, xã N, huyện B, tỉnh Hà Nam; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 18-9-2018, tại đoạn đường thuộc đội 8, xã N, huyện B, tỉnh Hà Nam, lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hà Nam phối hợp với Công an xã N phát hiện Nguyễn Văn T đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 90F2-5xxx có biểu hiện nghi vấn liên quan đến tội phạm về ma túy nên đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra. T dừng xe và thả từ trong lòng bàn tay trái xuống mặt đường nơi T đứng 01 gói giấy màu trắng thì bị lực lượng Công an phát hiện, T đã tự giác nhặt gói giấy nêu trên giao nộp cho lực lượng Công an và khai nhận đó là Heroine mà T vừa mua về để sử dụng. Lực lượng Công an đã đưa T về trụ sở UBND xã N lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng là 01 gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng, được niêm phong trong phong bì kí hiệu QT01. Ngoài ra còn tạm giữ của T các tài sản gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, được niêm phong trong phong bì kí hiệu QT02; 01 điện thoại di động Sony màu đen, được niêm phong trong phong bì kí hiệu QT03; 01 xe mô tô nhãn hiệu Dream II, biển kiểm soát 90F2-5xxx.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Nguyễn Văn T đều khai nhận: Khoảng 12 giờ ngày 18-9-2018, T điều khiển xe mô tô BKS 90F2-5xxx từ nhà đến khu vực chợ xã N, huyện B để mua Heroine về sử dụng. Khi đi đến khu vực chợ, T gặp một người đàn ông tên Th (T không biết lý lịch, địa chỉ cụ thể) đang đứng ở ven đường. T dừng xe gần chỗ Th đứng rồi lấy trong túi quần đang mặc 200.000 đồng đưa cho Th và nói “Anh bán cho em một gói Heroine”. Th cầm tiền rồi đưa lại cho T 01 gói Heroine được gói ngoài bằng giấy màu trắng, T cầm trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô về nhà, khi về đến đoạn đường thuộc đội 8, xã N thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 155/PC09-MT ngày 20-9-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì kí hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,188g (Không phảy một trăm tám mươi tám gam), loại: Heroine.

Tại bản cáo trạng số 47/CT-VKS ngày 26-10-2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều  249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số Heroine đã thu giữ của bị cáo được hoàn trả lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói mẫu vật; trả lại cho ông Nguyễn V 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sony màu đen.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam đã truy tố và nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên; bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bản thân.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là ông Nguyễn Vtrình bày: Ông là bố đẻ của bị cáo Nguyễn Văn T, ngày 18-9-2018 T mượn chiếc xe mô tô BKS 90F2-5xxx của ông do ông đứng tên đăng ký chủ sở hữu nhưng ông không biết T sử dụng xe để đi mua ma túy, cơ quan điều tra đã trả lại cho ông chiếc xe mô tô này nên ông không có ý kiến gì. Riêng đối với 02 chiếc điện thoại di động gồm 01 chiếc nhãn hiệu Nokia màu đen và 01 chiếc nhãn hiệu Sony màu đen là tài sản hợp pháp của ông, hai chiếc điện thoại này trước đây bị hỏng và ông có nhờ T mang đi sửa hộ rồi cho T mượn để sử dụng, nay ông đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho ông hai chiếc điện thoại này.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, của Viện kiểm sát và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập.

 [3] Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 18-9-2018, tại đoạn đường thuộc đội 8, xã N, huyện B, tỉnh Hà Nam, bị cáo Nguyễn Văn T đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,188 gam với mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an tỉnh Hà Nam phối hợp với Công an xã N phát hiện, bắt quả tang. Như vậy, hành vi của Nguyễn Văn T đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

 [4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lí chất ma tuý của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an tại địa phương, vì vậy cần phải xử lí nghiêm khắc, cách li bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

 [5] Khi quyết định hình phạt xét bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đều khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn hối cải, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

 [6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo chưa có gia đình riêng, bản thân là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập, không có tài sản riêng, do đó miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

 [7] Về nguồn gốc số Heroine: Tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa không đủ căn cứ để xác định nguồn gốc số Heroine đã thu giữ và người đã bán Heroine cho T để xử lí.

 [8] Về vật chứng của vụ án: Đối với số Heroine đã thu giữ của Nguyễn Văn T gửi đi giám định được hoàn trả lại là vật cấm tàng trữ, do vậy cần tịch thu, tiêu huỷ.

Đối với 01 điện thoại di động Nokia màu đen và 01 điện thoại di động Sony màu đen đã tạm giữ của Nguyễn Văn T, tài liệu điều tra và kết quả tranh tụng tại phiên tòa thể hiện hai chiếc điện thoại này là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn V, ông cho T mượn để sử dụng, không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho ông V hai chiếc điện thoại này.

Đối với 01 chiếc xe mô tô BKS 90F2-5xxx tạm giữ của Nguyễn Văn T, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn V, ông V không biết T dùng xe mô tô đi mua ma túy để sử dụng. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô nêu trên cho ông V là đúng quy định của pháp luật, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

 [9] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án và Danh mục án phí, lệ phí Toà án:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 18-9-2018.

2. Về vật chứng của vụ án:

- Tịch thu, tiêu huỷ số Heroine được niêm phong trong phong bì có số 155/PC09-MT, có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam.

- Trả lại cho ông Nguyễn V 01 chiếc điện thoại di động vỏ màu đen, có chữ Nokia, máy không có phần nắp lưng, trong máy lắp 01 sim Viettel và 01 chiếc điện thoại di động vỏ màu đen, loại màn hình cảm ứng, mặt trước có chữ SONY, trong máy lắp 01 sim, trên sim có chữ V// hỗ trợ 4G. (Các vật chứng trên đều được xác định tại Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26-10-2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục với Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Lục).

3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. 

Báo cho bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.