Bản án 444/2023/HS-PT về tội đánh bạc (cá cược thông qua các trận đá gà được phát trực tiếp)

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 444/2023/HS-PT NGÀY 29/09/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 29 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 350/2023/TLPT-HS ngày 30 tháng 8 năm 2023, đối với bị cáo Vũ Hoàng L; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 98/2023/HS-ST ngày 26-7-2023 của Tòa án nhân dân huyện Th;

- Bị cáo có kháng cáo: Vũ Hoàng L, sinh năm 1995 tại Đồng Nai; Căn cước công dân số: 0750950172XX; nơi đăng ký thường trú: Số R, ấp T, xã G, huyện Th, tỉnh Đồng Nai; nơi cư trú: Ấp B, xã Qu, huyện Th, tỉnh Đồng Nai; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; con ông Vũ Trọng C và bà Mai Thị H; có vợ tên Trần Thị Ánh T và có 02 con; tiền sự: Không; tiền án: Không; bị cáo đầu thú, bị tạm giữ từ ngày 04-3-2023 đến ngày 13-3-2023; bị bắt tạm giam vào ngày 16-6-2023; hiện nay, bị cáo đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam - Công an tỉnh Đồng Nai; có mặt tại phiên tòa.

- Ngoài ra, vụ án còn có bị cáo Nguyễn Văn Đ có kháng cáo; tuy nhiên, ngày 06-9-2023, bị cáo Đ đã rút kháng cáo, nên không triệu tập đến phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1. Nội dung chính:

Vào ngày 10-02-2023, Nguyễn Văn Đ rủ Vũ Hoàng L tham gia đánh bạc dưới hình thức cá cược thắng thua bằng tiền, thông qua các trận đá gà được phát trực tiếp trên trang web www.xemdaga.ty (giữa con gà "Meron" - con gà băng cựa bằng băng keo màu đỏ và con gà “Wala” - con gà băng cựa bằng băng keo màu xanh), L đồng ý tham gia. Vũ Hoàng L sử dụng tài khoản mạng xã Zalo có tên “Love Family” trên điện thoại Oppo Reno 5, nhắn tin chọn kèo cùng số tiền cá cược qua tài khoản Zalo có tên “Nguyễn Đ” trên điện thoại Apple iphone XS Max của Nguyễn Văn Đ. Nguyễn Văn Đ tiếp nhận kèo và thoả thuận với L mỗi trận chỉ nhận tiền cá cược tối đa 5.000.000 đồng; tỷ lệ cá cược tuỳ theo tỷ lệ từng trận gà mà người chơi sẽ thắng bạc từ 50% đến 90% số tiền cá cược, cụ thể:

- Trận 1 lúc 14h31p: Vũ Hoàng L cá cược gà đỏ số tiền 5.000.000 đồng. Kết quả gà đỏ thua, L thua cược số tiền 5.000.000 đồng;

- Trận 2 lúc 14h38p: Vũ Hoàng L cá cược gà đỏ số tiền 5.000.000 đồng, nhưng Đ không nhận cược, do trận đấu hủy cược.

- Trận 3 lúc 14h44p: Vũ Hoàng L cá cược gà xanh số tiền 5.000.000 đồng. Kết quả gà xanh thắng, L thắng cược số tiền 4.500.000 đồng.

- Trận 4 lúc 14h50p: Vũ Hoàng L cá cược gà xanh số tiền 5.000.000 đồng. Kết quả gà xanh thắng, L thắng cược số tiền 4.500.000 đồng;

- Trận 5 lúc 14h57p: Vũ Hoàng L cá cược gà đỏ số tiền 7.000.000 đồng, nhưng Đ chỉ nhận cược 5.000.000 đồng. Kết quả gà đỏ thua, L thua cược số tiền 5.000.000 đồng;

- Trận 6 lúc 15h03p; Vũ Hoàng L đặt cược xanh số tiền 5.000.000 đồng. Kết quả gà xanh thua, L thua cược số tiền 5.000.000 đồng.

- Trận 7 lúc 15h11p: Vũ Hoàng L đặt cược gà xanh số tiền 5.000.000 đồng. Kết quả gà xanh thắng, L thắng cược số tiền 4.500.000 đồng;

- Trận 8 lúc 15h19p: Vũ Hoàng L đặt cược gà đỏ số tiền 5.000.000 đồng. Kết quả gà đỏ thua, L thua cược số tiền 5.000.000 đồng.

- Trận 9 lúc 15h29p; Vũ Hoàng L đặt cược gà đỏ số tiền 5.000.000 đồng. Kết quả gà đỏ thua, L thua cược số tiền 5.000.000 đồng - Trận 10 lúc 15h36p: Vũ Hoàng L đặt cược gà đỏ số tiền 5.000.000 đồng. Kết quả gà đỏ thắng, L thắng cược số tiền 4.500.000 đồng;

- Trận 11 lúc 15h53p: Vũ Hoàng L đặt cược gà xanh số tiền 5.000.000 đồng. Kết quả gà xanh thua, L thua cược số tiền 5.000.000 đồng - Trận 12 lúc 16h00p: Vũ Hoàng L đặt cược gà xanh số tiền 5.000.000 đồng. Kết quả gà xanh thua, L thua cược số tiền 5.000.000 đồng;

- Trận 13 lúc 16h20p; Vũ Hoàng L đặt cược gà xanh số tiền 5.000.000 đồng. Kết quả gà xanh thua, L thua cược số tiền 5.000.000 đồng;

- Trận 14 lúc 16h26p: Vũ Hoàng L đặt cược gà xanh số tiền 5.000.000 đồng. Kết quả gà xanh thắng, L thắng cược số tiền 4.500.000 đồng;

- Trận 15 lúc 16h31p: Vũ Hoàng L đặt cược gà đỏ số tiền 5.000.000 đồng. Sau đó hủy cược;

- Trận 16 lúc 16h40p: Vũ Hoàng L đặt cược gà xanh số tiền 5.000.000 đồng. Kết quả gà xanh thẳng, L thắng cược số tiền 4.500.000 đồng.

Cấp sơ thẩm xác định, Vũ Hoàng L tham gia cá cược với Nguyễn Văn Đ 14 trận đá gà, tổng số tiền Long đưa vào đánh bạc là 70.000.000 đồng; L thua bạc số tiền 13.000.000 đồng; tổng số tiền Nguyễn Văn Đ đưa vào đánh bạc là 70.000.000 đồng, Đ thắng bạc số tiền 13.000.000 đồng.

2. Quyết định của cấp sơ thẩm:

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 98/2023/HS-ST ngày 26-7-2023 của Tòa án nhân dân huyện Th, đã quyết định:

- Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Đ và Vũ Hoàng L phạm tội “Đánh bạc”, theo điểm b, c, d (điểm d chỉ áp dụng đối với bị cáo Đ) khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.

- Xử phạt bị cáo Vũ Hoàng L 03 (ba) năm tù.

- Buộc Nguyễn Văn Đ và Vũ Hoàng L, mỗi bị cáo phải nộp số tiền đánh bạc là 70.000.000 đồng, sung vào công quỹ Nhà nước.

- Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về tịch thu 02 điện thoại di động, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo luật định.

3. Kháng cáo:

Trong thời hạn luật định, các bị cáo Nguyễn Văn Đ và Vũ Hoàng L kháng cáo, đề nghị giảm nhẹ hình phạt và số tiền phải nộp sung công quỹ Nhà nước.

4. Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm:

Kiểm sát viên đã đánh giá, phát biểu quan điểm xử lý vụ án; xác định Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Vũ Hoàng L theo tội danh và điều luật bản án sơ thẩm đã nêu là có căn cứ, đúng người và đúng tội. Hình phạt của Tòa án cấp sơ thẩm đối với bị cáo L là phù hợp; đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng:

Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, ngày 06-9-2023, bị cáo Nguyễn Văn Đ có đơn rút kháng cáo, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đã ban hành Thông báo về việc rút kháng cáo số: 225/2023/TB-TA ngày 19-9-2023. Phần quyết định của bản án sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Văn Đ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 19-9-2023; Tòa án tiếp tục xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Vũ Hoàng L.

[2] Về tội danh:

Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Hoàng L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu; cùng với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo phạm tội “Đánh bạc”, theo điểm b, c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Về kháng cáo:

3.1. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Vũ Hoàng L “phạm tội 02 lần trở lên”, quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

3.2. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tại cấp sơ thẩm: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện đầu thú. Áp dụng quy định tại các điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Tại cấp phúc thẩm: Gia đình bị cáo cung cấp đơn, được chính quyền địa phương xác nhận, thể hiện bị cáo là lao động chính trong gia đình và hoàn cảnh rất khó khăn. Áp dụng khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

3.3. Về hình phạt và biện pháp tư pháp:

Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá toàn diện vụ án, việc cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Vũ Hoàng L mức án 03 (ba) năm tù là phù hợp và đã xem xét giảm nhẹ; ngoài ra, việc buộc nộp số tiền đánh bạc là phù hợp với quy định tại điểm a khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 2015: “tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm”; mặc dù, tại cấp phúc thẩm, bị cáo có tình tiết mới nêu trên nhưng không có căn cứ chấp nhận kháng cáo.

[4] Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo Vũ Hoàng L phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Chấp nhận quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1, 2 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Hoàng L;

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 98/2023/HS-ST ngày 26-7- 2023 của Tòa án nhân dân huyện Th.

1. Tội danh và hình phạt:

Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Vũ Hoàng L 03 (ba) năm tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày 16-6-2023; được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ, từ ngày 04-3- 2023 đến ngày 13-3-2023.

2. Biện pháp tư pháp:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 2015;

Buộc bị cáo Vũ Hoàng L phải nộp số tiền đã đánh bạc là 70.000.000 đồng (bảy mươi triệu đồng), sung vào công quỹ Nhà nước.

3. Về án phí: Bị cáo Vũ Hoàng L phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.