Bản án 44/2020/HS-ST ngày 11/03/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG -THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 44/2020/HS-ST NGÀY 11/03/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11/3/2020, tại Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 44/2020/TLST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2020/QĐXXST- HS ngày 24 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Hữu T, sinh năm 1970 tại Hà Nội; HKTT: Số III T, phường T, quận H, thành phố Hà Nội;Nơi ở: không có nơi ở cố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: tự do; Văn hóa: 07/10; Con ông Nguyễn Hữu K và con bà Hứa Thị S; Có vợ (đã chết), có 02 con (con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2011); Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Có 01 tiền án và 03 tiền sự: Ngày 31/5/2014, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 25 tháng tù giam tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã xóa án tích); Tháng 7/1998, Công an phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội phạt cảnh cáo hành vi Trộm cắp tài sản; tháng 10/1998 và năm 2001 Công an phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội đưa đi cơ sở giáo dục (đã hết thời hiệu). Danh chỉ bản số 432 lập ngày 14/11/2019 tại Công an quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 13/11/2019. Tạm giữ ngày 13/11/2019; Tạm giam ngày 22/11/2019. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1- Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 13/11/2019, tại khu vực đầu ngõ 220 Bạch Mai, phường Cầu Dền, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, tổ công tác công an phường Cầu Dền tiến hành kiểm tra hành chính thu giữ của Nguyễn Hữu T 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. T khai đây là ma túy Hêroin do T mua của một nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá tiền 100.000đ vào khoảng 09 giờ 45 phút, ngày 13/11/2019 khu vực chợ Mơ, phường Trương Định, Hai Bà Trưng, Hà Nội mục đích để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, T cất gói ma túy mới mua được vào túi quần phía sau bên trái của T đang mặc rồi đi tìm nơi để sử dụng thì bị cơ quan công an phát hiện bắt giữ. Ngoài ra cơ quan Công an không thu giữ đồ vật, tài sản gì khác của Nguyễn Hữu T.

Tại bản kết luận giám định số 7308/KLGĐ-PC09 ngày 22/11/2019, phòng KTHS-CATP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,105 gam.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Hữu T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 46/CT-VKS- HBT ngày 17/02/2020 Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố Nguyễn Hữu T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Nguyễn Hữu T giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng. Bị cáo thành khẩn khai báo và đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Nguyễn Hữu T từ 18- 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,105 gam ma túy loại Heroine.

Tại lời nói sau cùng, Nguyễn Hữu T đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết đinh tố tụng của cơ quan điều tra, Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 13/11/2019, tại khu vực đầu ngõ 220 Bạch Mai, phường Cầu Dền, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Nguyễn Hữu T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,105 gam ma túy loại Heroine để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi ma túy đang là mối hiểm họa cho mỗi gia đình và toàn xã hội. Ma túy không những là nguyên nhân hủy hoại sức khỏe, suy giảm giống nòi, gây suy thoái đạo đức lối sống, làm thiệt hại nền kinh tế mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm khác. Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng vì đã trực tiếp xâm phạm độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình lo lắng cho nhân dân.

[3] Về nhân thân: Tháng 7/1998 bị cáo bị Công an phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội phạt cảnh cáo hành vi Trộm cắp tài sản; Năm 1998 và năm 2001 bị cáo bị Công an phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội đưa đi cơ sở giáo dục; Ngày 31/5/2014 bị cáo bị Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 25 tháng tù giam tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tuy án tích đã được xóa và các tiền sự đã hết thời hiệu nhưng thể hiện bị cáo đã được cơ quan có thẩm quyền cải tạo giáo dục pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Để trừng trị, đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và làm bài học, răn đe người khác, cần áp dụng hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Tuy nhiên khi lượng hình có xem xét tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội này ngoài hình phạt tù bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo hoàn cảnh gia đình khó khăn, bản thân đang bị nghiện ma túy, không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Đối với nam thanh niên đã bán ma túy cho T, quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh xử lý.

[6] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 0,105 gam ma túy loại Heroine, đây là chất độc hại, Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ.

[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Nguyễn Hữu T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự

Xử phạt: Nguyễn Hữu T 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/11/2019.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Nguyễn Hữu T.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 0,105 gam ma túy loại Heroine. (Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/02/2020).

4. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, 333, 337 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Bị cáo Nguyễn Hữu T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.