Bản án 44/2020/HNGĐ-ST ngày 16/09/2020 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH, TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 44/2020/HNGĐ-ST NGÀY 16/09/2020 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 16 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 113/2020/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2020 về: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 8 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 29/2020/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2020, giữa các đương sự:

 -Nguyên đơn: Chị Cao Thị H; Sinh năm: 1984 HKTT: Thôn Tượng Liên, xã Thạch Tượng, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.

Địa chỉ hiện nay: Thôn Chà Đa, xã Cẩm Quý, huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).

-Bị đơn: Anh Quách Văn T; Sinh năm: 1985 Địa chỉ: Thôn Tượng Liên, xã Thạch Tượng, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.(Vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện đề ngày 17/6/2020 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Cao Thị H trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Quách Văn T kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 23/9/2008 tại Ủy ban nhân dân (Viết tắt là UBND) xã Thạch Tượng, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi kết hôn, vợ chồng Cuộc sống vợ chồng hoà thuận đến năm 2019 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm nên thường xuyên sảy ra cãi cọ, không thể tiếp tục sống chung cùng một mái nhà được nữa. Hai bên gia đình đã khuyên giải nhiều lần nhưng vợ chồng vẫn không hòa hợp được. Hiện tại, chị và anh Thiều đã sống ly thân từ năm 2019 đến nay, không còn quan hệ tình cảm với nhau nữa. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, hạnh phúc hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành giải quyết cho chị được ly hôn anh Thiều.

Về con cái: Vợ chồng có hai con chung là cháu Quách Thùy Linh, sinh ngày 07/6/2007 và Quách Thành Lương, sinh ngày 09/02/2009. Ly hôn, chị Hương yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lương và giao cháu Linh cho anh Thiều trực tiếp nuôi dưỡng, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.

Về tài sản: Chị Hương không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã Tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án và triệu tập anh Quách Văn Thiều để nộp bản tự khai nhưng anh Thiều đều vắng mặt nên không có lời khai của anh Thiều trong hồ sơ vụ án.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:

Về tố tụng: Tòa án đã xác định đúng quan hệ pháp luật và tư cách tố tụng của các đương sự trong vụ án. Từ giai đoạn thụ lý vụ án cho đến khi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án cũng như các thành viên của Hội đồng xét xử ( Sau đây viết tắt là HĐXX) và Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (Sau đây viết tắt là BLTTDS). Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình còn bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của BLTTDS.

Về nội dung: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng các Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Về hôn nhân: Xử cho chị Cao Thị Hương được ly hôn anh Quách Văn Thiều; Về con chung: Giao cháu Quách Thành Lương, sinh ngày 09/02/2009 cho chị Hương trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Thiều trực tiếp nuôi dưỡng cháu Quách Thùy Linh, sinh ngày 07/6/2007, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Đây là vụ án Hôn nhân và gia đình có con chưa thành niên và trong quá trình giải quyết vụ án, do các bên đương sự chưa thống nhất được các vấn đề tranh chấp trong vụ án nên Tòa án đã tiến hành xác minh để xác định nguyên nhân của việc phát sinh tranh chấp theo khoản 3 Điều 208 BLTTDS và đã thông báo kết quả thu thập tài liệu chứng cứ cho các bên đương sự cũng nhưng VKS được biết.

[2]. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải cho các bên đương sự, nhưng anh Thiều không có mặt nên tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ cho anh Thiều theo khoản 3 Điều 210 BLTTDS.

[3]. Anh Thiều đã được triệu tập hợp lệ đến phiên hoà giải hai lần nhưng đều không đến để tham gia hoà giải nên Toà án không tiến hành hoà giải được. Đây là trường hợp không tiến hành hoà giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 BLTTDS.

[4]. Tại phiên tòa hôm nay, chị Hương vắng mặt nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Thiều đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 238 BLTTDS, tòa án xét xử vắng mặt chị Hương và anh Thiều.

[5]. Về hôn nhân: Chị Cao Thị Hương và anh Quách Văn Thiều kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 23/9/2008 tại UBND xã Thạch Tượng, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo khoản 1 Điều 28 BLTTDS. Sau ngày cưới, vợ chồng hòa thuận đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hòa hợp, không cùng chung quan điểm sống nên thường xuyên sảy ra cãi cọ. Gia đình và địa phương đã khuyên giải nhưng vợ chồng vẫn không hòa hợp được. Chị Hương và anh Thiều đã sống ly thân từ năm 2019 đến nay, không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Việc này đã được các cấp chính quyền xã Thạch Tượng xác nhận và cũng phù hợp với nội dung Biên bản xác minh tình trạng hôn nhân mà tòa án đã tiến hành thu thập. Nay chị Hương nhất quyết yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Thiều, trong khi anh Thiều không có mặt để trình bày ý kiến cũng nhưng không tham gia các buổi hòa giải. Chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 xử cho chị Cao Thị Hương được ly hôn anh Quách Văn Thiều.

[6]. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Quách Thùy Linh, sinh ngày 07/6/2007 và Quách Thành Lương, sinh ngày 09/02/2009. Xét thấy, hiện tại cháu Lương đang ở với mẹ còn cháu Linh đang ở với bố. Bản thân cháu Linh cũng có nguyện vọng được ở với bố còn cháu Lương có nguyện vọng được ở với mẹ. Do đó, để tránh sự xáo trộn trong cuộc sống và học tập của các cháu, nghĩ nên chấp nhận yêu cầu của chị Hương. Giao cháu Quách Thành Lương cho chị Hương trực tiếp nuôi dưỡng, anh Thiều trực tiếp nuôi dưỡng cháu Quách Thùy Linh, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.

[7]. Về tài sản: Chị Hương không yêu cầu nên miễn xét.

[8]. Về án phí: Chị Hương phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,  

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình 2014; Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 1 điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu án phí và lệ phí Toà án.

Về hôn nhân: Cho chị Cao Thị H được ly hôn anh Quách Văn T.

Về con chung: Giao cháu Quách Thành L, sinh ngày 09/02/2009 cho chị Hương trực tiếp nuôi dưỡng, anh Thiều trực tiếp nuôi dưỡng cháu Quách Thùy L, sinh ngày 07/6/2007, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.

Chị H, anh T có quyền qua lại trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.

Vì quyền lợi của người chưa thành niên. Chị H, anh Th có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con, tiền cấp dưỡng nuôi con khi đủ điều kiện và chứng cứ hợp pháp.

Về án phí: Chị Cao Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn nhưng được trừ vào số tiền chị H đã nộp tạm ứng tại Chi cục Thi hành án dân sự Thạch Thành, theo biên lai số:AA/2018/0002782 ngày 22/6/2020. Chị H đã nộp đủ tiền án phí.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm, vắng mặt chị Cao Thị Hương và anh Quách Văn Th. Chị H và anh T có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.