Bản án 44/2019/HS-ST ngày 24/06/2019 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 44/2019/HS-ST NGÀY 24/06/2019 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 24 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 50/2019/TLST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2019/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:

Vũ Đình T, sinh năm 1972 tại tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: Thôn BĐ, xã BM, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương; số CMND: 141672206; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Đình V và bà Vũ Thị Tr; có vợ là Nguyễn Thị M, sinh năm 1973; có 03 con, lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2005; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/4/2019 đến ngày 27/5/2019. Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Anh Chiêu Trọng M, sinh năm 1996 (đã chết).

Người đại diện hợp pháp của bị hại Chiêu Trọng M: Ông Chiêu Văn B, sinh năm 1971; nơi cư trú: Tổ 4, ấp HT, xã TH, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

 Khoảng 0 giờ 20 phút ngày 30/4/2019, Vũ Đình T điều khiển xe ô tô biển số 34C-077.53 trên xe có Nguyễn Văn Th, sinh năm 1985 ngụ đội 2, xã NH, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương (ngồi ghế phụ xe trên ca bin) và lùi không đảm bảo an toàn, không bật đèn tín hiệu, không có phụ xe chỉ dẫn, lùi xe từ đường nhánh ra đường chính trên đường Lê Duẩn thuộc địa phận khu phố 4, thị trấn TC, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh. Lúc này, anh Chiêu Trọng M, sinh năm 1996 ngụ ấp HT, xã TH, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh điều khiển xe mô tô biển số 70K1-381.99 lưu thông đúng phần đường từ hướng UBND xã SD, huyện Tân Châu đi hướng UBND thị trấn TC đụng vào phần đuôi xe ô tô của T đang lùi. Tai nạn xảy ra, T và anh Th đưa anh M đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện Tân Châu, sau đó anh M tử vong lúc 0 giờ 30 phút cùng ngày.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Châu, Vũ Đình T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nêu trên.

Kết luận giám định pháp y về tử thi số 52/2019/TT, ngày 07/5/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Tây Ninh, kết luận: Anh Chiêu Trọng Minh tử vong do chấn thương cột sống cổ gãy đốt C1.

Kết luận giám định số 586/KL-KTHS ngày 03/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận:

- Mẫu máu ghi thu của Chiêu Trọng M có nồng độ cồn trong máu là 200,547mg/100ml máu;

- Mẫu máu ghi thu của Vũ Đình T không có nồng độ cồn trong máu.

Vật chứng thu giữ và xử lý: 01 xe ô tô tải biển số 34C-007.53, đã trả lại cho chủ sỡ hữu hợp pháp là Vũ Đình T; 01 xe mô tô biển số 70K1-381.99, đã trả cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Chiêu Văn B.

Về bồi thường thiệt hại: Gia đình Vũ Đình T đã hỗ trợ tiền mai táng phí cho gia đình anh Chiêu Trọng M số tiền 100.000.000 đồng, gia đình anh M làm đơn bãi nại không khiếu nại về sau.

Tại phiên tòa, bị cáo T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, vật chứng bị thu giữ như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã nêu.

Tại bản Cáo trạng số: 51/CT-VKSTC ngày 27 tháng 5 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Vũ Đình T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Đình T từ 12 tháng đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian T thách từ 24 tháng đến 30 tháng.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận người đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận tiền bồi thường thiệt và không yêu cầu bồi thường thêm.

Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin lỗi gia đình bị hại, bị cáo rất hối hận về hành vi của bị cáo đã gây ra, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Khoảng 0 giờ 20 phút ngày 30/4/2019, Vũ Đình T điều khiển xe ô tô biển số 34C-077.53 lùi xe không đảm bảo an toàn, không bật đèn tín hiệu, không có phụ xe chỉ dẫn, lùi xe từ đường nhánh ra đường chính trên đường LD thuộc địa phận khu phố 4, thị trấn TC, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh. Anh Chiêu Trọng M điều khiển xe mô tô biển số 70K1-381.99 đi đúng phần đường từ hướng UBND xã SD, huyện Tân Châu đi hướng UBND thị trấn TC đụng vào phần đuôi xe ô tô của T đang lùi. Tai nạn xảy ra, anh M tử vong do chấn thương cột sống cổ gãy đốt C1.

Hành vi của Vũ Đình T đã vi phạm quy tắc giao thông đường bộ, được quy định tại Điều 16 của Luật giao thông đường bộ, gây hậu quả nghiêm trọng làm chết 01 người.

Do đó, đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Vũ Đình T đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi nêu trên của bị cáo T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm an toàn công cộng, gây hậu quả nghiêm trọng làm cho anh Chiêu Trọng M tử vong do chấn thương cột sống cổ gãy đốt C1 hậu quả này là do lỗi của bị cáo T nên cần có hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi bị cáo đã thực hiện để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[4.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi gây thiệt hại về tính mạng cho anh M, bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại với tổng số tiền là 100.000.000 đồng; bị hại cũng có lỗi, khi điều khiển xe mô tô trong máu có nồng độ cồn vượt mức quy định (200,547mg/100ml máu ), điều khiển xe không quan sát phía trước; người đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo có cha được tặng Huy chương kháng chiến hạng nhất đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét thấy bị cáo T mới phạm tội lần đầu; trước khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo chưa từng bị xử lý vi phạm hành chính và chưa từng bị truy cứu trách nhiệm hình sự lần nào. Bị cáo T có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có nơi cư trú rõ ràng, có thể tự cải tạo nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, cho bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian T thách cho bị cáo cũng đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và đồng thời cũng không ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội.

[5] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:

[5.1] Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong tại Cơ quan điều tra nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

[5.2] Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận số tiền do bị cáo T bồi thường là 100.000.000 đồng, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[6] Bị cáo Vũ Đình T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

 1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Vũ Đình T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian T thách là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” Giao bị cáo Vũ Đình T cho Ủy ban nhân dân xã BM, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho được hưởng án treo.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự và Điều 591 Bộ luật Dân sự:

Ghi nhận đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận tiền bồi thường thiệt hại của bị cáo T là 100.000.000 (một trăm triệu) đồng, không yêu cầu bồi thường thêm.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Vũ Đình T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5. Quyền kháng cáo: Án hình sự sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo Vũ Đình T, người đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo Bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.