Bản án 44/2018/HS-ST ngày 23/08/2018 về tội vi phạm quy định ĐKPTGTĐB

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH T

BẢN ÁN 44/2018/HS-ST NGÀY 23/08/2018 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH ĐKPTGTĐB

Ngày 23 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 42/2018/TLST-HS ngày 31/7/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2018/QĐXXST-HS ngày 09/8/2018 đối với bị cáo: Nguyễn Anh T, sinh ngày 02 tháng 6 năm 1983 tại xã T, huyện T, tỉnh P .

Nơi cư trú: Khu 7 xã N, huyện Y, tỉnh P; Nghề nghiệp: Laí xe; Trình độ văn hoá (học vấn): 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T  và bà Nguyễn Thị H ; Vợ: Hoàng Thị T ; Có 02 con: Con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2015; Tiền án; Tiền sự: Không; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con đầu.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 26/5/2018 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người đại diện hợp pháp của người bị hại:

Chị Lê Thị M , sinh năm 1978. Có mặt

Địa chỉ: Thôn C xã P , huyện N , tỉnh T .

- Người làm chứng: 1. Anh Vũ Thế D - sinh năm 1994. Vắng mặt

2. Anh Nguyễn Quang V - sinh năm 1969. Vắng mặt

Đều trú tại: Thôn Khu 13 xã H , huyện T , tỉnh P .

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sau khi sự việc xảy ra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện và xem xét các dấu vết trên phương tiện có liên quan và trưng cầu giám định tử thi, kết quả như sau:

Hiện trường xảy ra vụ tai nạn giao thông là đoạn km 568+500 đường Hồ Chí Minh đoạn qua thôn Làng M  xã T , huyện T , tỉnh T . Điểm va chạm giữa xe ô tô và xe mô tô là phần đường bên phải theo chiều đi từ Bắc vào Nam. Vị trí đâm va đầu tiên giữa hai phương tiện xác định là phần mép đường phía Tây, cách cột báo hiệu giao nhau với đường không ưu tiên 26,3m, ngay sát mép đường bên phải  theo chiều xe chạy. Điểm đâm va giữa hai phương tiện xác định là phần đèn pha - cốt phía trước bên phải của xe ô tô đã đâm va vào toàn bộ phần đèn hậu, xi nhan hai bên phía sau của xe mô tô.

Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số 220/GĐPY - PC54 ngày 09/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T kết luận: Nguyên nhân chết của anh Phạm Văn N là tụ máu màng mềm, phù não.

Ngày 07/01/2018 Nguyễn Anh T  đã đến Công an huyện T đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình. Trong quá trình điều tra cơ quan điều tra đã triệu tập bị cáo T  đến làm việc nhưng bị cáo T  không có mặt theo giấy triệu tập. Qua xác minh bị cáo T  không có mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy nã số 02/QĐTN ngày 08/5/2018. Ngày 26/5/2018 Cơ quan điều tra Công an Thành phố H đã bắt bị cáo.

Về phần dân sự:  Sau khi sự việc xảy ra bị cáo và gia đình người bị hại đã thỏa thuận mức bồi thường số tiền 180.000.000; Bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 80.000.000đ, số tiền còn lại 100.000.000đ gia đình bị hại  yêu cầu bị cáo bồi thường tiếp.

Cáo trạng số 44/VKS -HS ngày 27/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố bị cáo Nguyễn Anh T  về tội : "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội: "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ". Đề nghị áp dụng  điểm a khoản 1 điều 260; Điểm b, s khoản 1, 2 điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; Đề nghị  xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T  từ 15 (Mười lăm)đến 18(Mười tám)tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 26/5/2018; Đề nghị HĐXX xử lý tang vật của vụ án theo quy định pháp luật; Công nhận sự thỏa thuận về việc bồi thường thiệt hại giữa bị cáo và gia đình người bị hại: Bị cáo bồi thường tiếp cho gia đình người bị hại số tiền 100.000.000đ; Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST và DSST theo quy định pháp luật.

Bị cáo có ý kiến tranh luận: Mức đề nghị về hình phạt của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thọ Xuân đối với bị cáo là quá cao; Bị cáo đề nghị HĐXX cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật với mức án thấp nhất để sớm trở về lao động và bồi thường tiếp cho gia đình người bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra; Đối chiếu với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đều phản ánh thống nhất khách quan: Vào khoảng 05h sáng ngày 05/01/2018 bị cáo Nguyễn Anh T đã điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 25B - 00110 đi từ tỉnh H đến thành phố V , tỉnh N . Khi đi đến km 568+500 đường Hồ Chí Minh đoạn qua thôn Làng M  xã T , huyện T , tỉnh T đã đâm va vào phần đuôi xe mô tô do anh Phạm Văn N  điều khiển. Hậu quả làm anh Phạm Văn N  chết trên đường đi cấp cứu.

Bị cáo T có giấy phép lái xe hạng E, điều khiển xe ô tô tham gia giao thông đường bộ đã vi phạm  khoản 1 điều 12, điều 14 Luật giao thông đường bộ gây hậu quả nghiêm trọng. Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS năm 2015.

Cáo trạng số 44/VKS -HS ngày 27/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố bị cáo Nguyễn Anh T  là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo điều khiển xe ôtô tham gia giao thông nhưng vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây hậu quả nghiêm trọng, xâm phạm đến tính mạng của người khác. Trong tình hình hiện nay tình trạng vi phạm luật giao thông đường bộ đang là mối quan tâm của toàn xã hội, hậu quả của những vi phạm này là nghiêm trọng, gây nên những cái chết đau thương cho gia đình nạn nhân, ảnh hưởng tới trật tự trị an xã hội. Vì vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm minh .

Quá trình điều tra bị cáo T  đã bỏ đi khỏi địa phương nên Cơ quan điều tra Công an huyện T  đã ra Quyết định Truy nã. Ngày 26/5/2018 Cơ quan điều tra Công an Thành phố H đã bắt bị cáo Tuấn. Vì vậy HĐXX áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, bắt bị cáo cách ly xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

Tuy nhiên khi xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thì Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo; Bị cáo đã tự nguyện bồi thường một phần thiệt hại nên bị cáo  được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, s khoản 1 điều 51 BLHS. Mặt khác bị cáo đã đầu thú nên bị cáo được hưởng thêm 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 điều 51 BKHS. HĐXX xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu do lỗi vô ý, bị cáo không có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có 03 tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt nên HĐXX quyết định hình phạt  mức thấp nhất của khung hình phạt để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của pháp luật.

[II]. Về phần dân sự: Bị cáo và gia đình người bị hại đã thỏa thuận mức bồi thường số tiền 180.000.000. HĐXX xét thấy đây là sự thỏa thuận hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật nên HĐXX căn cứ vào điều 48 Bộ luật HS và điều 591 BLDS công nhận sự thỏa thuận giữa các bên. Bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 80.000.000đ,số tiền còn lại 100.000.000đ bị cáo bồi thường tiếp.

[III]. Xử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án là 01 xe ô tô nhãn hiệu HUYNDAI màu sơn đỏ, biển kiểm soát 25B 00110 và toàn bộ giấy tờ xe; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda màu sơn trắng, đen, bạc cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu nên HĐXX không xét; 01 Giấy phép lái xe hạng E  mang tên Nguyễn Anh T  do Sở Giao thông vận tải tỉnh P ọ cấp ngày 16/8/2013 nên HĐXX trả lại cho bị cáo.

[IV] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST và án phí DSST theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm a khoản 1 điều 260; Điểm b, s  khoản 1; 2 điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 .

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Anh T  phạm tội : “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” .

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Anh T 12(Mười hai)tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 26/5/2018 .

- Xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 Giấy phép lái xe hạng E  mang tên Nguyễn Anh T do Sở Giao thông vận tải tỉnh P cấp ngày 16/8/2013.

- Về trách nhiệm bồi thường: Áp dụng điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 591; Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Công nhận sự thỏa thuận của các bên: Bị cáo Nguyễn Anh T  bồi thường tiếp cho gia đình người bị hại số tiền 100.000.000đ(Một trăm triệu đồng chẵn).

Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả trừ trường hợp các bên có thoả thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác .

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án  dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6; 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự .

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a, c khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của UBTVQH;