Bản án 44/2018/HNGĐ-ST ngày 30/10/2018 về ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

BẢN ÁN 44/2018/HNGĐ-ST NGÀY 30/10/2018 VỀ LY HÔN

Ngày 30 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế, số 11 Tôn Đức Thắng, thành phố Huế, Toà án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 32/2018/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 04 năm 2018 về việc xin ly hôn. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2018, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Hồ Thị P, sinh năm 1985.

Địa chỉ: Thôn 2, xã ĐH, huyện PĐ, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.

Bị đơn: Ông Warren Craig C, sinh năm 1982.

Địa chỉ: 7895 ERR, F, Mn 55432, Hoa Kỳ. 

Địa chỉ mới: 3573 H 23 Wall MN 55797, USA (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn xin ly hôn của bà Hồ Thị P và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bà P và Ông Warren Craig C quen nhau qua giới thiệu của chị dâu của bà P ở Hoa Kỳ vào tháng 1 năm 2016. Sau một thời gian liên lạc và tìm hiểu thì quyết định đi đến kết hôn, được UBND huyện PĐ, tỉnh Thừa Thiên Huế cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 12/10/2016, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán Việt Nam.

Sau khi kết hôn bà P và ông Warren Craig C sống chung với nhau khoảng 01 tháng ở quê nhà của bà P rồi Ông Warren Craig C trở về lại Hoa Kỳ sau đó hai người vẫn thường xuyên liên lạc và có tình cảm tốt. Đến khoảng đầu tháng 02/2017 thì bà P không thể liên lạc được với ông Warren Craig C. Vào tháng 4/2017 ông Warren Craig C có liên lạc lại với bà P nhưng tình cảm không còn mặn mà như trước. Sau đó tình cảm vợ chồng phai dần, một mặt vì bất đồng ngôn ngữ, một mặt do tìm hiểu nhau thời gian ngắn chưa hiểu nhau về cách sống. Ông Warren Craig C cũng không làm thủ tục bảo lãnh cho bà P sang Hoa Kỳ để đoàn tụ. Do hoàn cảnh mỗi người sống một nơi, tình cảm ngày càng phai nhạt, giữa vợ chồng không còn quan tâm, liên lạc với nhau nữa nên cả hai quyết định đi đến ly hôn để ổn định cuộc sống. Vào ngày 01/8/2017 ông Warren Craig C về Việt Nam đồng ý ly hôn với bà Hồ Thị P và làm chứng thực thủ tục ly hôn.

Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Bà Hồ Thị P và ông Warren Craig C xác định là không có và không yêu cầu, nên Tòa án không giải quyết.

Đối với Ông Warren Craig C, quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, ngày 09/8/2018, Tòa án nhận được thư trả lời của Ông Warren Craig C với nội dung: Ông Warren Craig C đồng ý ly hôn với bà P. Về con chung, tài sản chung và nợ chung ông Warren Craig C cho rằng không có. Do điều kiện ở xa, bận công việc không thể sắp xếp về Việt Nam nên ông Warren Craig C đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt ông.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế cho rằng:

Từ khi thụ lý vụ án cho đến nay, Toà án lập hồ sơ đầy đủ, chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên toà Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong vụ án chấp hành đúng các quy định về tố tụng, Hội đồng xét xử đã giải thích đầy đủ quyền và nghĩa vụ của đưong sự, đảm bảo quyền trình bày và tranh luận của đương sự không có vi phạm gì cần phải kiến nghị để khắc phục.

Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đổng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 122; khoản 1 Điều 127 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 và Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự, xử: Chấp nhận cho bà Hồ Thị P được ly hôn với ông Warren Craig C. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Bà P và ông Warren Craig C đều khai không có và không yêu cầu nên Tòa án không phải giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, lời khai của đương sự và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét thấy ông Warren Craig C có văn bản gửi Tòa án với nội dung đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt ông, căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Warren Craig C.

Xét yêu cầu xin ly hôn của bà Hồ Thị P, thấy rằng: Bà Hồ Thị P và ông Warren Craig C kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện và được Ủy ban nhân dân huyện Phong Điền tỉnh Thừa Thiên Huế cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 12/10/2016. Sau khi kêt hôn , vợ chồng sống với nhau một thời gian ngắn thì ông

Warren Craig C trở về Hoa Kỳ. Tuy nhiên, do hoàn cảnh vơ chông sông xa cach không co điêu kiên gân gũi, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau nên tình cảm ngày càng phai nhạt. Nay bà Hồ Thị P xin ly hôn và ông Warren Craig C cũng đồng ý.

Xét khả năng bà P và ông Warren Craig C đoàn tụ để sống với nhau là rất khó, tình cảm đã phai nhạt, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận cho bà Hồ Thị P được ly hôn với ông Warren Craig C như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh là phù hợp với quy định của pháp luật.

Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Bà Hồ Thị P và ông Warren Craig C xác định là không có và không yêu cầu, nên Tòa án không giải quyết.

Về án phí sơ thẩm: Bà Hồ Thị P phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 37, khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227 khoản 1 Điều 228 và Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 122; khoản 1 Điều 127 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Qốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho Bà Hồ Thị P ly hôn với Ông Warren Craig C.

2. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Bà Hồ Thị P và Ông Warren Craig C xác định là không có không yêu cầu, nên Tòa án không xem xét giải quyết.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Hồ Thị P phải chịu 300.000đ, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 005365 ngày 18/04/2018 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thừa Thiên Huế.

Bà Hồ Thị P có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng ông Warren Craig C có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn một tháng kể từ ngày nhận được bản án, hoặc đựoc tống đạt hợp lệ theo quy định tại khoản 2 Điều 479 Bộ luật tố tụng Dân sự 2015.