Bản án 44/2017/HSST ngày 13/07/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 44/2017/HSST NGÀY 13/07/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13 tháng 7 năm 2017, tại nhà văn hóa khu Nguyễn Văn Trỗi, Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 35/2017/HSST ngày 29/5/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2017/HSST-QĐ ngày 29 tháng 6 năm 2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Mạnh C, sinh năm 1977 tại xã Đ, huyện T, tỉnh Hải Dương.

Nơi cư trú: Thôn N, xã Đ, huyện T, tỉnh Hải Dương.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Kinh; con ông Nguyễn Văn T và bà Nhữ Thị M; gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ hai; có vợ là Nguyễn Thị T, sinh năm 1982 (đã ly hôn); có 02, con lớn sinh năm 2000, con nhỏ sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân:
- Bản án số 45/2007/HSST ngày 21/12/2007, Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xử phạt 06 năm tù về tội “Chứa mại dâm”, được đặc xá năm 2010;

- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 72/QĐ-XPHC ngày 17/6/2013 của Công an huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương về vi phạm an ninh và trật tự, an toà xã hội;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/4/2017 chuyển tạm giam từ ngày 20/4/2017 đến nay tại trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dương; có mặt.

Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn Hùng D, sinh năm 1984; Nơi cư trú: Thôn U, xã M, huyện N, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.

2. Anh Nguyễn Thanh S, sinh năm 1971;Nơi cư trú: Khu L, thị trấn N, huyện N, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ ngày 18/4/2017, tại khu vực đường mới cầu H thuộc địa phận huyện N, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Mạnh C gặp và mua của một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ 02 gói ma túy đá với giá 2.000.000 đồng nhằm mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Sau khi mua được 02 gói ma túy, C cất giấu 01 gói ma túy vào vành mũ lưỡi trai đội trên đầu, 01 gói ma túy còn lại C cầm ở tay rồi gọi taxi về nhà nghỉ T ở khu L, thị trấn N, huyện N, tỉnh Hải Dương để sử dụng ma túy và nếu gặp khách thì bán kiếm lời. Đến 01 giờ 30 phút cùng ngày, C về đến cửa nhà nghỉ T thì gặp Nguyễn Hùng D; D hỏi mua ma túy đá của C; C đồng ý và đưa cho D 01 gói nilon bên ngoài dán băng dính màu đen, bên trong có chất tinh thể màu trắng (C khai là ma túy đá), D nhận ma túy và đưa cho C số tiền 1.200.000 đồng, C cất tiền vào túi áo khoác, D cất giấu gói ma túy trong túi quần thì bị lực lượng công an huyện Nam Sách phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong túi quần bò bên phải của D 01 gói nilon có dán băng dính màu đen, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; thu giữ trên vành mũ lưỡi trai đội trên đầu C 01 gói nilon bên ngoài có dán băng dính màu đen, bên trong chứa tinh thể màu trắng. Ngoài ra còn thu giữ 1.200.000 đồng trong túi áo khoác của C và 01 mũ lưỡi trai màu đen của C.

Tại bản kết luận giám định số 1949/C54(TT2) ngày 03/5/2017 của Tổng cục cảnh sát Viện khoa học hình sự, kết luận: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nilon bên ngoài bọc băng dính màu đen có mẫu kí hiệu số 01 thu giữ của Nguyễn Mạnh C có trọng lượng 1,866 gam, có Methamphetamine; tinh thể màu trắng đựng trong 01 túi nilon bên ngoài bọc băng dính màu đen có mẫu kí hiệu số 2 thu giữ của Nguyễn Hùng D có trọng lượng là 0,491 gam có Methamphetamine.

Về vật chứng: 01 mũ lưỡi trai màu đen; 01 phong bì có dấu niêm phong của Viện khoa học hình sự bộ công an, bên trong có 01 gói nilon đựng chất tinh thể màu trắng trọng lượng 1,538gam có chứa Methamphetamin được hoàn lại; 01 phong bì có dấu niêm phong của Viện khoa học hình sự bộ công an, bên trong có 01 gói nilon đựng chất tinh thể màu trắng trọng lượng 0,338gam có chứa Methamphetamin được hoàn lại sau giám định; số tiền 1.200.000 đồng đang được tạm gửi tại Kho bạc nhà nước huyện Nam Sách.

Bản Cáo trạng số 37/VKS-HS ngày 26/5/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách truy tố Nguyễn Mạnh C về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự 1999.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách thực hành quyền công tố, trình bày luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh C phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý”; áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1, 2 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh C từ 30 tháng đến 33 tháng tù, thời hạn tính từ ngày 18/4/2017; về hình phạt bổ sung không áp dụng; về vật chứng: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a, c, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 01 mũ lưỡi trai màu đen của Cường; tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì có dấu niêm phong số 1949/C54 (TT2) của Viện khoa học hình sự Bộ công an, bên trong có chứa mẫu vật được hoàn lại sau giám định; tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.200.000 đồng; về án phí: Áp dụng Điều 99 BLTTHS; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 của UBTVQH quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Mạnh C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa bị cáo C thành khẩn khai báo, công nhận quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách là đúng và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

[1] Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Sách, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của chính bị cáo tại cơ quan điều tra, với biên bản phạm tội quả tang, với vật chứng đã thu giữ, với kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, vì vậy đủ căn cứ kết luận: Hồi 01 giờ 30 phút ngày 18/4/2017, tại cửa nhà nghỉ T ở khu L, thị trấn N, huyện N, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Mạnh C có hành vi bán trái phép 0,491gam ma túy có Methamphetamine, hàm lượng 51.6%, trọng lượng ma túy nguyên chất là 0.253gam cho Nguyễn Hùng D với giá 1.200.000 đồng thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Sách bắt quả tang. Ngoài ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Sách trong mũ của của C 01 gói nilon chứa 1,866 gam ma túy có Methamphetamine, hàm lượng 23.3%, trọng lượng ma túy nguyên chất là 0.4347gam, mục đích để bán trái phép kiếm lời. Tổng trọng lượng ma túy nguyên chất là: 0.6877gam.

[3] Hành vi bị cáo C bán trái phép chất ma túy và cất giấu ma túy để bán nhằm mục đích kiếm lời là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán chất ma tuý để bán trái phép là vi phạm pháp luật, nhưng với ý thức coi thường pháp luật, bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[4] Xem xét các tình tiết giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có bố là thương binh, được tặng thưởng nhiều huân huy chương. Vì vậy, HĐXX cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Tuy nhiên, chất ma tuý có tác hại rất lớn đến con người cũng như toàn xã hội. Ma tuý không chỉ là nguyên nhân lây truyền căn bệnh thế kỷ HIV - AIDS mà còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Bản thân bị cáo đã từng bị TAND huyện Tứ Kỳ xử phạt 06 năm tù về tội “Chứa mại dâm” theo bản án số 45/2007/HSST ngày 21/12/2007, được đặc xá ngày 30/8/2010, chấp hành xong án phí và hình phạt bổ sung ngày 04/12/2009. Ngoài ra, ngày 17/6/2013 Công an huyện Gia Lộc xử phạt 750.000đ về vi phạm an ninh và trật tự, an toàn xã hội theo Quyết định số 72/QĐ-XPHC, bị cáo đã chấp hành xong. Mặc dù, bản án, quyết định trên không tính là tiền án, tiền sự đối với bị cáo, nhưng xác định bị cáo có nhân thân xấu. Bị cáo không lấy đó là bài học kinh nghiệm để tu dưỡng, hoàn thiện bản thân mà tiếp tục phạm tội. Vì vậy cần phải xử phạt nghiêm, nhằm răn đe, giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự bị cáo có thể chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo C không có nghề nghiệp và thu nhập, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng: 01 mũ lưỡi trai màu đen không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự, điểm đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự; 01 phong bì có dấu niêm phong của Viện khoa học hình sự Bộ công an, bên trong có 01 gói nilon đựng chất tinh thể màu trắng trọng lượng 1,538gam có chứa Methamphetamin được hoàn lại; 01 phong bì có dấu niêm phong của Viện khoa học hình sự bộ công an, bên trong có 01 gói nilon đựng chất tinh thể màu trắng trọng lượng 0,338gam có chứa Methamphetamin được hoàn lại sau giám định, là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự. Đối với số tiền 1.200.000 đồng là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước theo quy định tại b khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

[8] Đối với Nguyễn Hùng D có hành vi mua ma túy về để sử dụng nên Công an huyện Nam Sách đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 195 ngày 19/5/2017 là có căn cứ, đúng pháp luật. Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Mạnh C, Cơ quan điều tra không làm rõ được tên, tuổi, địa chỉ nên không đặt ra xử lý.

[9] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 của UBTVQH quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Mạnh C phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1, 2 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh C 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 18/4/2017.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a, c, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu cho tiêu hủy 01 mũ lưỡi trai màu đen của C;

- Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì có dấu niêm phong số 1949/C54 (TT2) của Viện khoa học hình sự Bộ công an, bên trong có chứa mẫu vật được hoàn lại sau giám định;

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.200.000 (Một triệu hai trăm nghìn) đồng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Nam Sách và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Sách ngày 15/6/2017).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 99 BLTTHS; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 của UBTVQH quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Mạnh C phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.