Bản án 440/2017/HSPT ngày 29/08/2017 về tội vận chuyển hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 440/2017/HSPT NGÀY 29/08/2017 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM

Ngày 29 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 380/2016/HSPT ngày 15/6/2016 đối với bị cáo Ngô Quốc H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 166/2016/HSST ngày 05/05/2016 của Tòa án nhân dân quận TĐ, Thành phố Hồ Chí Minh.

Ngô Quốc H; giới tính: nam; sinh năm 1977 tại Thành phố Hồ Chí Minh; thường trú: ấp 1A, xã Hựu Th, Hện Đức H, tỉnh Long An; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: lái xe; trình độ văn hóa: 5/12; hoàn cảnh gia đình: có vợ là Tạ Thanh D và 02 con, lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2006; con ông: Ngô Hoàng X, sinh năm 1952 (sống); con bà: Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1954 (sống); tiền án, tiền sự: không; tạm giam ngày 07/12/2016 đến ngày 10/3/2016 được thay đổi biện pháp ngăn chặn; bị cáo tại ngoại (có mặt).

NHẬN THẤY

Theo Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận TĐ và Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận TĐ, Thành phố Hồ Chí Minh thì hành vi phạm tội của bị cáo như sau:

Ngày 07/12/2015 Võ Thành T thuê lái xe chở thuốc lá về quận TĐ, Thành phố Hồ Chí Minh với giá 500.000 đồng, Ngô Quốc H đồng ý. Khi đến nhà số 92, đường số 19, khu phố 5, phường Bình Chiểu quận TĐ, Thành phố Hồ Chí Minh, Ngô Quốc H xuống xe phụ Võ Thành T mang thuốc lá vào nhà. Khi Võ Thành T, Ngô Quốc H đang giao thuốc lá cho Trịnh Thị Ngọc Y, Trần Minh N thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận TĐ, Thành phố Hồ Chí Minh bắt quả tang. Ngô Quốc H khai nhận 02 lần chở thuê cho Võ Thành T.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 166/2016/HSST ngày 05/5/2016 của Tòa án nhân dân quận TĐ, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Ngô Quốc H phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”

Áp dụng khoản 1 Điều 155; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự 1999.

Xử phạt: Ngô Quốc H 09 (chín) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giam từ 07/12/2015 đến ngày 10/3/2016.

Ngoài ra, bản án còn tuyên phạt đối với các bị cáo Võ Thành T, Trịnh Thị ngọc Y và Trần Minh N, xử lý về tang vật, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Sau khi xử sơ thẩm, ngày 13/5/2016 bị cáo Ngô Quốc H kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận đã thực hiện các hành vi như nội dung Bản án sơ thẩm đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi phân tích hành vi, tính chất vụ án đã cho rằng Tòa án nhân dân quận TĐ, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử bị cáo Ngô Quốc H về tội “Vận chuyển hàng cấm” là chưa phù hợp với quy định pháp luật vì kể từ ngày 01/7/2015 (ngày mà Luật Đầu tư 2014 có hiệu lực thi hành) đến ngày 01/01/2018 (ngày mà Luật số 12/2017/QH14 có hiệu lực thi hành) thì không xác định thuốc lá điếu nhập lậu là hàng cấm và không xử lý hình sự đối với các hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán thuốc lá điếu nhập lậu trong nội địa theo quy định tại Điều 155 Bộ luật hình sự năm 1999, do đó đề nghị áp dụng Điều 25 Bộ luật hình sự để miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, hủy bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận TĐ, Thành phố Hồ Chí Minh để xem xét xử phạt vi phạm hành chính theo thẩm quyền quy định tại Điều 63 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên và bị cáo.

XÉT THẤY

Vào ngày 07/12/2015 theo thỏa thuận từ trước với Võ Thành T, Ngô Quốc H đã sử dụng xe ô tô vận chuyển 7.200 bao thuốc lá từ khu vực Ao Sen, xã Hiệp H, Hện Đức H, tỉnh Long An về nhà số 92 đường số 19, khu phố 5, phường Bình Chiểu, quận TĐ, Thành phố Hồ Chí Minh, trong lúc giao thuốc lá cho Y và N thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận TĐ, Thành phố Hồ Chí Minh bắt quả tang.

Hội đồng xét xử xét thấy: căn cứ vào quy định phát luật thì kể từ ngày 01/7/2015 (ngày mà Luật Đầu tư 2014 có hiệu lực thi hành) đến ngày 01/01/2018 (ngày mà Luật số 12/2017/QH14 có hiệu lực thi hành) thì không xác định thuốc lá điếu nhập lậu là hàng cấm và không xử lý hình sự đối với các hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán thuốc lá điếu nhập lậu trong nội địa theo quy định tại Điều 155 Bộ luật hình sự năm 1999. Do đó Tòa án nhân dân quận TĐ, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt bị cáo Ngô Quốc H 09 tháng tù theo Điều 155 Bộ luật hình sự là chưa phù hợp. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy theo nguyên tắc có lợi cho bị cáo và nhằm thể hiện tinh thần nhân đạo của pháp luật thì hành vi của bị cáo không cấu thành tội phạm nên cần hủy bản án hình sự sơ thẩm số 166/2016/HSST ngày 05/5/2016 của Tòa án nhân dân quận TĐ, Thành phố Hồ Chí Minh, tuyên bố bị cáo không có tội và đình chỉ vụ án.

Tuy nhiên, việc xác định bị cáo không có tội và đình chỉ vụ án là do chính sách hình sự mới nhân đạo của nhà nước nên bị cáo không có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại theo quy định của Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước. Bên cạnh đó, mặc dù hành vi của bị cáo không bị xử lý về mặt trách nhiệm hình sự nhưng Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo cần xử lý vi phạm hành chính để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, do đó cần chuyển bản án, hồ sơ, tang vật của vụ án đến Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xem xét xử phạt vi phạm hành chính theo thẩm quyền quy định tại Điều 63 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ khoản 2 Điều 107, điểm d khoản 2 Điều 248, Điều 251 của Bộ luật tố tụng hình sự:

QUYẾT ĐỊNH

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Ngô Quốc H; hủy bản án hình sự sơ thẩm số 166/2016/HSST ngày 05/5/2016 của Tòa án nhân dân quận TĐ, Thành phố Hồ Chí Minh

Tuyên bố bị cáo Ngô Quốc H không phạm tội “Vận chuyển hàng cấm” và đình chỉ vụ án.

Căn cứ Điều 63 của Luật xử lý vi phạm hành chính:

Chuyển bản án, hồ sơ và tang vật của vụ án đến Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh và đề nghị Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xem xét xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.