Bản án 43/2020/HSST ngày 27/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ JÚT, TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 43/2020/HSST NGÀY 27/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 45/2020/TLST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2020/QĐXXST-HS ngày 16/11/2020 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Hoàng Công Ng, sinh năm 1972 tại tỉnh Thái Nguyên; nơi cư trú: Thôn 08, xã Cư K, huyện Cư J, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 7/12; giới tính: Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Công Th (đã chết) và bà Lý Thị H; vợ La Thúy H, có 02 con, lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 2003; tiền án: không; tiền sự, 01 tiền sự: Ngày 17/5/2019 bị Ủy ban nhân dân xã C xử phạt vi phạm hành chính áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã C, đến ngày 17/8/2019 chấp hành xong; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/8/2020, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Cư Jút, có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Hoàng Công V, sinh năm 1997 tại tỉnh Thái Nguyên; nơi cư trú: Thôn 08, xã Cư K, huyện Cư J, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 10/12; giới tính: Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Công Ng, sinh năm 1972 và con bà La Thúy H; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/8/2020, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện C, có mặt tại phiên tòa.

- Người chứng kiến:

1. Bà Hà Thị H; có mặt.

Địa chỉ: Thôn 01, xã C, huyện C, tỉnh Đắk Nông.

2. Ông Bùi Văn L; có mặt.

Địa chỉ: Thôn 01, xã C, huyện C, tỉnh Đắk Nông.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 14/8/2020, Hoàng Công Ng cùng với Hoàng Công V (con trai Ngọc) rủ nhau đi mua ma túy Heroin về để sử dụng. Sau đó, Ng điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát (BKS) 48H2 - 9986 chở V đi ra nhà một người tên “B” ở xã Trúc Sơn, huyện C, tỉnh Đắk Nông để mua ma túy. Khi đến nơi, Ng dừng xe cách nhà B khoảng 20m và đứng chờ, V xuống xe đi bộ đến trước cổng nhà B để mua ma túy, khoảng 02- 03 phút sau V quay lại chỗ Ng và đưa cho Ng 01 (một) gói ma túy được gói bằng giấy bạc màu trắng, sau đó Ng cầm gói ma túy trên bằng tay phải còn V điều khiển xe mô tô BKS 48H2 - 9986 chở Ng về nhà tại thôn 8, xã C, huyện C, tỉnh Đắk Nông. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến đường liên xã thuộc thôn 01, xã C, huyện C, tỉnh Đắk Nông thì bị Công an huyện C phối hợp với Công an xã C tiến hành dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện 01 (một) bơm kim tiêm loại 3ml/cc đã qua sử dụng trong túi quần bên trái phía trước mà V đang mặc trên người; 01 (một) gói nhỏ được gói bằng giấy bạc màu trắng đựng chất màu trắng nghi là ma túy Heroin mà Ng đang cầm trên tay phải, lúc này Ng và V khai nhận gói chất màu trắng là ma túy và bơm kim tiêm dùng vào việc sử dụng ma túy.

Sau đó, lực lượng Công an huyện C phối hợp với Công an xã C lập biên bản bắt quả tang đối với Hoàng Công Ng và Hoàng Công V về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Trong quá trình điều tra, truy tố, Hoàng Công V đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, Hoàng Công Ng quanh co chối tội, nhiều lần thay đổi lời khai mà không có căn cứ.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) gói chất dạng cục bột màu trắng nghi là Heroin được gói trong mảnh giấy bạc màu trắng thu giữ trên tay phải của Hoàng Công Ng được niêm phong trong một bì thư có chữ ký xác nhận của Hoàng Công Ng, Hoàng Công V, Bùi Văn L, Hà Thị H và dấu tròn đỏ của Công an xã C; 01 (một) bơm kim tiêm loại 3ml/cc đã qua sử dụng thu giữ trong túi quần bên trái phía trước mà Hoàng Công V đang mặc trên người được niêm phong trong một phong bì thư có chữ ký xác nhận của Hoàng Công Ng, Hoàng Công V, Bùi Văn L, Hà Thị H và dấu tròn đỏ của Công an xã C; 01 (một) xe mô tô BKS 48H2 - 9986 nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu xanh da trời.

Tại bản kết luận giám định số 129/KLMT-PC09 ngày 20/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông, kết luận: Chất rắn màu trắng đựng trong 01 (một) gói giấy bạc màu trắng được niêm phong trong bì thư gửi giám định là ma túy, có khối lượng mẫu là 0,2091 gam; là Heroine. Hoàn lại đối tượng giám định là chất rắn màu trắng có khối lượng 0,1407 gam.

Tại bản Cáo trạng số 43/CTr-VKS ngày 06/11/2020, Viện Kiểm sát nhân dân huyện C đã truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):

Tuyên bố các bị cáo Hoàng Công Ng, Hoàng Công V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt bị cáo Hoàng Công Ng từ 18 - 21 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 14/8/2020.

- Xử phạt bị cáo Hoàng Công V từ 15 -18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 14/8/2020.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 BLHS, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị HĐXX:

- Tịch thu tiêu hủy: 0,1407 gam gam Heroine còn lại sau giám định được đựng trong 01 gói ziper chỉ đỏ có kích thước (5x7) cm, gói ziper này và gói giấy bạc đựng mẫu giám định được để trong 01 bì thư có kích thước (12x22) cm, mặt trước bì thư có ký hiệu 129/PC09 và ghi mẫu hoàn trả, mặt sau bì thư được dán kín có chữ ký giáp lai của giám định viên Nguyễn Quang Vinh, trợ lý giám định Đỗ Văn Dũng, đại diện Công an huyện C Trần Công Thái và dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Nông; 01 (một) bơm kim tiêm loại 3ml/cc đã qua sử dụng.

- Tịch thu sung công quỹ: 01 (một) xe mô tô BKS 48H2 - 9986 nhãn hiệu Honda Wave RSX.

Tại phiên tòa các bị cáo Hoàng Công Ng và Hoàng Công V thừa nhận đã thực hiện toàn bộ hành vi đúng với hành vi cáo trạng đã truy tố và thống nhất với tội danh, điều luật, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút đã đề nghị, không có ý kiến phản đối, kêu oan. Bị cáo không bào chữa và cũng không tranh luận gì thêm mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi của Điều tra viên, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cư Jút, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định các bị cáo có tội:

Lời khai của các bị cáo Hoàng Công Ng, Hoàng Công V tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung của bị cáo trong quá trình điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang (Bút lục số 38,39,40,41); Biên bản niêm phong tài liệu, đồ vật (Bút lục số 42); Biên bản khám nghiệm hiện trường (Bút lục số 43,44); Bản ảnh hiện trường (Bút lục số 46,47,48,49); Biên bản lấy lời khai của những người chứng kiến (Bút lục số 68 đến 75); Phù hợp với bản tự khai, Biên bản lấy lời của bị cáo Hoàng Công Ng vào các ngày 14-15/8/2020 (Bút lục số 106 đến bút lục 112; bút lục 118,119). Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Do đó, HĐXX xét thấy có đủ cơ sở để kết luận: Trong khoảng thời gian từ 10 giờ 30 phút đến 11 giờ 30 phút ngày14/8/2020 trên đoạn đường từ xã Tr, huyện C, tỉnh Đắk Nông về đến khu vực đường liên xã thuộc thôn 01, xã C, huyện C, tỉnh Đắk Nông các bị cáo Hoàng Công Ng, Hoàng Công V đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,2091 gam (Heroine), mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.

Các bị cáo đều có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được ma túy là chất gây nghiện bị Nhà nước cấm lưu hành, có tác hại lớn đến sức khỏe con người và là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội. Việc tàng trữ trái phép Heroine để sử dụng là vi phạm pháp luật hình sự nhưng các bị cáo coi thường pháp luật nên vẫn cố ý thực hiện.

Hành vi của các bị cáo Hoàng Công Ng, Hoàng Công V đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) …:

… c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;” …” Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, có căn cứ nên cần được chấp nhận.

[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước. Vì vậy, HĐXX xét thấy cần phải có mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo.

Trong vụ án này có sự tham gia của hai bị cáo; nhưng các bị cáo là đồng phạm giản đơn. Tuy nhiên, vai trò tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân khác nhau nên cần phân hóa đối với từng bị cáo để có quyết định hình phạt phù hợp.

Ngày 17/5/2019, bị cáo Hoàng Công Ng đã bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, cảnh tỉnh, giáo dục bản thân mà lại cùng con trai là Hoàng Công V thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, đối với bị cáo Ng cần áp dụng mức hình phạt cao hơn so với bị cáo V để thể hiện tính công bằng của pháp luật.

[4] Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.

[6] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do các bị cáo thực hiện, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của của các bị cáo, HĐXX thấy cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định như vậy mới bảo đảm tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

[7] Đối với người đàn ông tên “B” có hành vi bán ma túy trái phép cho Hoàng Công V, sau khi xác minh, Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút đã xác định được có người tên Trần Xuân B sinh năm 1967, trú tại thôn 2, xã Tr, huyện C, tỉnh Đắk Nông, B là người nghiện ma túy, đã có tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, hiện đang hoãn thi hành án do bị HIV giai đoạn cuối. Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút tiến hành lấy lời khai của B và tiến hành đối chất giữa B và V, tuy nhiên B không thừa nhận hành vi bán ma túy cho V nên chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự đối với B. Hiện Cơ quan CSĐT Công an huyện C đã tách hành vi của B để tiếp tục điều tra xác minh làm rõ, khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

[8] Hình phạt bổ sung: Các bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[9] Về vật chứng của vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy 0,1407 gam gam Heroine còn lại sau giám định được đựng trong 01 gói ziper chỉ đỏ có kích thước (5x7) cm, gói ziper này và gói giấy bạc đựng mẫu giám định được để trong 01 bì thư có kích thước (12x22)cm, mặt trước bì thư có ký hiệu 129/PC09 và ghi mẫu hoàn trả, mặt sau bì thư được dán kín có chữ ký giáp lai của giám định viên Nguyễn Quang Vinh, trợ lý giám định Đỗ Văn Dũng, đại diện Công an huyện C Trần Công Thái và dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Nông; 01 (một) bơm kim tiêm loại 3ml/cc đã qua sử dụng.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 48H2 - 9986 nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu xanh đen bạc là phương tiện các bị cáo Hoàng Công Ng, Hoàng Công V sử dụng để đi mua ma túy, quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định chiếc xe là tài sản riêng của bị cáo Ng nên HĐXX cần tịch thu để sung ngân sách Nhà nước.

[10] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[11] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:

1. Tuyên bố các bị cáo Hoàng Công Ng, Hoàng Công V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo: Hoàng Công Ng 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 14/8/2020.

- Xử phạt bị cáo: Hoàng Công V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 14/8/2020.

Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 46; Điều 47 BLHS; Điều 106 của BLTTHS tuyên:

 Tịch thu, tiêu hủy: 0,1407 gam gam Heroine còn lại sau giám định được đựng trong 01 gói ziper chỉ đỏ có kích thước (5x7) cm, gói ziper này và gói giấy bạc đựng mẫu giám định được để trong 01 bì thư có kích thước (12x22)cm, mặt trước bì thư có ký hiệu 129/PC09 và ghi mẫu hoàn trả, mặt sau bì thư được dán kín có chữ ký giáp lai của giám định viên Nguyễn Quang Vinh, trợ lý giám định Đỗ Văn Dũng, đại diện Công an huyện C Trần Công Thái và dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Nông; 01 (một) bơm kim tiêm loại 3ml/cc đã qua sử dụng.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 (một) xe mô tô BKS 48H2 - 9986 nhãn hiệu Honda Wave RSX.

(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/11/2020 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cư Jút).

Về án phí: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc các bị cáo Hoàng Công Ng, Hoàng Công V mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.