Bản án 43/2020/HSST ngày 17/06/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 43/2020/HSST NGÀY 17/06/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 17 tháng 6 năm 2020, tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 37/2020/HSST ngày 11 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2020/QĐXXST-HS ngày 03/6/2020, đối với bị cáo:

Nguyễn Trường S(tên gọi khác: L); giới tính: Nam; sinh ngày 24/8/1999 tại Quảng Trị; nơi cư trú: Khu phố T, Phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; trình độ học vấn: Lớp 6/12; nghề nghiệp: Không có; con ông: Nguyễn Song Hải, sinh năm 1981 và bà Hoàng Thị Lan, sinh năm 1981; gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ nhất; chưa có vợ con.

Tiền án: 01 tiền án. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2018/HSST ngày 12/9/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà xử phạt Nguyễn Trường S 04 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (chấp hành xong án phạt tù ngày 23/02/2019).

Tiền sự: 01 tiền sự, ngày 23/3/2018 Nguyễn Trường S bị Công an Phường 2, thành phố Đông Hà xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” với mức hình phạt 1.000.000 đồng (chưa chấp hành).

Nhân thân: Ngày 18/4/2015 bị Công an Phường 5, thành phố Đông Hà ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 03/3/2020 tại trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Trị cho đến nay, có mặt.

- Bị hại:

- Bà Lê Thị Hoài H, sinh năm 1981, địa chỉ: Khu phố T, Phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị, có đơn xin vắng mặt;

- Ông Trần Minh T, sinh năm 1959, địa chỉ: Khu phố T, Phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ông Lê Thanh H1, sinh năm 1976, địa chỉ: Khu phố B, Phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong thời gian từ ngày 05/01/2020 đến ngày 14/02/2020, Nguyễn Trường S thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản, cụ thể:

Vụ thứ nhất: Vào khoảng 16 giờ ngày 05/01/2020, Nguyễn Trường S đi bộ từ nhà mình ở kiệt 62 đường Nguyễn Du đến kiệt 52 đường Nguyễn Du, Khu phố T, Phường N, thành phố Đ. Khi đi qua trước nhà bà Lê Thị Hoài H, số nhà 52/1/1 Nguyễn Du, S quan sát thấy trong sân nhà bà H có treo nhiều hoa phong lan nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài. Do điều kiện thời gian ban ngày, có nhiều người qua lại, sợ bị phát hiện nên S chưa thực hiện hành vi trộm cắp. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, S đi bộ từ nhà mình đến nhà bà H, quan sát xung quanh thấy không có người nên S trèo qua tường rào đột nhập vào trong sân và lấy trộm 05 giò hoa phong lan (loại Lan Nghinh Xuân) đem về nhà cất giấu. Đến khoảng 08 giờ ngày 06/01/2020, bị cáo đem 05 giò hoa phong lan trên đến bán cho ông Lê Thanh H1 với giá 250.000 đồng.

Vụ thứ hai: Khoảng 02 giờ ngày 14/02/2020, Nguyễn Trường S đi bộ từ nhà mình ra đường Nguyễn Du để tìm mua thuốc lá, khi đi ngang qua nhà ông Trần Minh T, sinh năm 1959, trú tại số nhà 66/1 đường Nguyễn Du, Khu phố T, Phường N, thành phố Đ, S nghe thấy có tiếng gà gáy ở trong khuôn viên nhà ông T nên nảy sinh ý định lấy trộm tài sản. S quay về nhà mình lấy 01 lồng đựng gà bằng kim loại rồi đi đến nhà ông T. Sau đó, S trèo qua tường rào phía bên hông nhà vào trong khuôn viên nhà, rồi xách lồng đi ra chuồng gà phía sau nhà. S mở cửa chuồng và bắt 05 con gà (02 con gà trống và 03 con gà mái) bỏ vào trong lồng rồi xách ra ngoài. Khi S đang trèo qua tường rào để tẩu thoát thì bị chủ nhà phát hiện và truy hô.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 04/QĐ ngày 17/01/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đông Hà kết luận: Giá trị thực tế của 05 giò hoa phong lan (loại Lan Nghinh Xuân) là 1.000.000 đồng.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 19/KLĐGTS ngày 26/02/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị kết luận: Giá trị thực tế của 05 con gà tổng trọng lượng 9,4kg là 1.310.360 đồng.

Vật chứng và tài sản thu giữ:

+ 05 giò hoa phong lan (Lan Nghinh Xuân).

+ 05 con gà (02 con gà trống và 03 con gà mái).

+ 01 lồng đựng gà bằng kim loại được đan từ thép lưới B40, kích thước lồng: kích thước chiều cao 30cm, đường kính 51cm, đường kính nắp lồng 25cm, được cố định bằng sợi dây đai nhựa màu vàng nhạt.

Tại bản Cáo trạng số 41/CT-VKS-ĐH ngày 08 tháng 5 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà đã truy tố bị cáo Nguyễn Trường S(tên gọi khác L) về tội “Trộm cắp tài sản” theo Điểm a, b Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm a, b Khoản 1 Điều 173; Điểm h, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điểm g Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Trường S(tên gọi khác L) từ 09 đến 12 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Lê Thị Hoài H đã nhận lại 05 giò hoa phong lan (loại Lan Nghinh Xuân); ông Trần Minh T đã nhận lại 05 con gà, không có yêu cầu gì nên không xem xét.

Tịch thu và tiêu hủy 01 chiếc lồng bằng kim loại được đan vào nhau bằng thép lưới B40 đã qua sử dụng.

Bị cáo trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ để bị cáo sớm được trở về làm người có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố và xét xử, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Trường S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng đã có đủ cơ sở kết luận: Vào các ngày 05/01/2020 và 14/02/2020, Nguyễn Trường S lén lút trèo qua tường rào vào sân nhà của bà Lê Thị Hoài H và ông Trần Minh T trộm cắp 05 giò hoa Phong Lan (Lan Nghinh Xuân) và 05 con gà.

Tài sản Nguyễn Trường Schiếm đoạt được Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đông Hà kết luận: 05 giò hoa Phong Lan (loại Lan Nghinh Xuân) có giá trị là 1.000.000 đồng; 05 con gà tổng trọng lượng 9,4kg là 1.310.360 đồng. Tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị dưới 2.000.000 đồng, nhưng Nguyễn Trường Sđã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính và đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích, nhưng vào các ngày 05/01/2020 và ngày 14/02/2020, Nguyễn Trường Sđã liên tiếp 02 lần thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác. Như vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Trường Sđã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo Điểm a, b Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội. Điều luật quy định khung hình phạt: Phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

[3] Xét về tính chất hành vi của bị cáo: Bị cáo là một thanh niên có sức khỏe nhưng lười lao động, thích hưởng thụ. Bị cáo đã bị Tòa án xét xử và cơ quan Công an xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây tâm lý lo lắng trong nhân dân và ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn. Bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm minh với hình phạt tù có thời hạn nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Trong vụ án này, ông Lê Thanh H1 mua 05 giò hoa phong lan của Nguyễn Trường Snhưng không biết đó là tài sản do bị cáo trộm cắp mà có nên không có cơ sở để xem xét về trách nhiệm hình sự.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để một giảm phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự :

Bà Lê Thị Hoài H, ông Trần Minh T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.

Ông Lê Thanh H1 không yêu cầu Nguyễn Trường Strả lại số tiền 250.000 đồng nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng: 01 lồng đựng gà bằng kim loại được đan từ thép lưới B40, kích thước lồng: cao 30cm, đường kính 51cm, đường kính nắp lồng 25cm, được cố định bằng sợi dây đai nhựa màu vàng nhạt là tài sản của bị cáo dùng làm công cụ phương tiện phạm tội, không có giá trị nên tịch thu và tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trường S (tên gọi khác: L) phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Căn cứ Điểm a, b Khoản 1 Điều 173; Điểm h, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điểm g Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, Xử phạt: Nguyễn Trường S(tên gọi khác: L): 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (03/3/2020).

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử: Tịch thu và tiêu hủy 01 lồng được đan bằng kim loại thép lưới B40, kích thước: cao 30cm, đường kính 51cm, đường kính nắp 25cm, được cố định bằng sợi dây đai nhựa màu vàng nhạt. (Vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa cơ quan Điều tra Công an thành phố Đông Hà và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà lập ngày 19/5/2020).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án.

Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết./.