Bản án 43/2019/HSST ngày 27/08/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH - TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 43/2019/HSST NGÀY 27/08/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27/8/2019, tại Nhà văn hóa thôn A, thị trấn P, huyện K, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 47/2019/HSST ngày 02/08/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2019/QĐXXST-HS ngày 13/08/2019 đối với:

1/ Bị cáo: TRẦN VĂN Đ (không có tên gọi khác), sinh năm: 1981, tại xã T, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương; Nơi ĐKNKTT và cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn T và con bà Lê Thị Th; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/05/2019 đến ngày 11/05/2019 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Kim Chi – Công an tỉnh Hải Dương cho đến nay- Có mặt tại phiên tòa.

2/ Người làm chứng:

2.1/ Anh Nguyễn Văn Kh; sinh năm 1986; trú tại: Thôn V, xã Đ, huyện K, tỉnh Hải Dương -Vắng mặt ở phiên tòa.

2.2/ Ông Nguyễn Quang D; sinh năm 1963; trú tại: Thôn T, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương- Vắng mặt ở phiên tòa.

2.3/ Anh Nguyễn Văn K; sinh năm 1977; trú tại: Thôn K, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương- Vắng mặt ở phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 08/05/2019, Trần Văn Đ đi xe ô tô khách đến khu vực đường sắt thuộc thành phố Hải Phòng, mua của một người đàn ông không rõ tên, đại chỉ 01 túi ma túy loại Heroine với giá 2.000.000đ, mục đích mua về để sử dụng và để bán cho người khác nếu có nhu cầu.

Sau khi mua được số ma túy trên, Đ đem về nhà dùng dao tem (loại dao cạo râu) chia túi ma túy ra thành nhiều phần, sau đó dùng cân tiểu ly cân ước lượng các phần ma túy đã chia rồi gói vào các mảnh giấy nhỏ, rồi cho vào 01 chiếc túi mầu đen (kích thước 6,5x16cm) cất giấu dưới nền nhà trong phòng của Đ.

Từ tối 08/05/2019 đến 10/05/2019, Đ đã nhiều lần sử dụng một phần số ma túy trên.

Khoảng 09h ngày 10/05/2019, khi Đ đang ở nhà tại thôn Đ, thì Nguyễn Văn Kh-SN 1986-TQ: V, Đ, K điều khiển xe máy BKS 34B2-45.123 của Kh đến nhà Đ chơi, thấy có nhiều ma túy, nên Kh hỏi mua chịu của Đ 01 gói ma túy loại 100.000đ. Đ đồng ý và đưa cho Kh 01 gói, Kh cầm và cất vào túi áo ngực bên trái, Kh đang mặc. Hồi 09h10’ cùng ngày, sau khi Đ và Kh vừa thực hiện hành vi mua bán ma túy xong, thị bị Tổ công tác thuộc Công an huyện Kim Thành phối hợp với Công an xã T phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trong túi áo ngực bên trái Kh đang mặc, 01 gói giấy bên trong chứa chất bột dạng cục mầu trắng (niêm phong ký hiệu M1), Kh khai đó là Heroine do Kh đã mua chịu của Đ với giá 100.000đ để sử dụng. Thu giữ tại nền nhà phía trước mặt Đ đang ngồi 01 chiếc túi mầu đen (kích thước 6,5x16cm) bên trong có 41 gói giấy và 01 túi nilon nhỏ, bên trong đều có chứa chất bột dạng cục mầu trắng (niêm phong ký hiệu M2) mà Đ khai nhận là Heroine do Đ đã mua về để sử dụng và để bán. Ngoài ra lực lượng công an còn thu giữ của Đ 01 cân tiểu ly, 01 con dao tem, 01 túi nilon bên trong đựng 17 mảnh giấy (kích thước 04x04cm); Quản lý của Kh 01 xe máy BKS 34B2-45.123.

Tại bản Kết luận giám định số 201/KLGĐ-PC09 ngày 13/05/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng niêm phong ký hiệu M1 có khối lượng 0,029 gam là ma túy, loại Heroine; Chất bột dạng cục mầu trắng niêm phong ký hiệu M2 có tổng khối lượng 10,085 gam là ma túy, loại Heroine. Hoàn lại đối tượng giám định gồm 9,734 gam Heroine và 01 chiếc túi mầu đen được niêm phong số 201/KLGĐ-PC09.

Cáo trạng số 45/VKS-HS ngày 02/08/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành đã truy tố bị cáo Trần Văn Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Văn Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng: điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo Trần Văn Đ từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/05/2019; về hình phạt bổ sung: không áp dụng; về tang vật: đề nghị tịch thu cho tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định; về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hồ sơ điều tra, truy tố: HĐXX xác định hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong giai đoạn điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Đánh giá chứng cứ chứng minh hành vi mà bị cáo đã thực hiện: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra cũng như lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp khách quan với những tài liệu điều tra khác do Cơ quan điều tra thu thập trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa là đã có đủ căn cứ kết luận: Vào hồi 9h10’, ngày 10/05/2019, tại chỗ ở của bị cáo Trần Văn Đ, tại thôn Đ, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương, Đ có hành vi bán trái phép 0,029 gam ma túy, loại Heroine cho Nguyễn Văn Kh và cất giấu 10,085 gam ma túy, cùng loại, với mục đích để bán, thì bị phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng;

[3] Đánh giá về cấu thành tội phạm và định khung hình phạt: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng chỉ vì mưu lợi cá nhân, lười lao động bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi mua bán 0,029 gam heroine và cất giấu 10,085 gam heroine với mục đích để bán cho người khác là đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về kiểm soát, quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất an ninh trật tự trị an và gián tiếp là nguyên nhân phát sinh các loai tội phạm khác là đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 BLHS năm 2015, nên việc truy tố, xét xử bị cáo về điều khoản trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Đánh giá tính chất, mức độ hành vi, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ: Tội mà bị cáo đã phạm là tội phạm rất nghiêm trọng, nên về nhân thân, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự gì, cũng vẫn cần có mức án phạt tù nghiêm khắc đối với bị cáo, tương xứng với hành vi tội phạm mà bị cáo đã phạm phải, mới đảm bảo tác dụng giáo dục, trừng trị đố với bản thân bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi cân nhắc hình phạt, HĐXX cũng xét thấy: trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[5] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là đối tượng không có nghề nghiệp, không có tài sản để đảm bảo thi hành án, nên thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 BLHS.

[6] Về Vật chứng đã thu giữ: Vật chứng của vụ án đã thu giữ bao gồm: số ma túy hoàn lại sau giám định là chất cấm tàng trữ, cấm lưu hành và các công cụ phạm tội là vật dụng hỗ trợ cho việc bị cáo bán ma túy như cân tiểu ly, dao tem, túi nilon cần tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Chiếc xe máy BKS 34b2-45123 của Nguyễn Văn Kh đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành trả lại cho Kh nên HĐXX không xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phạm tội, nên phải chịu án phí theo quy định tại Điều 136 Bộ luật TTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

[8] Về người khác liên quan trong vụ án: Đối tượng bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra không xác định được là ai, ở đâu, nên có căn cứ xử lý. Đối tượng Nguyễn Văn Kh đã mua trái phép ma túy của bị cáo để sử dụng, xét chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, đã bị Cơ quan Công an huyện Kim Thành ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 97/QĐ-XPVPHcũngày 05/07/2019 là đúng theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1/ Về Tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Văn Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

2/ Về Điều luật áp dụng: Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

3/ Về Hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Văn Đ 09 (Chín) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày 10/05/2019;

4/ Về Vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu cho tiêu hủy 9,734 gam Heroine đựng trong phong bì số 201/KLGĐ-PC09 có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, 01 túi mầu đen hoàn lại sau giám định; 01 cân tiểu ly; 01 dao tem đã c ; 01 túi nilon kích thước 5x8,5cm và 17 mảnh giấy nhỏ kích thước 4x4 có trong túi nilon.

Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 09/8/2019 giữa Công an huyện Kim Thành và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành).

5/ Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Trần Văn Đ phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm. Báo cho bị cáo biết quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.