Bản án 43/2019/HS-PT ngày 26/02/2019 về tội chống người thi hành công vụ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 43/2019/HS-PT NGÀY 26/02/2019 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày 26 tháng 02 năm 2019 tại trụ sở TAND tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 61/2019/TLPT-HS ngày 28 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo Trần Văn D do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2018/HS-ST ngày 28 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện H.

Bị cáo có kháng cáo:

Trần Văn D, sinh năm 1967 tại tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Khối, thị trấn B, huyện H, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Sửa ô tô; trình độ học vấn: 9/12, dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn N (sinh năm 1938) và bà Nguyễn Thị C (sinh năm 1945); vợ: Trần Thị Ú (sinh năm1973), con: Có 02 người sinh năm 1996 và 1998; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:Tốt; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 02/9/2018, anh Nguyễn Hồng P cấp bậc Đại úy, anh Trần Quốc M cấp bậc Thượng sĩ được lãnh đạo Công an huyện H phân công tham gia cùng tổ công tác tuần tra kiểm soát trật tự, an toàn giao thông các tuyến đường nội thị ở thị trấn B, huyện H. Khoảng 19 giờ cùng ngày, tổ tuần tra phát hiện Trần Văn D điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 54S3 – 1088 tham gia giao thông lưu thông trên đường T thuộc khối, thị trấn B không đội mũ bảo hiểm. Đại úy Nguyễn Hồng P điều khiển xe mô tô đặc chủng biển kiểm soát 77A1-0014 vượt lên, Thượng sĩ Trần Quốc M ngồi sau thổi còi, đưa gậy ra hiệu cho Trần Văn D dừng xe. Đại úy Nguyễn Hồng P yêu cầu D xuất trình giấy tờ, khai họ tên để lập biên bản vi phạm hành chính, Trần Văn D không chấp hành nói: “Tao không cần biết, đ..m mày ... Tao không cần xuất trình giấy tờ, tao không cần nói họ tên”. Khi D bật công tắc xe mô tô, Thượng sĩ Trần Quốc M chạy lên trước đầu xe và dùng tay chụp vào ổ khóa xe. D hất tay ông Mỹ ra nói: “Xê ra không tao tông tụi bay banh xác”. D dùng tay phải tạt ngang từ phải qua trái trúng vào ngực anh M, rồi tạt ngang từ trái qua phải trúng vào vùng mặt của anh M gây phù nề vùng mặt phải. Lúc này, có người nhà của D đến can ngăn đưa về nhà. Khi đến nhà D lấy xe mô tô biển kiểm soát 77H - 2943 trở lại hiện trường đòi xe biển kiểm soát 54S3 – 1088 và tiếp tục có lời lẽ xúc phạm tổ công tác.

Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2018/HS-ST ngày 28 ngày 11 năm 2018 của Tòaán nhân dân huyện H đã quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của BLHS năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn D phạm tội “Chống người thi hành công vụ”

Xử phạt: Bị cáo Trần Văn D 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án;

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.

Ngày 06 tháng 12 ngày 2018, bị cáo Trần Văn D có đơn kháng cáo xin chohưởng án treo.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đề nghị chấp nhận kháng cáo của bị cáo TrầnVăn D, sửa bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu khác có trong sơ vụ án thể hiện:

Khoảng 19 giờ ngày 02.9.2018 tại đường T thuộc khối thị trấn B, huyện H, Bình Định, Trần Văn D điều khiển xe mô tô nhưng không đội nón bảo hiểm, sau khi bị tổ tuần tra Cảnh sát giao thông của Công an huyện H gồm có đồng chí Nguyễn Hồng P và Trần Quốc M ra tín hiệu dừng xe để xử lý vi phạm thì D không chấp hành, bị cáo có hành vi chửi thề và dùng tay tạt ngang vào vùng ngực và mặt của đồng chí Trần Quốc M là người đang thi hành công vụ nhằm cản trở việc xử lý vi phạm. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2018/HS-ST ngày 28 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện H đã xét xử bị cáo Trần Văn D về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

 [2] Xét kháng cáo của bị cáo Trần Văn D, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi của bị cáo Trần Văn D là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động bình thường, đúng đắn của cơ quan hành chính nhà nước, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ, toàn diện các tình tiết và xử phạt bị cáo Trần Văn D 06 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi bị cáo gây ra, có tác dụng răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Nhưng bị cáo thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải, là lao động chính gia đình, nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội lần đầu trong trường hợp ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà xử phạt bị cáo hình phạt tù có điều kiện cũng đủ cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm.

 [3] Theo điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 thì bị cáo D khôngphải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

 [4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm, quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015. Sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt.

1. Áp dụng: khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); xử phạt: Bị cáo Trần Văn D 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Trần Văn D cho Ủy ban nhân Thị trấn B, huyện H, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.