Bản án 43/2018/HSST ngày 31/08/2018 về tội cố ý gây thương tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN – TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 43/2018/HSST NGÀY 31/08/2018 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Trong các ngày 30và 31 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số29/2018/HSST ngày 3 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 5/6/1967; ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: xóm 8, xã Nghĩa A,huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: thổ; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 2/10; Con ông Nguyễn Trọng H, sinh năm 1933 và bà Võ Thị Ng (đã chết); Vợ: Trần Thị Th, sinh năm 1967;Con: có 01 con, sinh năm 1996; Tiền án, tiền sự: không; bị cáo tại ngoại; Có mặt.

Người bị hại: anh Trần Văn H – sinh năm 1991.

Trú tại: xóm 8, xã Nghĩa A, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 30 ngày 21/2/2018, Trần Văn H, sinh năm 1999 trú tại xóm 8, xã Nghĩa A, huyện Nghĩa Đàn, Nghệ An đi cùng với bạn đến nhà anh Nguyễn Trọng D cùng xóm chơi tết. Khi đến nơi H dựng xe máy ở ngoài sân rồi vào nhà rủ D đi chơi. Ông Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1967 là bố đẻ của D thấy Hào thường xuyên rủ D đi chơi qua đêm nên khi nghe H rủ D đi chơi, ông Tr vào nhà bếp lấy một con dao nem dài 43cm rồi đi ra sân nói với con trai “mi mà đi chơi với thằng Hào là tau chém mi”. Nghe Tr nói vậy, Trần Văn H nói với ông Tr “Bố ơi đừng làm rứa”. Nguyễn văn Tr bức xúc nên nảy sinh ý định dùng dao chém và đuổi Trần Văn H ra khỏi nhà. Tr đi đến sau lưng Hào tay phải dơ dao chém một phát theo hướng từ trên xuống vào sống lưng H. Bị Nguyễn Văn Tr chém H bỏ chạy, Tr đuổi theo chém phát thứ hai trúng vào bụng H. Nguyễn Văn H bỏ chạy vào nhà Tr đuổi theo chém H lấy chiếc rổ nhựa và chảo kim loại đỡ. Tr trượt chân ngã xuống nền nhà H bỏ chạy ra ngõ và được bạn đưa đi băng bó vết thương và điều trị từ ngày 21/02/2018 – 02/3/2018

Tại bản kết luận giám định số74/TTPY ngày 13/3/2018 của Trung tâm Pháp y Sở y té Nghệ An kết luận: mức độ tổn hại sức khỏe do thương tích gây nên trên cơ thể anh Trần Văn H là 05%. Trong đó:

+ Vết thương nằm dọc phần bụng trước bên phải có tỷ lệ 02%

+ Vết thương nằm chéo giữa cột sống tương ứng đốt sống D12 có tỷ lệ 02%.

+ Vết thương nông 1/3 trên sau cẳng chân trái có tỷ lệ 01%.

Quá trình điều tra lời khai của Nguyễn Văn Tr và bị hại Trần Văn H đều xác định vết thương ở bụng và ở cột sống là do Nguyễn Văn Tr gây nên có tổng tỷ lệ thương tật là 04%. Còn vết thương ở cẳng chân trái không xác định được thương tích do ai gây ra.

Tại bản Cáo trạng số38/CT-VKSNĐ ngày 28 tháng 6 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn đã truy tố Nguyễn Văn Tr về tội “Cố ý gây thương tích” theođiểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Nghĩa Đàn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý đối với bị cáo như sau: xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Tr từ 6 – 9 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền từ 12 – 13 triệu đồng.Tịch thu tiêu huỷ chiếc dao nem.

Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo đã nhận ra lỗi lầm của mình xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác,

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghĩa Đàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra và được thẩm lại tại phiên tòa hôm nay. Từ đó xác định được: Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 21/2/2018. Tại nhà Nguyễn Văn Tr thuộc xóm 8, xã Nghĩa A, huyện Nghĩa Đàn, Nghệ An. Nguyễn Văn Tr đã dùng dao nem dài 43 cm chém vào vùng sống lưng và bụng của anh Trần Văn H gây thương tích cho anh Trần Văn H với tỷ lệ thương tật 04%. Như vậy Hội đồng xét xử đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Văn Tr đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” với tình tiết định khung là dùng hung khí nguy hiểm theo quy định tại điểm a khoản 1 điều 134 Bộ luật hình sự.

Đây là vụ án do bị cáo Nguyễn Văn Tr thực hiện với lỗi cố ý đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của anh Trần Văn H, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do vậy cần phải xử lý nghiêm.

Xét tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Xét tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.Sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú và đã bồi thường một phần thiệt hại cho người bị hại do vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo điểm b,s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS.

Xét nhân thân: bị cáo có nhân tốt chưa có tiền án tiền sự.

Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự trên cơ sở cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra kết hợp với việc xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.

Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa hôn nay người bị hại anh Trần Văn H yêu cầu bị cáo Nguyễn văn Tr phải bồi thường các khoản thiệt hại về sức khỏe như sau:

+ Chi phí tại bệnh viện đa khoa tây bắc, Nghệ An: 13.600.000 đồng.

+Tiền chi phí sơ cấp cứu và tiền xăng ở trạm xá: 700.000 đồng.

+Tiền chi phí giám định: 319.000 đồng.

+Tiền quần áo bị hỏng: 1.100.000 đồng.

+ tiền bồi dưỡng sức khỏe sau khi ra viện: 3.202.000 đồng.

+ Tiền công trong thời gian điều trị và dưỡng bệnh: 14.600.000 đồng.Tổng cộng: 33.683.705 đồng ngoài ra còn yêu cầu tiền tổn hại tinh thần theo quy định pháp luật.Bị cáo Tr cho rằng yêu cầu của anh H là quá cao đề nghị Tòa xem xét theo quy định của pháp luật.

Xét thấy yêu cầu của anh Trần Văn H về bồi thường thiệt hại có những khoản hợp lý và có những khoản chưa hợp lý. Căn cứ vào quy định của pháp luật thì có thể chấp nhận được các khoản sau:

- Chi phí tại Bệnh viện da khoa tây bắc Nghệ An:

+ Tiền thuốc và chi phí vật dụng tại bệnh viện Tây bắc Nghệ An: 392.161 đồng.

+Hóa đơn tiền thuốc 473.566 đồng.

+ Vật dụng phục vụ: 150.000 đồng.

- Chi phí tại trạm xá xã Nghĩa An:

+ Chi phí sơ cứu: 200.000 đồng.

+ Thuê xe tắc xi đi về: 200.000 đồng

- Chi phí đi giám định:

+ Tiền xe ca đi về: 100.00 đồng.

+ Tiền xe lai: 60.000 đồng.

+Tiền khám: 69.000 đồng.

- Tiền tài sản bị hư hỏng:

+ Quần bò xếp: 700.000 đồng và áo sơ mi xếp 400.000 đồng.

- Tiền công không lao động được: 11 ngày x 200.000 đồng =2.200.000 đồng.

- Tiền công người chăm sóc 10 ngày x 200.000 đồng = 2.000.000 đồng.

- Tiền bồi dưỡng sức khỏe : 1.500.000 đồng.

- Tiền tổn thất tinh thần:2.000.000 đồng.

- Tiền thu nhập bị giảm sút trong thời gian sau 30 ngày khi ra viện: 2.000.000 đồng.

- Tổng cộng: 12.444.727 đồng. Bị cáo Tr đã bồi thường trước trước 2.500.000 đồng và nộp bồi thường tại chi cục Thi hành án 3.000.000 đồng. Còn phải bồi thường tiếp: 6.944.727 đồng.

Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc dao nem là công cụ bị cáo thực hiện tội phạm thấy không còn giá trị cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí:buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Tr phạm tội “ Cố ý gây thương tích ”.

- Áp dụng điểm akhoản 1 Điều 134; điểm b,s khoản 1,khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Tr 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

- Về trách nhiệm dân sự: áp dụng điều 584;585;586;590 Bộ luật dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Tr phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho anh Trần Văn H số tiền12.444.727 đồng. Được khấu trừ số tiền đã nộp bồi thường tại chi cục Thi hành án huyện nghĩa Đàn 3.000.000 đồng và số tiền đã bồi thường trước trước 2.500.000 đồng . Còn phải bồi thường tiếp: 6.944.727 đồng.

Kể từ ngày bên được yêu cầu thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền trên, nếu bên phải thi hành án chậm thi hành án thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước công bố, tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.

Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

- Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao nem có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/6/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghĩa Đàn và Chi cục Thi hành án huyện Nghĩa Đàn.

Về án phí: Áp dụngđiều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về Án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn Tr phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST và 347.000 đồng án phí DSST.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.