Bản án 43/2018/HS-ST ngày 20/03/2018 về tội cố ý gây thương tích

Ngày 20 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 277/2017/HSST ngày 26 tháng 12 năm 2017, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2018/ QĐXXST- HS ngày 12/02/2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Viết H (tên gọi khác: Cu Em);

Sinh ngày 22 tháng 10 năm 1989 tại tỉnh Thừa Thiên Huế; nơi ĐKNKTT và nơi cư trú: Số đường N, phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Bốcvác; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Viết B, sinh năm 1965 và bà Đào Thị N, sinh năm 1962; vợ: Hoàng Thị H, sinh năm 1995; con: Có 02 con, lớn nhất 05 tuổi, nhỏ nhất 04 tuổi; tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Nhỏ ở với cha mẹ, học văn hóa đến lớp 9/12 thì nghỉ học ở nhà.

Ngày 05/9/2006, bị đưa vào trường giáo dưỡng số 3 theo Quyết định đưa vào trường giáo dưỡng số 1670/QĐ-UB-NC ngày 03/8/2006 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế, ngày 05/9/2008, chấp hành xong Quyết định đưa vào trường giáo dưỡng.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 25/10/2017, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Bà Lê Thị C, sinh năm 1966; trú tại: đường B, phường T, thành phốH, tỉnh Thừa Thiên Huế - Có mặt.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1- Bà Hoàng Thị D, sinh năm 1969; trú tại: đường N, phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế - Có mặt.

* Người làm chứng:

1. Bà Hoàng Thị T, sinh năm 1951; trú tại: đường N, phường T, thành phố H,tỉnh Thừa Thiên Huế - Vắng mặt.

2. Bà Trương Thị Mộng L, sinh năm 1966; trú tại: đường N, phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế - Vắng mặt.

4. Bà Trần Thị Y, sinh năm 1955; trú tại: đường T, phường T, thành phố Huế,tỉnh Thừa Thiên Huế - Vắng mặt.

5. Ông Hoàng Trọng E, sinh năm 1993; trú tại: đường N, phường T, thành phốH, tỉnh Thừa Thiên Huế - Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 13/10/2017, Lê Viết H đi ngang qua nhà bà Hoàng Thị D (tên gọi khác: Lệ; sinh năm: 1969) ở số nhà đường N, phường T, thành phố H thì thấy bà D cùng các bà Lê Thị C (tên gọi khác: Yến; sinh năm: 1966; trú tại: đường B, phường T, thành phố H), Hoàng Thị T (sinh năm: 1951; trú tại: đường N, phường T, thành phố H), Trương Thị Mộng L (SN 1966: trú tại: đường N, phường T, thành phố H), Trần Thị Y (tên gọi khác: mụ Xiếc; sinh năm: 1955; trú tại: kiệt đường T, phường T, thành phố Huế) đang đánh bài cào ba cây ăn tiền (mỗi ván mỗi người đặt 2.000 đồng) nên cùng vào tham gia. Đánh được 4 đến 5 ván, H cho rằng bà C làm cái gian lận nên hai người cãi nhau. Trong lúc cãi nhau H dùng tay phải đánh 02 (hai) cái trúng vào miệng bà C làm chảy máu. Thấy vậy, mọi người bỏ về, bà D đi vào phía trong nhà. Còn H và bà C vẫn đứng cãi nhau phía trước bàn thờ nhà bà D. H dùng tay phải lấy 01 bình bằng sứ dùng để xông trầm để trên bàn thờ đánh 01 cái trúng vào mắt phải bà C làm bình xông trầm vỡ. Nghe ồn ào, bà D đuổi H và bà C ra khỏi nhà. Quá trình đi ra, bà C và H vẫn cãi nhau nên H dùng tay kéo bà C ra phía đường Nguyệt Biều (trước mặt nhà bà D) rồi dùng chân đá 04 đến 05 cái vào vùng ngực và bụng của bà C. Được anh Hoàng Trọng E (sinh năm: 1993; trú tại đường N, phường T, thành phố H) can ngăn nên H bỏ đi, bà C được đưa đến điều trị tại Bệnh viện Trung ương Huế.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tổn thương cơ thể số 311-17/TgT ngày18/10/2017 của Trung tâm Pháp y tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của bà Lê Thị C như sau:

1.Dấu hiệu chính qua giám định: Chấn thương múc bỏ nhãn cầu phải. 51%. Đa chạm phần mềm vùng mặt. 2%.

2.Tỷ lệ tổn thương cơ thể chung hiện tại là: 52% ( năm mươi hai phần trăm).

3.Vật gây thương tích: Tổn thương mắt phải gây vỡ nhãn cầu do vật tày có diện hình cung tròn có đường kính trên 5cm với diện tiếp xúc 5 X 3,5cm tác động với lựcmạnh. Đa chạm thương vùng mắt trái, môi phải do vật tày có mật độ mềm, phù hợp với nắm tay.

Vật chứng thu giữ trong vụ án là 01 bình xông trầm đã bị vỡ nhiều mảnh.

Về trách nhiệm dân sự: Bà Lê Thị C yêu cầu bồi thường 20.000.000đồng, gia đình Lê Viết H đã bồi thường đầy đủ cho bà Lê Thị C, bà C không có yêu cầu gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị can Lê Viết H.

Tại bản cáo trạng số 04/QĐ/KSĐT ngày 26 tháng 12 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế đã truy tố bị cáo Lê Viết H về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa hôm nay:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt Lê Viết H mức án từ 5 năm đến5 năm 6 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã được bồi thường, tại phiên tòa không có yêu cầu gì thêm nên đề nghị không xét. Về vật chứng vụ án: Gồm những mảnh vở của bình xông trầm không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu để tiêu hủy.

Bị cáo không có ý kiến gì nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế đã truy tố; bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có yêu cầu về trách nhiệm dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Lê Viết H đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế đã truy tố. Xét lời khai của bị cáo phù hợp khách quan với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận:

Vào khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 13/10/2017, tại nhà bà Hoàng Thị D ở số đường N, phường T, thành phố H, do mâu thuẫn trong quá trình đánh bài ăn tiền nên Lê Viết H và bà Lê Thị C cãi nhau, H dùng tay phải đánh bà C 02 cái vào miệng và lấy 01 bình xông trầm bằng sứ đánh 01 cái trúng vào mắt phải bà C gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 52%.

Lê Viết H là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được sức khỏe con người là vốn quý được luật pháp bảo vệ nhưng do mâu thuẫn trong việc đánh bài ăn tiền nên đã thực hiện hành vi dùng bình xông trầm đánh vào mặt bà C gây thương tích 52%;  hành vi của bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến sức khỏe của bà C, bị cáo đã phạm tội “ Cố ý gây thương tích”. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáosử dụng bình xông trầm, do đó được xác định là hung khí nguy hiểm, giữa bị cáo và bà C không có mâu thuẫn gì lớn mà chỉ cãi nhau qua lại mặt khác bị cáo là người nhỏ tuổi so với bà C nhưng bị cáo thực hiện hành quyết liệt và nguy hiểm nên cần xem đây là hành vi có tính chất côn đồ. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 3 Điều 104 BLHS năm 1999 là có căn cứ.Khoản 3 Điều 134 BLHS năm 2015 có hình phạt nhẹ hơn khoản 3 Điều 104 BLHS năm 1999 nên cần áp dụng Nghị quyết 41/2017 ngày 20/6/2017 của Quốc hội và khoản 3 Điều 7 BLHS năm 2015 để xem xét theo hướng có lợi cho bị cáo.

[2] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thấy rằng: Hành vi của bị cáo có mức độ nguy hiểm lớn cho xã hội, tội phạm được phân loại rất nghiêm trọng. Bị cáo không phạm vào các tình tiết tăng nặng mà được hưởng các tình tiết giảm nhẹnhư: Người phạm tội tự nguyện sửa chữa bồi thường thiệt hại, người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm b và s khoản 1 Điều 52 BLHS năm 2015, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 52BLHS năm 2015, xét về nhân thân bị cáo có nhân thân xấu nên cần xử lý nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian tương ứng với hành vi phạm tội.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã được bồi thường và không có yêu cầu, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét.

[4] Về vật chứng: Vật chứng là 01 bình xông trầm đã bị vỡ không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu để tiêu hủy.

[5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lê Viết H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng khoản 3 Điều 134 BLHS năm 2015; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015. Xử phạt:

Bị cáo Lê Viết H 05 (năm) năm  tù, thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giam 25/10/2017.

Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tuyên bố:

Tịch thu để tiêu hủy 01 ( một) bình xông trầm có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/12/2017 giữa cơ quan Công an thành phố Huế và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Huế.

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lê Viết H phải chịu 300.000đồng.

Báo cho bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người trên vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.