Bản án 423/2019/HS-ST ngày 19/09/2019 về tội cướp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 423/2019/HS-ST NGÀY 19/09/2019 VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN

Ngày 19 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 378/2019/TLST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 380/2019/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2019 và Thông báo ấn định lại thời gian mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo:

Dương Quốc H, sinh năm 1994 tại Đồng Nai; Nơi cư trú: 23B/85, KP 12, phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Dương Văn H1, sinh năm 1967 và mẹ Nguyễn Thị Vân H2, sinh năm 1973. Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không. Hiện đang chấp hành bản án tại Nhà tạm giữ Công an thành phố B - Bị cáo có mặt.

Nhân thân: Tại bản án số 105/2019/HSST ngày 07/3/2019, bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố B xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 16/10/2018.

Người bị hại: Ông Nguyễn Pháp T, sinh năm 1988 - Vắng mặt.

Địa chỉ: 2B/10, khu phố 9, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 06/7/2018, anh Nguyễn Pháp T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu xanh trắng, biển số 61E1 - 429.40 đi đến nhà anh Nguyễn Công U tại địa chỉ 62/4, khu phố 7, phường T, thành phố B thì gặp Dương Quốc H cùng với U, Đặng Văn G và Huỳnh Duy N nên T vào nói chuyện. Trong lúc nói chuyện giữa T và H, N xảy ra mâu thuẫn. N dùng tay đánh vào mặt T thì T đánh lại. Lúc này, H nhặt 01 cục đá đập vào vai và vùng mặt của T làm T té ngã. Thấy vậy, U và G chạy đến can ngăn thì H lấy xe mô tô biển số 61E1 - 429.40 của T chở N đi đến khu vực chợ Đ thuộc phường L, thành phố B thì H kêu N xuống xe, còn H điều khiển xe đến khu vực sân vận động Đồng Nai thuộc phường T, thành phố B bán cho một thanh niên không rõ họ tên địa chỉ được 4.000.000đ rồi tiêu xài cá nhân hết.

Sau khi sự việc xảy ra, anh T đã đến công an phường T trình báo.

Vật chứng vụ án: 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter màu xanh trắng, biển số 61E1 - 429.40 công an cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã thông báo truy tìm nhưng chưa thu hồi được.

Tại kết luận định giá tài sản số 437/TCKH - HĐĐG ngày 05/12/2018 của Hội đồng định giá tài sản thành phố B đã kết luận: “01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu xanh trắng, biển số 61E1 - 429.40 có giá trị định giá là 22.020.000đ”.

Về dân sự: Bị hại Nguyễn Pháp T yêu cầu bị cáo Dương Quốc H bồi thường số tiền 22.020.000đ nhưng bị cáo chưa bồi thường.

Tại cáo trạng số 381/CT/VKSBH ngày 24 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố bị cáo Dương Quốc H về tội “Cướp tài sản” quy định tại khoản 2 Điều 168 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội, phân tích tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 05 năm tù đến 07 năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Khoảng 09 giờ 00 phút, ngày 06/7/2018, tại địa chỉ số 62/4, khu phố 7, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, Dương Quốc H đã lợi dụng nhóm của Đặng Văn G, Huỳnh Duy N xô xát với anh T nhưng bị cáo không can ngăn mà còn sử dụng 01 cục đá đập vào vai và vùng mặt anh T, làm anh T té ngã rồi chiếm đoạt tài sản là xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu xanh trắng, biển số 61E1 - 429.40 có giá trị định giá là 22.020.000đ của anh T rồi bán lấy tiền tiêu xài. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Dương Quốc H phạm tội “Cướp tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản thuộc sở hữu của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Trong thời gian ngắn bị cáo liên tục phạm tội, chưa khắc phục hậu quả cho người bị hại nên cần phải có mức án nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[3] Tuy nhiên khi lượng hình hội đồng xét xử đã xem xét bị cáo thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính nhân đạo của pháp luật nhà nước ta.

[4] Ngoài hành vi phạm tội này, ngày 14/7/2018, bị cáo có hành vi “Cướp giật tài sản” và bị Tòa án nhân dân thành phố B xử phạt 03 năm tù tại bản án số 105/2019/HSST ngày 07/3/2019, do vậy, cần tổng hợp hình phạt và buộc bị cáo chấp hành hình phạt của hai bản án, thời hạn tù tính từ ngày 16/10/2018.

[5] Mặc dù bị cáo mới bị kết án tại bản án số 105/2019/HSST ngày 07/3/2019 nhưng do hành vi phạm tội lần này bị cáo thực hiện trước nhưng xét xử sau nên bản án này xác định bị cáo chưa có tiền án.

[6] Huỳnh Duy N có hành vi đánh anh T do mâu thuẫn, anh T không có đơn yêu cầu khởi tố và không có yêu cầu giám định tỷ lệ thương tật nên không có căn cứ khởi tố đối với N. Tuy nhiên cần kiến nghị cơ quan công an xem xét xử lý hành chính đối với N.

[7] Đối với hành vi Dương Quốc H điều khiển xe mô tô chiếm đoạt chở N đến khu vực chợ Điều rồi kêu N xuống xe, sau đó H đến sân vận động Đồng Nai để tìm người tiêu thụ tài sản. Do N không bàn bạc gì với H đi tiêu thụ tài sản do phạm tội và không có chứng cứ gì khác nên cơ quan điều tra không xử lý N với vai trò đồng phạm là có căn cứ.

[8] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Tài sản bị cáo chiếm đoạt là 01 xe mô tô hiện chưa thu hồi được nên bị cáo phải bồi thường cho Nguyễn Pháp T số tiền 22.020.000đ.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 1.101.000đ án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Dương Quốc H phạm tội “Cướp tài sản”.

- Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 56 Bộ luật hình sự;

- Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo: Dương Quốc H 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, tổng hợp hình phạt với 03 năm tù của bản án số 105/2019/HSST ngày 07/3/2019 của Tòa án nhân dân thành phố B, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 10 (mười) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 16/10/2018.

- Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 30 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 589 Bộ luật dân sự:

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Dương Quốc H phải bồi thường cho anh Nguyễn Pháp T số tiền 22.020.000đ (hai mươi hai triệu không trăm hai mươi nghìn đồng).

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 1.101.000đ án phí dân sự sơ thẩm.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa thanh toán số tiền trên thì hàng tháng còn phải chịu lãi của số tiền chưa thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại khoản 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương.