Bản án 42/2021/HS-ST ngày 29/04/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN - TỈNH HÀ NAM

 BẢN ÁN 42/2021/HS-ST NGÀY 29/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Ngày 29 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 32/2021/HSST ngày 07 tháng 4 năm 2021, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2021 đối với:

* Bị cáo: Nguyễn Ngọc Ph, sinh năm 1976; tên gọi khác: Nguyễn Mạnh H; nơi cư trú: Xóm 2, thôn Thượng V, xã Yên N, thị xã Duy T, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc L (đã chết) và bà Nguyễn Thị B- SN 1937; vợ: Phạm Thị H; bị cáo có 02 con: Lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2007; tiền án: Ngày 21/12/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Duy Tiên xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Ngày 23/02/2018 Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/01/2020; tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 08/8/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Duy Tiên xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/6/2014. Bị bắt tạm giữ từ ngày 20/02/2021, đến ngày 01/3/2021 chuyển tạm giam; hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Chị Phạm Thị H, sinh năm 1984; địa chỉ: Xóm 2, thôn Thượng V, xã Yên N, thị xã Duy T, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.

* Người làm chứng:

- Anh Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1976; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 20/02/2021, tại thôn Thượng V, xã Yên N, thị xã Duy T, tỉnh Hà Nam, tổ công tác Công an xã Yên Nam tiến hành kiểm tra hành chính nhà ở của Nguyễn Ngọc Ph phát hiện bắt quả tang Nguyễn Ngọc Ph dùng tay phải lấy từ trong túi quần bên phải đang mặc 01 túi nilon màu trắng bên trong có 09 gói giấy nhỏ đều chứa chất màu trắng dạng cục, bột vứt ra nền nhà. Tại đây, Ph khai bên trong 09 gói giấy là Heroine mua về sử dụng. Công an xã Yên Nam đã thu giữ toàn bộ tang vật, lập biên bản và bàn giao hồ sơ cho Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên giải quyết theo thẩm quyền.

Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang gồm: 01 túi nilon màu trắng KT (8,5x5,1)cm, bên trong có 09 gói giấy nhỏ đều chứa chất màu trắng dạng cục và bột được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01; 01 điện thoại di động Nokia được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật của Nguyễn Ngọc Ph, không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Về nguồn gốc ma túy trên theo Nguyễn Ngọc Ph khai nhận: Khoảng 08 giờ ngày 20/02/2021, Ph một mình đi đến khu vực cầu Điệp Sơn - Yên Nam mua của một người đàn ông không rõ tên tuổi địa chỉ 01 túi nilon bên trong có 09 gói ma túy với giá 800.000 đồng về sử dụng. Ph cất 09 gói ma túy này vào túi quần đang mặc rồi đi về nhà. Khoảng 09 giờ ngày 20/02/2021, tại nhà của mình, Ph đang ngồi chơi, nói chuyện cùng anh Nguyễn Văn Tr - SN 1976 ở cùng thôn thì lực lượng Công an xã Yên Nam đi đến, do hoảng sợ nên Ph dùng tay phải lấy ra trong túi quần đang mặc 09 gói ma túy vứt xuống nền nhà. Công an xã Yên Nam đã thu giữ toàn bộ tang vật và lập biên bản theo quy định.

Tại bản kết luận giám định số 40/PC09 - MT ngày 23/02/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,503g; loại Heroine.

Cáo trạng số 37/CT-VKS ngày 05/4/2021, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Ngọc Ph mức án từ 30 đến 36 tháng tù. Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đưa ra quan điểm về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng và tuyên án phí đối với bị cáo.

Trong phần tranh luận và nói lời sau cùng: Bị cáo chỉ xin giảm nhẹ hình phạt và không tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử( HĐXX) nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Xét hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, của Điều tra viên và Kiểm sát viên thấy rằng: Việc xác minh, thu thập tài liệu chứng cứ chứng minh tội phạm, ban hành các văn bản tố tụng đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên và của các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụa án đều hợp pháp.

[2] Về trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo tại tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng; biên bản bắt giữ người phạm quả tang, vật chứng thu giữ; kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, HĐXX, đủ cơ sở kết luận:

Hồi 09 giờ 30 phút ngày 20/02/2021, tại thôn Thượng V, xã Yên N, thị xã Duy T, tỉnh Hà Nam, tổ công tác Công an xã Yên Nam phát hiện bắt quả tang Nguyễn Ngọc Ph tàng trữ trái phép 09 gói ma túy là Heroine, có tổng khối lượng 0,503 gam. Công an xã Yên Nam đã lập biên bản bắt giữ người phạm quả tang và bàn giao toàn bộ hồ sơ cho Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên giải quyết theo thẩm quyền.

Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu trật tự trị an tại địa phương, hành vi đó đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ pháp lý.

[3] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã có 01 tiền án chưa được xóa án tích, cụ thể: Ngày 21/12/2017 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Duy Tiên (nay là thị xã Duy Tiên) xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” bị cáo ra trại ngày 20/01/2020 đến nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội trong vụ án này. Do vậy, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; trong quá trình điều tra vụ án, chị Phạm Thị H (vợ bị cáo) giao nộp tài liệu chứng minh bị cáo có bố đẻ là người có công với cách mạng, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ nhận định trên, nhận thấy: Bị cáo là người nghiện ma túy và có nhân thân xấu. Vì vậy, sau khi xem xét mọi mặt, HĐXX cần phải ấn định mức hình phạt tù có thời hạn phù hợp để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt và phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5] Về nguồn gốc ma túy: Do không xác định được người đã bán chất ma túy cho bị cáo là ai, ở đâu nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ để xử lý là phù hợp quy định của pháp luật.

[6] Về vật chứng vụ án: Đối với 01 chiếc phong bì niêm phong số 40/PC09- MT có dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam là mẫu vật hoàn trả sau giám định, không còn giá trị sử dụng và là vật chứng cấm lưu hành liên quan đến vụ án, nên HĐXX cần tịch thu cho tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen, bên trong có 01 sim điện thoại. Qua đấu tranh xác định đây là tài sản hợp pháp của bị cáo nên trả lại cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Từ nhận định trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc Ph (tên gọi khác: Nguyễn Mạnh H) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt: Nguyễn Ngọc Ph: 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/02/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc phong bì niêm phong số 40/PC09-MT có dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam.

+ Trả lại cho bị cáo Nguyễn Ngọc Ph: 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen, bên trong có 01 sim điện thoại.

(Đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận giữa Công an thị xã Duy Tiên và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Duy Tiên ngày 06/4/2021).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc Ph phải nộp: 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

Báo cho bị cáo, có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.