Bản án 42/2021/HS-ST ngày 07/05/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC KẠN, TỈNH BẮC KẠN

BẢN ÁN 42/2021/HS-ST NGÀY 07/05/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 07 tháng 5 năm 2021, Tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:42/2021/HSST, ngày 16 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

Hoàng Sơn H sinh ngày 30/7/1979; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: thôn B, xã D, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;

Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Hữu L và bà Nguyễn Thị A; Có vợ là Đàm Thị H1 (đã ly hôn) và 01 con; Tiền án, Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 15/8/2012 bị TAND tỉnh Bắc Kạn xử phạt 6 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Ngày 17/8/2016 chấp hành án xong.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/12/2020 đến ngày 23/12/2020 thì được thay thế biện pháp ngăn chặn. Hiện bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 30 phút, ngày 15/12/2020 tại khu vực thôn K, xã N, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn, tổ công tác Đội CSĐTTP về Kinh tế - Ma túy, Công an thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn bắt quả tang Hoàng Sơn H về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác thu giữ trong lòng bàn tay trái của Hoàng Sơn H 01 (một) gói giấy vệ sinh màu trắng bên trong có 02 (hai) ống nhựa màu trắng được bịt kín hai đầu, bên trong mỗi ống nhựa màu trắng đều có chứa chất bột màu trắng nghi là chất ma túy, niêm phong 02 (hai) ống nhựa màu trắng nói trên trong phong bì ký hiệu H1.

Thu giữ bên trong lót mũ bảo hiểm Hoàng Sơn H đang đội 03 (ba) ống nhựa màu trắng được bịt kín hai đầu, bên trong mỗi ống nhựa đều chứa chất bột màu trắng nghi là chất ma túy, niêm phong 03 (ba) ống nhựa màu trắng nói trên trong phong bì ký hiệu H3. Ngoài ra tổ công tác còn tạm giữ 01 (một) mũ bảo hiểm, 03 (ba) xi lanh nhựa và 02 (hai) lọ nước cất đều chưa qua sử dụng, 01 (một) điện thoại di động Masstel màu đỏ đen đã qua sử dụng, 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA màu đỏ đã qua sử dụng, biển kiểm soát 97F6-25… cùng chìa khóa xe.

Cùng ngày Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bắc Kạn đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Sơn H tại thôn B, xã D, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn.

Kết quả khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Cơ quan điều tra đã tiến hành mở niêm phong cân xác định khối lượng ma túy thu giữ được của Hoàng Sơn H. Kết quả như sau:

- Chất bột màu trắng nghi là ma túy trong phong bì ký hiệu H1 có khối lượng là 0,15g (không phẩy một năm gam). Sau khi cân niêm phong trong phong bì ký hiệu M1 gửi giám định.

- Chất bột màu trắng nghi là ma túy trong phong bì ký hiệu H3 có khối lượng là 0,43g (không phẩy bốn ba gam). Sau khi cân niêm phong trong phong bì ký hiệu M3 gửi giám định.

Tại bản Kết luận giám định số 11/KTHS-MT ngày 27/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Kạn kết luận:

- Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,15g (không phẩy một năm gam).

- Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu M3 gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,43g (không phẩy bốn ba gam).

Như vậy, tổng khối lượng ma túy (heroine) Hoàng Sơn H tàng trữ là 0,58g (không phẩy năm mươi tám gam), sau giám định mẫu chất cùng phong bì bao gói cũ niêm phong trong phong bì T11 hoàn trả lại.

Tại Cơ quan điều tra Hoàng Sơn H khai nhận toàn bộ số chất bột màu trắng mà Cơ quan điều tra thu giữ của Hoàng Sơn H trong quá trình bắt quả tang là ma túy, loại Heroine. Nguồn gốc số ma túy (Heroine) nói trên do H mua của một người phụ nữ không rõ lai lịch, địa chỉ tại khu vực thôn K, xã N, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn với giá 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng) vào khoảng 12 giờ ngày 15/12/2020. Sau khi mua được ma túy, Hoàng Sơn H cất giấu 03 (ba) gói mua túy vào trong lót mũ bảo hiểm H đang đội, còn 02 (hai) gói ma túy H gói vào giấy vệ sinh màu trắng cầm trong lòng bàn tay trái rồi đi tìm nơi sử dụng. Trên đường đi thì Hoàng Sơn H bị tổ công tác Đội CSĐTTP về Kinh tế - Ma túy Công an thành phố Bắc Kạn kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Mục đích của Hoàng Sơn H tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân, không có mục đích khác. Lời khai của Hoàng Sơn H phù hợp với các tài liệu thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Tại phiên toà sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Tại Cáo trạng số 24/CT-VKSTP ngày 16/4/2021 của VKSND thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn truy tố bị cáo Hoàng Sơn H về tội “Tàng Trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và tại bản luận tội của Viện kiểm sát tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, cụ thể như sau:

*Tuyên bố bị cáo Hoàng Sơn H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng: điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Sơn H từ 13 (mười ba) tháng tù đến 18 (mười tám) tháng tù và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

*Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: Các phong bì ký hiệu T11; M2; M4; 01 (một) mũ bảo hiểm màu đen đã qua sử dụng; 03 (ba) xi lanh nhựa và 02 lọ nước cất đều chưa qua sử dụng.

- Tạm giữ: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel vỏ màu đỏ đen đã qua sử dụng để thi hành án cho bị cáo.

*Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Bắc Kạn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Kạn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà, bị cáo Hoàng Sơn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đủ cơ sở kết luận: Ngày 15/12/2020, tại khu vực thôn K, xã N, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn, Hoàng Sơn H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,58g (không phẩu năm mươi tám gam) ma túy, loại Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an thành phố Bắc Kạn bắt quả tang.

[3] Hành vi nêu trên của Hoàng Sơn H đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Điều luật có nội dung:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 5 năm:

…..

c) Heroine…có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

…..

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 5 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.” Cáo trạng số 24/CT-VKSTPBK ngày 16/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là cố ý, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, an ninh xã hội. Vì vậy, phải được xử lý bằng pháp luật hình sự nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là: Người phạm tội thành khẩn khai báo; Bố, mẹ đẻ của bị cáo được tặng thưởng Huy chương. Tuy nhiên, về nhân thân: Ngày 15/8/2012 bị TAND tỉnh Bắc Kạn xử phạt 6 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, sau khi chấp hành xong hình phạt tù bị cáo không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm, mà lại lao vào con đường nghiện chất ma tuý, nên khi xem xét lượng hình cần phải có một hình phạt thỏa đáng tương ứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.

Trong vụ án này, H khai được mua ma túy với một người phụ nữ không rõ họ tên, địa chỉ ở khu vực thôn K, xã N, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn. Tuy nhiên, qua điều tra không xác định được danh tính, con người, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xử lý.

[6] Về vật chứng trong vụ án:

Trong quá trình điều tra đã xử lý vật chứng, cụ thể như sau:

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA màu đỏ, biển kiểm soát 97F6 - 25… đã tạm giữ của Hoàng Sơn H. Kết quả điều tra xác định chiếc xe trên là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của ông Hoàng Hữu L là bố đẻ bị cáo. Ngày 15/12/2020, ông Hoàng Hữu L cho bị cáo mượn chiếc xe mô tô nói trên nhưng ông Hoàng Hữu L không biết việc bị cáo sử dụng xe và tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 19/01/2021 Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn đã tiến hành trả lại chiếc xe mô tô nói trên cho ông Hoàng Hữu L là có căn cứ, đúng quy định.

Đối với các vật chứng sau: 01 phong bì niêm phong ký hiệu T11; 01 phong bì niêm phong ký hiệu M2; 01 phong bì niêm phong ký hiệu M4; 01 (một) mũ bảo hiểm màu đen đã qua sử dụng; 03 (ba) xi lanh nhựa và 02 lọ nước cất đều chưa qua sử dụng. Tất cả đều không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel vỏ màu đỏ đen đã qua sử dụng, không liên quan đến vụ án, cần trả lại cho bị cáo, nhưng tạm giữ để thi hành án cho bị cáo.

[7] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo nghiện chất ma túy, không có tài sản và việc làm ổn định nên không áp dụng.

[8] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt và xử lý vật chứng là phù hợp với nhận định trên nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Sơn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

*Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

- Xử phạt: bị cáo Hoàng Sơn H 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại thụ hình (được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 15/12/2020 đến ngày 23/12/2020).

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong ký hiệu T11; 01 phong bì niêm phong ký hiệu M2; 01 phong bì niêm phong ký hiệu M4; 01 (một) mũ bảo hiểm màu đen đã qua sử dụng; 03 (ba) xi lanh nhựa và 02 lọ nước cất đều chưa qua sử dụng.

- Trả lại cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel vỏ màu đỏ đen đã qua sử dụng, nhưng tạm giữ để thi hành án cho bị cáo.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06/5/2021 giữa Công an thành phố Bắc Kạn và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Kạn).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí. Buộc bị cáo Hoàng Sơn H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.