Bản án 42/2020/HS-ST ngày 30/06/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG - TỈNH VĨNH PHÚC

 BẢN ÁN 42/2020/HS-ST NGÀY 30/06/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

 Ngày 30 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 45/2020/HSST ngày 04 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2020/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:

Phan Văn T, sinh ngày 17 tháng 03 năm 1982; trú tại: Thôn K, xã V, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn T, sinh năm 1954 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1959; bị cáo có vợ là Trịnh Thị H, sinh năm 1983 và có 02 con (lớn sinh năm 2007 nhỏ sinh năm 2013); tiền sự, tiền án: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 29/4/2020 đến ngày 08/5/2020 được tại ngoại nhưng bị áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 ngày 29/4/2020, Phan Văn T ở thôn K, xã V, huyện Vĩnh Tường đang ở cửa hàng tạp hóa tại nhà thì Hoàng Văn K ở thôn A, xã V, huyện Vĩnh Tường và Nguyễn Văn Đ ở thôn Gồ, xã P, huyện Vĩnh Tường đến. Khi gặp T, K và Đ hỏi T cho ghi số lô trái phép lúc này, T nảy sinh ý định bán số lô trái phép cho K và Đ để thu lời nên đồng ý. T bảo K và Đ mỗi điểm lô T bán với giá 23.000đ, nếu trúng thì được trả 80.000đ/1 điểm K và Đ đồng ý. K bảo T bán cho số lô 60 với lượng 50 điểm tương ứng số tiền 1.150.000đ; số lô 82 với lượng 100 điểm tương ứng số tiền 2.300.000đ. Tổng số lô K mua là 150 điểm tương ứng với số tiền là 3.450.000đ, K thanh toán đủ số tiền 3.450.000đ cho T. T cầm tiền đúc vào túi quần phía trước bên phải đang mặc, sau đó lấy 01 chiếc bút bi nước mực màu xanh ghi các số lô và lượng điểm tương ứng K mua ra trang cuối của quyển sổ ghi chép bìa màu hồng có in chữ “New Way” của T. Sau khi K mua số lô của T, Đ cũng bảo T bán số lô trái phép cho Đ. Đ bảo T bán cho Đ các số lô 10, 92 mỗi số 50 điểm, tổng số lô Đ mua là 100 điểm tương ứng số tiền 2.300.000đ. Đ lấy tiền thanh toán đủ cho T, T cầm tiền của Đ đúc vào túi quần phía trước bên phải cùng với số tiền vừa bán số lô cho K. Sau đó, T dùng bút bi nước viết các số lô Đ mua vào phía dưới các số lô K vừa mua tại trang cuối quyển sổ bìa màu hồng của T. Cùng lúc này, tổ công tác Công an huyện Vĩnh Tường làm nhiệm vụ đã phát hiện, bắt quả tang hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số lô trái phép của T cho K và Đ tang vật thu giữ gồm:

Thu tại túi quần bên phải phía trước của T đang mặc số tiền 5.750.000đ; thu tại giường vị trí T ngồi bán số lô, số đề 01 quyển sổ có bìa màu hồng, có in chữ “New Way” và 01 chiếc bút bi mực nước màu xanh.

Tại Cơ quan điều tra Phan Văn T khai nhận, ngày 29/4/2020 khi K và Đ hỏi mua số lô trái phép, do nảy sinh ý định kiếm lời nên T đồng ý T tự ghi số lô, không làm thư ký cho chủ lô nào, T được tiền khi thắng và tự trả thưởng khi thua. Ngày 29/4/2020, T đã đánh bạc bằng hình thức ghi số lô trái phép cho K và Đ với tổng số tiền là 5.750.000đ. Hình thức đánh bạc bằng cách ghi số lô là các con bạc đặt cược vào các số tự nhiên với chủ lô, sau đó dựa vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc hàng ngày để xác định thắng thua và trả thưởng. Tỷ lệ thắng được tính bằng điểm, một điểm người chơi phải trả 23.000đ, nếu số người chơi ghi trùng với 02 số cuối của một trong 27 giải xổ số miền Bắc thì sẽ trúng thưởng và được trả 80.000đ/1 điểm. Trường hợp số lô khách mua trùng với 02 số cuối của nhiều giải thường thì số tiền thưởng của khách sẽ được nhân lên theo số lần tương ứng. Nếu không trúng người ghi lô sẽ được hưởng số tiền khách mua số lô.

Tại cơ quan điều tra Phan Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại cáo trạng số 49/CT - VKSVT ngày 04/6/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường truy tố Phan Văn T về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321 điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật hình sự, xử phạt Phan Văn T từ 15 tháng đến 18 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” và được trừ thời gian tạm giữ là 09 ngày tương ứng 27 ngày cải tạo không giam giữ, thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo Phan Văn T cho Ủy ban nhân dân xã V nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng khấu trừ thu nhập đối với T.

Phạt tiền đối với Phan Văn T từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ và đề nghị xử lý tang vật theo quy định pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận tại phiên toà. Trong lời nói sau cùng bị cáo T đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Tường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Tại phiên tòa bị cáo Phan Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa là phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm, cách thức thực hiện phạm tội cùng các tài liệu, chứng cứ khác như lời nhận tội của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng của vụ án, kết quả xét hỏi, thẩm vấn tranh luận tại phiên tòa từ đó có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 17 giờ 30 ngày 29/4/2020 tại quán tạp hóa của gia đình Phan Văn T ở thôn K, xã V, huyện Vĩnh Tường T có hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô trái phép cho 02 đối tượng tự khai tên là Hoàng Văn K và Nguyễn Văn Đ với tổng số tiền 5.750.000đ (trong đó K mua số lô với số tiền 3.450.000đ, Đ mua số lô với số tiền 2.300.000đ). Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với nhau và biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng của vụ án cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ. Đối chiếu với Bộ luật hình sự bị cáo phạm tội "Đánh bạc" tội phạm và hình phạt được qui định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định: “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000đ nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

[3]. Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn công cộng được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương và dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Đánh bạc là tệ nạn xã hội cần phải lên án, là một trong những nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác như trộm cắp, cướp giật vì vậy cần phải xử lý nghiêm minh nhằm giáo dục và phòng ngừa chung.

[4]. Xét nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ như phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, đã từng tham gia trong quân đội và được tặng danh hiệu chiến sỹ tiên tiến, từ nhận xét trên Hội đồng xét xử cũng xem xét một phần hình phạt cho bị cáo. Cần phạt bị cáo mức án cải tạo không giam giữ giao cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục để bị cáo lấy đó làm bài học cho bản thân và rèn luyện thành người công dân có ích cho xã hội. Lẽ ra bị cáo còn phải khấu trừ một phần thu nhập để sung quỹ Nhà nước, nhưng bị cáo làm nghề lao động tự do thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử miễn khấu trừ một phần thu nhập cho bị cáo. (Những ngày bị cáo T bị tạm giữ sẽ được khấu trừ vào thời gian cải tạo không giam giữ cụ thể bị cáo được khấu trừ 09 ngày một ngày tạm giữ = 3 ngày cải tạo không giam giữ 09 ngày x 03 ngày = 27 ngày).

[5]. Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng". Xét thấy quá trình điều tra và tại phiên tòa đã xác định gia đình bị cáo Phan Văn T không thuộc diện hộ nghèo. Đồng thời để giữ nghiêm pháp luật cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền 15.000.000đ đối với bị cáo.

[6]. Đối với 02 đối tượng đã có hành vi mua số lô của Phan Văn T ngày 29/4/2020 khi bị bắt quả tang 02 đối tượng tự khai tên Hoàng Văn K, sinh năm 1997 ở thôn A, xã V và Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1994 ở thôn Gồ, xã Phú Đa, huyện Vĩnh Tường. Quá trình làm việc, K và Đ khai ngày 29/4/2020 đã rủ nhau đến nhà T đánh bạc bằng hình thức mua số lô trái phép để kiểm lời, sau khi lấy lời khai và tự viết bản tường trình K và Đ xin đi vệ sinh rồi tự ý bỏ đi khỏi trụ sở Công an huyện Vĩnh Tường. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại xã Vĩnh Thịnh và xã P nhưng không có người nào nhân thân như K và Đ khai báo, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[7]. Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 5.750.000đ thu giữ tại túi quần của Phan Văn T, qua điều tra xác định đây là tiền T đánh bạc bằng hình thức bán số lô trái phép cho K và Đ, do vậy cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 chiếc bút bi mực nước màu xanh và 01 quyển sổ bìa màu hồng có in chữ “New Way” thu giữ của T, quá trình điều tra xác định đây là công cụ T sử dụng để đánh bạc nên cần tịch thu tiêu hủy chiếc bút, còn quyển sổ thì lưu hồ sơ vụ án.

[8]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Phan Văn T phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Phan Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Phan Văn T 15 (mười năm) tháng cải tạo không giam giữ nhưng được khấu trừ 09 (chín) ngày tương ứng 27 ngày cải tạo không giam giữ, còn phải chấp hành 14 (mười bốn) tháng 03 (ba) ngày; thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo Phan Văn T cho Uỷ ban nhân dân xã V, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát và giáo dục.

Căn cứ vào khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Phạt tiền đối với bị cáo Phan Văn T 15.000.000đ (mười năm triệu đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 5.750.000đ (năm triệu bảy trăm năm mươi nghì đồng).

Tịch thu tiêu huỷ 01 chiếc bút bi mực nước màu xanh (theo biên bản niêm phong tài sản và biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/6/2020 giữa Công an huyện Vĩnh Tường và Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường). Tịch thu 01 quyển sổ bìa màu hồng có in chữ “New Way” lưu hồ sơ vụ án.

Buộc bị cáo Phan Văn T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.