Bản án 42/2020/HSST ngày 27/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 42/2020/HSST NGÀY 27/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 11 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 48/2020/HSST ngày 10 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2020/HSST-QĐ ngày 16 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vũ Ngọc G, sinh năm 1975 tại tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Thôn 04, xã N, huyện C, tỉnh Đắk Nông; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 6/12. Con ông Vũ Viết Đ và bà Hồ Thị K (đều đã chết); Có vợ là Phan Thị L, sinh năm 1977, có 04 con, con lớn nhất sinh năm 1995, con nhỏ nhất sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/9/2020, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện C, có mặt tại phiên tòa.

* Người chứng kiến:

1. Ông Vương Văn P, sinh năm 1956.

Địa chỉ: Thôn 04, xã N, huyện C, tỉnh Đắk Nông - Có đơn xin xét xử vắng mặt.

2. Anh Phan Văn T, sinh năm 1986.

Địa chỉ: Thôn 04, xã N, huyện C, tỉnh Đắk Nông - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 07/9/2020, Vũ Ngọc G đi xe buýt từ nhà tại Thôn 04, xã N, huyện C, tỉnh Đăk Nông đến khu vực cầu 14 thuộc xã H, Tp. B, tỉnh Đắk Lắk sau đó đi bộ lên chợ H tìm mua ma túy loại Heroine để sử dụng. Khi đến nơi Vũ Ngọc G gặp 01 người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ), G hỏi có biết chỗ bán ma túy Heroine không thì người này nói biết nên G đã đưa cho người này số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng), một lúc sau người này đưa cho G 01(một) gói nhỏ bên ngoài bọc bằng giấy bạc màu vàng và nói đây là ma túy (Heroine). Sau khi nhận được gói giấy bạc màu vàng, G cất vào bên trong vỏ bao thuốc lá WAR HORSE rồi để vào túi áo đang mặc trên người sau đó đón xe buýt đi về nhà tại Thôn 04, xã N, huyện C, tỉnh Đăk Nông.

Khi về nhà,Vũ Ngọc G lấy gói ma túy vừa mua được ra sử dụng một ít sau đó chia thành 02 (hai) gói ma túy dùng giấy bạc màu vàng gói lại rồi để vào bên trong bao thuốc lá WAR HORSE và đặt trên ghế ngồi tại phòng khách trong nhà của Vũ Ngọc G. Đến 12 giờ 45 phút, ngày 07/9/2020, Công an huyện C phối hợp cùng Công an xã N đến nhà của Vũ Ngọc G tiến hành lấy mẫu nước tiểu để xét nghiệm chất ma túy. Sau khi có kết quả xét nghiệm dương tính trên que thử thì Vũ Ngọc G đã thừa nhận có sử dụng ma túy loại Heroin. Sau đó, Vũ Ngọc G được mời về Công an xã N làm việc liên quan đến hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, tại Công an xã N, Vũ Ngọc G đã làm đơn đầu thú khai báo về hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng và tự nguyện giao nộp cho Công an 02 (hai) gói nhỏ chứa chất bột màu trắng nghi là Heroin được gói bằng giấy bạc màu vàng, 02 mảnh giấy bạc, 01 vỏ bao thuốc lá War Horse.

Vật chứng thu giữ: 02 (hai) gói nhỏ chất bột màu trắng nghi là Heroin được gói bằng giấy bạc màu vàng do Vũ Ngọc G tự nguyện giao nộp được niêm phong trong một phong bì thư có chữ ký xác nhận của Vũ Ngọc G, Vương Văn P, Phan Văn T và dấu tròn đỏ của Công an xã N; 02 (hai) mảnh giấy bạc, 01 (một) vỏ bao thuốc lá War Horse do Vũ Ngọc G tự nguyện giao nộp được niêm phong trong một phong bì thư có chữ ký xác nhận của Vũ Ngọc G, Vương Văn P, Phan Văn T và dấu tròn đỏ của Công an xã N.

Tại Bản Kết luận giám định số 144/KLMT-PC09 ngày 10/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đăk Nông kết luận: Chất rắn màu trắng đựng trong 02 (hai) gói giấy bạc được niêm phong trong bì thư gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng mẫu là 0,1495 gam; là Heroine. Hoàn lại chất rắn màu trắng sau giám định có khối lượng mẫu là 0,1007 gam.

Bản Cáo trạng số 46/CTr-VKS ngày 10/11/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện C truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Vũ Ngọc G về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Vũ Ngọc G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo: Vũ Ngọc G từ 15 (Mười lăm) đến 18 (Mười tám) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 07/9/2020.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 BLHS, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị HĐXX: Tịch thu tiêu hủy 0,1007 gam gam Heroine còn lại sau giám định được đựng trong 01 gói ziper chỉ đỏ có kích thước (6x8) cm, gói ziper này và 02 gói giấy bạc đựng mẫu giám định được để trong 01 bì thư có kích thước (12x22)cm, mặt trước bì thư có ký hiệu 144/PC09 và ghi mẫu hoàn trả, mặt sau bì thư được dán kín có chữ ký giáp lai của giám định viên Nguyễn Quang V, trợ lý giám định Đỗ Văn D, đại diện Công an huyện C Trần Công T và dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Nông; 02 (hai) mảnh giấy bạc, 01 vỏ bao thuốc lá War Horse do Vũ Ngọc Giới tự nguyện giao nộp được niêm phong trong một phong bì thư có chữ ký xác nhận của Vũ Ngọc G, Vương Văn P, Phan Văn T và dấu tròn đỏ của Công an xã N.

Tại phiên tòa bị cáo Vũ Ngọc G thừa nhận đã thực hiện toàn bộ hành vi đúng với hành vi cáo trạng đã truy tố và thống nhất với tội danh, điều luật, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ mà Viện kiểm sát nhân dân huyện C đã đề nghị, không có ý kiến phản đối, kêu oan. Bị cáo không bào chữa và cũng không tranh luận gì thêm mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi của Điều tra viên, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản tiếp nhận người phạm tội ra tự thú/đầu thú (BL 30); Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ (BL 32), Kết luận giám định (BL 07), lời khai của những người chứng kiến (Bút lục số 39-42) và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, hoàn toàn có đủ căn cứ để kết luận: Vào lúc 13 giờ 30 phút, ngày 07/9/2020, tại trụ sở Công an xã N, huyện C, tỉnh Đắk Nông, Vũ Ngọc G đã đầu thú về hành vi cất giữ trái phép chất ma túy để sử dụng và tự nguyện giao nộp 02 (hai) gói ma túy được gói trong giấy bạc màu vàng có trọng lượng 0,1495gam, là Heroine. Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được ma túy là chất gây nghiện bị Nhà nước cấm lưu hành, có tác hại lớn đến sức khỏe con người và là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội. Việc cất giữ trái phép Heroine để sử dụng là vi phạm pháp luật hình sự nhưng do ý thức coi thường pháp luật nên vẫn cố ý thực hiện.

Hành vi của bị cáo Vũ Ngọc G đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

… c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05gam;” …” Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Đắk Nông truy tố bị cáo Vũ Ngọc G về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Ngọc G là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước. Điều này thể hiện ý thức coi thường pháp luật, gây mất trật tự an ninh chính trị tại địa phương, do đó cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo sống có ích, có ý thức tôn trọng pháp luật và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

[4] Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

[5] Về các tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Vũ Ngọc G đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Bị cáo đã tự nguyện khai báo về hành vi cất giấu trái phép ma túy đồng thời tự nguyện giao nộp toàn bộ vật chứng trong vụ án. Do đó bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS.

[6] Đối với người đàn ông có hành vi bán ma túy trái phép cho Vũ Ngọc G tại khu vực cầu chợ H thuộc xã H, Tp. B, tỉnh Đắk Lắk, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch; Cơ quan CSĐT Công an huyện C đã tách hành vi của người đàn ông trên để tiếp tục điều tra xác minh làm rõ, khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

[7] Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Về vật chứng của vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy 0,1007 gam Heroine còn lại sau giám định được đựng trong 01 gói ziper chỉ đỏ có kích thước (6x8) cm, gói ziper này và 02 gói giấy bạc đựng mẫu giám định được để trong 01 bì thư có kích thước (12x22)cm, mặt trước bì thư có ký hiệu 144/PC09 và ghi mẫu hoàn trả, mặt sau bì thư được dán kín có chữ ký giáp lai của giám định viên Nguyễn Quang V, trợ lý giám định Đỗ Văn D, đại diện Công an huyện C Trần Công T và dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Nông; 02 (hai) mảnh giấy bạc, 01 (một) vỏ bao thuốc lá War Horse doVũ Ngọc G tự nguyện giao nộp được niêm phong trong một phong bì thư có chữ ký xác nhận của Vũ Ngọc G, Vương Văn P, Phan Văn T và dấu tròn đỏ của Công an xã N.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Xét những chứng cứ buộc tội bị cáo, yêu cầu, đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa đưa ra là phù hợp nên HĐXX cần xem xét khi quyết định mức hình phạt.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Ngọc G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo Vũ Ngọc G 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 07/9/2020.

3. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 46; Điều 47 BLHS; Điều 106 của BLTTHS tuyên: Tịch thu, tiêu hủy 0,1007 gam Ma túy Heroine còn lại sau giám định được đựng trong 01 phong bì (ký hiệu số 144/PC09, ngoài phong bì ghi: mẫu hoàn trả) có chữ ký giám định viên Nguyễn Quang V, Đỗ Văn D và dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông; 02 (hai) mảnh giấy bạc, 01 (một) vỏ bao thuốc lá War Horse, Vũ Ngọc G giao nộp được niêm phong trong một phong bì thư có chữ ký xác nhận của Vũ Ngọc G, Vương Văn P, Phan Văn T và dấu tròn đỏ của Công an xã N.

(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/11/2020 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện C và Chi cục Thi hành án dân sự huyện C).

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Vũ Ngọc G phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.