Bản án 42/2020/HNGĐ-ST ngày 21/09/2020 về ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 42/2020/HNGĐ-ST NGÀY 21/09/2020 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON KHI LY HÔN

Ngày 21 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 214/2020/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2020 về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 774/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 31 tháng 8 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 798/2020/QĐST-HNGĐ ngày 17 tháng 9 năm 2020 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Lưu Thị H; địa chỉ nơi ĐKHKTT: Thôn Đ, xã T, huyện A, Hải Phòng; địa chỉ nơi ở: Thôn x, xã V, huyện V, Hải Phòng.

Bị đơn: Anh Lê Văn B; địa chỉ nơi ĐKHKTT và nơi ở: Thôn Đ, xã T, huyện A, Hải Phòng.

Chị H vắng mặt có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Anh B vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Tại đơn khởi kiện đề ngày 26 tháng 6 năm 2020, các bản tự khai, phiên hòa giải, chị H trình bày yêu cầu như sau:

Chị Lưu Thị H và anh Lê Văn B kết hôn trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có tổ chức cưới theo phong tục tập quán năm, có đăng ký kết hôn năm 2006 tại UBND xã Trường Thọ, huyện An Lão, Hải Phòng Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống với nhau được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn và ngày càng trầm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh B ham mê chơi bời, tụ tập bạn bè nhậu nhẹt, thường xuyên vắng nhà không quan tâm đến gia đình. Bản thân anh B không có công ăn việc làm nên kinh tế gia đình khó khăn, vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã. Từ năm 2009 chị H đã bế con về nhà bố mẹ đẻ sinh sống. Sau một thời gian, do thương con còn nhỏ, chị lại quay về, cố gắng khuyên giải anh B nhưng cuộc sống không được cải thiện. Anh B vẫn chứng nào tật ấy, bỏ mặc cho chị H lo toan gánh vác gia đình. Đến năm 2013 chị về nhà bố mẹ đẻ sinh sống anh chị đã sống ly thân không ai còn quan tâm đến ai nữa. Nay chị H thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh B.

Về con chung: Chị Lưu Thị H và anh Lê Văn B có 01 con chung Lê Đức H’ sinh ngày 28/10/2008. Khi ly hôn chị H đề nghị được nuôi con chung đến khi trưởng thành và không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Tại biên bản lấy lời khai ngày 31/7/2020 bị đơn là anh Lê Văn B trình bày: Anh thống nhất với lời trình bày của chị H về điều kiện, hoàn cảnh kết hôn và con chung. Cuộc sống vợ chồng anh xảy ra mâu thuẫn xuất phát từ quan điểm, lối sống hai bên không phù hợp, bản thân anh cũng không lo lắng, chăm sóc được cho gia đình. Nay nếu chị H cương quyết xin ly hôn thì anh cũng đồng ý. Về con chung anh đề nghị Tòa án giải quyết theo nguyện vọng của con cũng như không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung của anh chị.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão tham gia phiên tòa phát biểu về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa của Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký, các đương sự và đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu của chị H, xử cho chị H được ly hôn với anh B; giao con chung cho chị H nuôi dưỡng đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Tuyên các vấn đề về án phí, quyền kháng cáo đối với các đương sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp về con chung khi ly hôn” không có yếu tố nước ngoài; bị đơn sinh sống tại thôn Đồng Xuân, xã Trường Thọ, huyện An Lão, Hải Phòng nên vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng theo khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

[2] Các văn bản của Tòa án nói chung, quyết định xét xử, quyết định hoãn phiên tòa của Tòa án nói riêng đã được tống đạt cho bị đơn đúng theo quy định nhưng bị đơn vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn theo điểm b, khoản 2, Điều 227 và khoản 3, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án:

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lưu Thị H và anh Lê Văn B kết hôn trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có tổ chức cưới theo phong tục tập quán năm, có đăng ký kết hôn năm 2006 tại UBND xã Trường Thọ, huyện An Lão, Hải Phòng. Do vậy, quan hệ hôn nhân giữa hai anh chị là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

[4] Tòa án nhân dân huyện An Lão đã tiến hành thu thập tài liệu, chứng cứ, xác minh tình trạng cư trú và hôn nhân giữa chị H và anh B. Qua đó nhận thấy nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng anh chị là do bản thân anh B là người mải mê chơi bời, thường tụ tập bạn bè ăn nhâu, không quan tâm đến gia đình. Gia đình anh cũng cho biết bản thân anh B không có công ăn việc làm ổn định, lại hay tụ tập bạn bè chơi bời, không quan tâm chí thú đến gia đình. Mọi việc trong nhà anh phó mặc cho chị H lo lắng khiến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã, xung đột, cuộc sống gia đình không yên ổn. Gia đình đã khuyên giải anh nhiều lần nhưng không được. Từ năm 2009, chị H đã về nhà bố mẹ đẻ sinh sống nhưng vì nghĩ thương con nên một thời gian sau chị quay lại, cố gắng chịu đựng, khuyên nhủ anh B nhưng anh B vẫn chứng nào tật ấy, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng hơn. Năm 2013, chị H đã đưa con về nhà bố mẹ đẻ sinh sống và anh chị đã ly thân từ đó đến nay không ai còn quan tâm đến ai nữa. Hội đồng xét xử đủ cơ sở nhận định mâu thuẫn giữa anh chị Lưu Thị H và anh Lê Văn B đã rất trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, anh chị không còn tình cảm và trách nhiệm với nhau nữa nên chấp nhận cho chị Lưu Thị H được ly hôn với anh Lê Văn B là phù hợp với thực tế cuộc sống của anh chị và phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[5] Về con chung: Chị Lưu Thị H và anh Lê Văn B có 01 con chung Lê Đức H’ sinh ngày 28/10/2008. Khi ly hôn chị H đề nghị được nuôi con chung đến khi trưởng thành và không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con. Anh B đề nghị Tòa án giải quyết theo nguyện vọng của con và không có ý kiến gì về việc cấp dưỡng nuôi con. Quá trình điều tra xác định được hiện cháu Hải thực tế đang ở cùng với mẹ và có đơn đề nghị được tiếp tục sống với mẹ. Anh B không có công việc và thu nhập ổn định. Xét yêu cầu của chị H phù hợp với thực tế cuộc sống của anh chị và con chung nên Hội đồng xét xử chấp nhận giao con chung cho chị H nuôi dưỡng đến khi trưởng thành. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh B

[6] Về tài sản chung: Chị Lưu Thị H và anh Lê Văn B không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Chị Lưu Thị H phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 144 và khoản 4 Điều 147; điểm b, khoản 2, Điều 227 và khoản 3, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Điều 56; Điều 57 và Điều 58 Luật Hôn nhân và gia đình.

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lưu Thị H được ly hôn với anh Lê Văn B.

2. Về con chung: Giao con chung Lê Đức H’ sinh ngày 28/10/2008 cho chị Lưu Thị H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Lê Văn B.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Lưu Thị H phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Chị Lưu Thị H đã nộp đủ số tiền trên theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0011477 ngày 24 tháng 7 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Lão.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Lưu Thị H và anh Lê Văn B có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.