Bản án 42/2019/HS-ST ngày 28/06/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HOÀ, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 42/2019/HS-ST NGÀY 28/06/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 28 tháng 6 năm 2019, tại Nhà văn hóa UBND phường H, thị xã Thái Hoà, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai lưu động vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 43/2019/TLST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2019/QĐXXST-HS ngày 17/6/2019, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Anh T - Tên gọi khác: Không; sinh ngày 08 tháng 6 năm 1983, tại thị xã T, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Khối Đ, phường H, thị xã T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Sỹ K (chết) và bà Nguyễn Thị Q, sinh năm 1947; vợ (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2009; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 31/8/2009, bị Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Nghệ An xử 18 (mười tám) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo bản án số 44/2009/HSST. Thi hành xong bàn án ngày 01/8/2010; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/6/2019 đến nay (có mặt).

Người làm chứng: Ông Ngô Trí T, sinh năm 1965.

Trú tại: Khối Q, phường Q, thị xã T, tỉnh Nghệ An (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 05/06/2019, Nguyễn Anh T một mình đón xe buýt đi từ thị xã T đến xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến khu vực xã N, huyện Q thì T gặp và mua của một người đàn ông (T không biết tên, tuổi, địa chỉ) một gói ma túy với giá 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) được gói bằng giấy màu vàng kích thước (1x1)cm bên trong chứa chất bột màu trắng.

Sau khi mua được ma túy Nguyễn Anh T đón xe buýt về thị xã Thái Hòa. Đến khoảng 13 giờ 50 phút cùng ngày, T đi bộ mua bơm kim tiêm ở hiệu thuốc thuộc khối Q, phường Q để sử dụng ma túy. Mua xong T đến khu vực nhà nghỉ X thuộc khối Q, phường Q để thuê phòng sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Công an thị xã T phối hợp với Công an phường Q phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong lòng bàn tay trái của Nguyễn Anh T một gói giấy màu vàng kích thước (1x1)cm bên trong chứa chất bột màu trắng. Tổ công tác Công an thị xã T tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Anh T.

Tại biên bản niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 05/6/2019, của Cơ quan CSĐT Công an thị xã T xác định: Số chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Anh T có khối lượng là 0,13 gam (không phẩy mười ba gam) sau khi đã loại bỏ bao bì.

Tại kết luận giám định số 851/KL-PC09(MT) Ngày 10/6/2019, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Anh T gửi giám định là ma túy (heroine).

Tại bản Cáo trạng số: 46/CT-VKS ngày 16 tháng 6 năm 2019, của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hoà đã truy tố Nguyễn Anh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 - BLHS.

Tại phiên toà, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 - BLHS: Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T từ 18 (mười tám) đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo nghề nghiệp lao động tự do, thu nhập thấp nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 - BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư kích thước (18 x 10) cm, được niêm phong lại đúng quy định, bên trong chứa 0,07 gam ma tuý (heroin) thu giữ của Nguyễn Anh T (số còn lại đã sử dụng hết trong quá trình giám định). Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư kích thước (10x18)cm được niêm phong đúng quy định bên trong chứa một bơm kim tiêm dung tích 3ml/cc chưa qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Anh T.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.

Bị cáo nhất trí về tội danh, mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị, bị cáo không tranh luận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 14 giờ 00 phút ngày 05 tháng 6 năm 2019, tại khu vực khu vực nhà nghỉ X thuộc khối Q, phường Q, thị xã T cùng vật chứng thu giữ được. Lời khai nhận tội của bị cáo còn phù hợp với lời khai của người làm chứng trong quá trình điều tra cũng như các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án được đưa ra xem xét tại phiên tòa, từ đó đã xác định được: Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 05 tháng 6 năm 2019, tại khu vực khu vực nhà nghỉ X thuộc khối Q, phường Q, thị xã T. Công an thị xã T đã bắt quả tang Nguyễn Anh T tàng trữ 0,13 gam (không phẩy mười ba gam) heroin để sử dụng. Nên hành vi của bị cáo Nguyễn Anh T đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 - BLHS như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hoà truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, không những xâm phạm đến chính sách quản lý của nhà nước đối với các chất ma tuý mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, gây tác hại cho sức khỏe của con người, phá hoại hạnh phúc gia đình và là nguyên nhân gây ra nhiều hành vi vi phạm pháp luật khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật hình sự, ý thức được hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” của mình là bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì mục đích để thoả mãn cơn nghiện của bản thân nên vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy việc đưa vụ án ra xét xử công khai lưu động kịp thời trong tháng hành động về phòng chống ma túy là cần thiết, góp phần trong công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm tại địa phương, đặc biệt là tội phạm về ma túy. Do đó cần xét xử nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.

[3] Xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nhưng bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu, đã từng bị kết án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo không lấy đó làm bài học tự răn đe, giáo dục, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Điều đó chứng tỏ bị cáo là đối tượng xem thường pháp luật nên cần xét xử nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên cũng cần xem xét cho bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 - Bộ luật hình sự thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo nghề nghiệp lao động tự do, thu nhập thấp. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Vật chứng vụ án: 01 (một) phong bì thư kích thước (18 x 10) cm, được niêm phong lại đúng quy định, bên trong chứa 0,07 gam ma tuý (heroin) thu giữ của Nguyễn Anh T (số còn lại đã sử dụng hết trong quá trình giám định); 01 (một) phong bì thư kích thước (10x18)cm được niêm phong đúng quy định bên trong chứa một bơm kim tiêm dung tích 3ml/cc chưa qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Anh T cần tịch thu, tiêu huỷ theo điểm c khoản 1 Điều 47 - BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 - BLTTHS.

[6] Đối với người đàn ông đã bán ma tuý cho Nguyễn Anh T tại khu vực xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An vào ngày 05/6/2019, do không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không đủ cơ sở để xử lý.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 - BLHS:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 05/6/2019.

Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 - BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 - BLTTHS: Tịch thu, tiêu huỷ 01 (một) phong bì thư kích thước (18 x 10) cm, được niêm phong lại đúng quy định, bên trong chứa 0,07 gam ma tuý (heroin) thu giữ của Nguyễn Anh T (số còn lại đã sử dụng hết trong quá trình giám định); 01 (một) phong bì thư kích thước (10x18)cm được niêm phong đúng quy định bên trong chứa một bơm kim tiêm dung tích 3ml/cc chưa qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Anh T.

Tang vật trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hoà theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/6/2019 giữa Công an thị xã Thái Hoà và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hoà.

Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 - BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án (kèm theo danh mục án phí, lệ phí Toà án): Buộc bị cáo Nguyễn Anh T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt, trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An.