Bản án 42/2019/HS-ST ngày 18/09/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 42/2019/HS-ST NGÀY 18/09/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 38/2019/TLST-HS ngày 16-8- 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2019/QĐXXST-HS ngày 04-9-2019 đối với bị cáo:

Hoàng Đình B. Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 14 tháng 7 năm 1990, tại xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn T, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Hoàng Đình D, sinh năm 1962 và con bà Hoàng Thị T, sinh năm 1963; Anh ,chị, em ruột: Có 04 người, bị cáo là con thứ ba; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị tạm giữ kể từ ngày 20-6-2019, đến ngày 21-6-2019 chuyển sang tạm giam tại Trại giam Công an tỉnh Hà Tĩnh cho đến nay. (Có mặt tại phiên tòa)

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông: Hoàng Đình D, sinh ngày: 20-8-1962

Địa chỉ: Thôn T, xã Kỳ G, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh. (Có mặt)

* Người chứng kiến: Ông: Hoàng Xuân Q, sinh ngày: 14-3-1983

Địa chỉ: Tổ dân phố H, phường K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 11 giờ 20 phút, ngày 20-6-2019 tại phía trước cổng đại lý bia hơi Quý Thơm, thuộc tổ dân phố Hồng Sơn, phường Kỳ Phương, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, tổ tuần tra Công an thị xã Kỳ Anh bắt quả tang Hoàng Đình B đang cất dấu 02 gói nilon màu trắng, bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng ở trong túi quần của mình. Hoàng Đình B khai nhận đó là ma túy đá mua về để sử dụng. Tổ tuần tra Công an thị xã Kỳ Anh đã lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ 02 gói chất tinh thể rắn màu trắng và tiến hành điều tra làm rõ.

Quá trình điều tra, Hoàng Đình B khai nhận: Vào sáng ngày 20-6-2019, Hoàng Đình B mượn xe mô tô biển kiểm soát: 38K1-361.33 của bố là Hoàng Đình D để đi làm. Khoảng đến 10 giờ 50 phút cùng ngày, khi Hoàng Đình B dừng xe mô tô tại ngã ba Kỳ Liên thuộc phường Kỳ Liên, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh để nghe điện thoại thì có một người đàn ông không quen biết (không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể) đi đến và hỏi Hoàng Đình B có mua ma túy không. Do có sử dụng ma túy nên Hoàng Đình B đã mua của người đàn ông này 600.000 đồng ma túy đá được gói trong 02 gói nilon màu trắng để đưa về sử dụng. Khi cất dấu 02 gói ma túy vào trong túi quần của mình và đi về đến trước cổng đại lý bia hơi Quý Thơm, thuộc tổ dân phố Hồng Sơn, phường Kỳ Phương, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, thì bị tổ tuần tra Công an thị xã Kỳ Anh bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 129/GĐMT-PC09, ngày 21-06-2019, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh, đã kết luận: Chất tinh thể rắn màu trắng được đựng trong 02 gói nilon thu giữ của Hoàng Đình B gửi đến giám định là Methamphetamine, có khối lượng 0,4051 gam. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II.C.STT 323, Nghị định 73, ngày 15-05-2018 của Chính phủ.

Với hành vi trên, Cáo trạng số 37/CT-VKSTXKA ngày 16 tháng 8 năm 2019, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh đã truy tố bị cáo Hoàng Đình B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Hoàng Đình B đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố Hoàng Đình B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Hoàng Đình B mức án từ 12 đến 15 tháng tù; đề nghị không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo vì hoàn cảnh khó khăn, bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng; Đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng là ma túy (Methamphetamine) số lượng còn lại là 0,3803 gam.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Đã nhận lại tài sản là chiếc xe mô tô biển kiểm soát 38K1 -361.33 từ cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kỳ Anh và không có yêu cầu gì khác, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nghề nghiệp không ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn, vì nghiện ma túy nên đã mua về để sử dụng nên vi phạm pháp luật. Bị cáo rất ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Kỳ Anh, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh, kiểm sát viên quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo trình tự thủ tục luật định, đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Đình B khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do đó có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 10 giờ 50 phút ngày 20-6- 2019 tại ngã ba Kỳ Liên thuộc phường Kỳ Liên, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, Hoàng Đình B đã có hành vi tàng trữ 0,4051 gam (Không phẩy bốn không năm một gam) Methamphetamine trong người nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi tàng trữ Methamphetamine với trọng lượng 0,4051 gam nhằm mục đích sử dụng của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, bản cáo trạng số 37/CT-VKSTXKA ngày 16 tháng 8 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh đã truy tố bị cáo về tội danh, điều luật quy định như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy mà còn làm mất trật tự trị an xã hội, gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân nên cần phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật và cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bố bị cáo ông Hoàng Đình D tham gia chiến tranh bảo vệ Tổ quốc và làm nhiệm vụ Quốc tế; bà ngoại bị cáo, bà Nguyễn Thị H được Nhà nước truy tặng danh hiệu Bà Mẹ Việt Nam anh hùng, ông nội của bị cáo là liệt sĩ, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét hành vi, tính chất mức độ phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng mức hình phạt từ 12 đến 15 tháng tù mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ ma túy nhằm mục đích để sử dụng, nghề nghiệp không có thu nhập ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Trong vụ án này, Hoàng Đình B khai nhận số ma túy nêu trên mua của một người đàn ông không quen biết tại ngã ba Kỳ Liên, thị xã Kỳ Anh, quá trình điều tra không làm rõ được họ tên, lý lịch nên chưa có căn cứ xử lý, kiến nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý theo luật định. Còn đối với ông Hoàng Đình D bố đẻ bị cáo khi cho bị cáo B mượn xe mô tô biểm kiểm soát 38K1-361.33 đi làm không biết bị cáo sử dụng xe để mua ma túy nên không có căn cứ xử lý trách nhiệm hình sự.

Về vật chứng:

- Xét vật chứng 01 (Một) phong bì bên trong chứa 0,3803 gam, là Methamphetamine là vật cấm lưu hành, cấm sử dụng, cấm tàng trữ, nên tịch thu tiêu hủy theo luật định.

- Xét vật chứng 01 (Một) xe mô tô, nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu đỏ - đen, biển kiểm soát 38K1-361.33 thuộc sở hữu của ông Hoàng Đình D, Khi bị cáo sử dụng xe để làm phương tiện phạm tội thì ông D không biết và không cho phép nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kỳ Anh trả lại cho chủ ở hữu là có cơ sở, đúng quy định pháp luật.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 1, Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự;

Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 3, Khoản 1 Điều 21; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 và mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án, ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Đình B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Xử phạt Hoàng Đình B 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 20-06-2019.

3. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu, tiêu hủy 0,3803 gam Methamphetamine được đựng trong 01 phong bì thư dán kín trên mép dán có chữ ký của các thành viên Hội đồng và bị cáo;

(Tình trạng các vật chứng trên có tại Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 16-8-2019 giữa Cơ quan điều tra Công an thị xã Kỳ Anh với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Kỳ Anh).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Đình B phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.