Bản án 42/2019/HSPT ngày 18/04/2019 về tội trộm cắp tài sản và cướp giật tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 42/2019/HSPT NGÀY 18/04/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN VÀ CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 18 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 32/2019/TLPT-HS ngày 12 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Thanh L do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 72/2018/HS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam.

- Bị cáo có kháng cáo:

NGUYỄN THANH L - Sinh ngày 16/4/1992, tại Bình Thuận. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn M, xã H, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Trình độ văn hóa: 6/12; Nghề nghiệp: làm nông. Con ông Nguyễn Văn C (tên gọi khác: Nguyễn Thanh S) sinh năm 1940 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1953. Gia đình có 05 anh, em ruột; lớn nhất sinh năm 1971, nhỏ nhất là bị cáo. Vợ; con: chưa có. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 01/10/2018. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Những người tham gia tố tụng khác tòa không triệu tập:

Người bị hại:

1/ Vũ Thị G, sinh năm 1980. Trú tại: Thôn M, xã H, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.

2/ Nguyễn Thị Ánh H, sinh năm 1978. Trú tại: Thôn M, xã H, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.

3/ Bùi Thị Trúc T, sinh năm 1990. Trú tại: Thôn M, xã H, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.

4/ Ngô Thị V, sinh năm 1980. Trú tại: Thôn M, xã H, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.

5/ Trần Ngọc E, sinh năm 1985. Trú tại: Thôn M, xã H, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.

6/ Hoàng Vũ C, sinh năm 1991. Trú tại: Thôn M, xã H, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.

7/ Ngô Thị Hồng N, sinh năm 1982. Trú tại: Thôn M, xã H, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.

8/ Lê Thị Mai H, sinh năm 1997. Trú tại: Tổ 7, thôn M, xã H, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.

9/ Phan Ngọc Q, sinh ngày 13/10/ 2002. Đại diện theo pháp luật: Huỳnh Thị M, sinh năm 1970. Trú tại: Thôn 4, xã S, huyện Đức Linh, tình Bình Thuận.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1/ Thái Văn N, sinh năm 1998. Trú tại: Khu phố L, thị trấn Thuận Nam, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.

2/ Thái Văn B, sinh năm 07/10/2002. Trú tại: Khu phố L, thị trấn Thuận Nam, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.

3/ Nguyễn Phi Hùng L, sinh năm 1988. Trú tại: Khu phố L, thị trấn Thuận Nam, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.

4/ Trần Hà T, sinh năm 1983. Trú tại: Khu phố L, thị trấn Thuận Nam, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.

5/ Mai Thị C, sinh năm 1990. Trú tại: số 564 đường THĐ, phường ĐL, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ tháng 4/2018 đến tháng 8/2018, Nguyễn Thanh L (sinh năm 1992, trú thôn M, xã H, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận) đã thực hiện tổng cộng 07 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn xã H, huyện Hàm Thuận Nam. Cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 18 giờ 30 phút vào đầu tháng 04/2018 (không rõ ngày), Nguyễn Thanh L đi bộ từ nhà dọc theo đám thanh long về hướng chợ 23, thuộc xã H, huyện Hàm Thuận Nam để tìm tài sản trộm cắp. Khi đi ngang qua nhà chị Nguyễn Thị Ánh H, sinh năm 1978, ở thôn M, xã H, thấy cửa sau nhà đang mở, L liền lẻn vào trong nhà. Phát hiện 01 máy tính bảng hiệu Masstel cùng 01 điện thoại Nokia loại bàn phím của chị H đang để trên bàn học sinh ở nhà giữa, L lấy số tài sản này bỏ vào trong áo, thoát ra ngoài rồi chạy về nhà. Sáng hôm sau L mang máy tính bảng trên đến tiệm cầm đồ HT thuộc thị trấn Thuận Nam, huyện Hàm Thuận Nam cầm thế được 1.000.000 (Một triệu) đồng. Riêng cái điện thoại Nokia L đã đánh rơi trên đường chạy về nhà.

Vụ thứ hai: Khoảng 19 giờ vào đầu tháng 05/2018 (không rõ ngày) Nguyễn Thanh L đi bộ từ nhà dọc theo các đám thanh long ở khu vực gần nhà để tìm tài sản trộm cắp. Khi đi ngang qua nhà anh Trần Ngọc E, sinh năm 1985, trú cùng thôn M thì thấy cửa trước khóa, biết trong nhà không có người nên L nhặt cây tre gần đó đẩy chốt cửa sau ra đột nhập vào nhà. Khi vào nhà, L phát hiện 01 máy tính bảng hiệu Mattell đang để dưới nền nhà gần giường ngủ ở phòng giữa đang xạc pin liền lấy bỏ vào trong áo mang về nhà cất giấu. Khoảng 03 ngày sau L bán máy tính bảng này cho cháu ruột là Thái Văn N, sinh năm 1998, trú khu phố L, thị trấn Thuận Nam, huyện Hàm Thuận Nam với giá 500.000 (Năm trăm ngàn) đồng.

Vụ thứ ba: Khoảng 19 giờ, ngày 20/7/2018, Nguyễn Thanh L đi bộ từ nhà về hướng nhà chị Ngô Thị Hồng N, sinh năm 1982, trú thôn M, xã H, huyện Hàm Thuận Nam để tìm tài sản trộm cắp. Khi đến nhà chị N thì L thấy cửa nhà mở và phát hiện ở gần vị trí con gái nhỏ (02 tuổi) của chị N đang ngồi có 01 máy tính bảng hiệu Samsung tap A. Thấy không có người lớn, L liền lẻn vào nhà lấy máy tính bảng trên mang về nhà cất giấu để sử dụng.

Vụ thứ tư: Khoảng 19 giờ ngày 31/7/2018, Nguyễn Thanh L đi bộ từ nhà về hướng Km28 để tìm tài sản trộm cắp. Khi đến nhà chị Bùi Thị Trúc T, sinh năm 1990, ở thôn M, xã H, huyện Hàm Thuận Nam thì thấy cửa tiệm sửa xe máy của nhà chị T mở, bên trong có người, L đi đến vị trí cửa sổ của nhà chị T, thì thấy cửa sổ mở thì phát hiện 01 điện thoại Iphone 6 Plus 64GB của chị T đang để trên giường. L liền lấy 01 cây tre gần đó khèo cái điện thoại ra và lấy trộm tài sản này mang về nhà cất giấu. Hai ngày sau Thái Văn N đến nhà L chơi và L đã bán cái điện thoại này cho N với giá 1.000.000 (Một triệu) đồng.

Vụ thứ 5: Vào khoảng 19 giờ, ngày 10/8/2018, Nguyễn Thanh L đi bộ từ nhà đi đến những khu vực gần nhà để tìm tài sản trộm cắp. Khi đến nhà chị Ngô Thị V, sinh năm 1980, ở thôn M, xã H, huyện Hàm Thuận Nam thì thấy người nhà chị V đang ăn cơm ở trước nhà và cửa sau đang mở nên L lẻn vào nhà thì phát hiện 01 ví nữ màu đen L kiểm tra bên trong thì thấy có 01 điện thoại hiệu Samsung J2 Prime. L liền lấy cái điện thoại và bỏ lại ví nữ, sau đó mang về nhà cất giấu. Khoảng 02 ngày sau, L đến nhà cháu ruột là anh Thái Văn B, sinh năm 2002, trú khu phố L, thị trấn Thuận Nam để chơi và đã cho B điện thoại trên sử dụng.

Vụ thứ 6: Khoảng 19h00, ngày 11/8/2018, Nguyễn Thanh L đi bộ từ nhà về hướng Km24 để tìm tài sản trộm cắp. Khi đến nhà anh Hoàng Vũ C, sinh năm 1991, ở thôn M, xã H, huyện Hàm Thuận Nam thì thấy cửa nhà trước mở, nhà sau có người nên L đã lẻn vào nhà từ cửa trước để tìm tài sản và phát hiện 01 điện thoại Iphone 8 64GB, 01 điện thoại Iphone 8 Plus 64GB của anh C đang để trên giường tại phòng trước, L liền lấy 02 cái điện thoại này mang về nhà cất giấu. Ba ngày sau L mang điện thoại Iphone 8 đến tiệm điện thoại HL ở Km 29 thị trấn Thuận Nam, huyện Hàm Thuận Nam bán được 2.000.000 (Hai triệu) đồng, còn điện thoại Iphone 8 Plus L mang tới tiệm điện thoại MV ở phường ĐL, thành phố Phan Thiết bán được 7.500.000 (Bảy triệu năm trăm ngàn) đồng.

Vụ thứ bảy: Vào khoảng 19 giờ, ngày 18/8/2018, Nguyễn Thanh L đi bộ từ nhà về hướng Km24 để tìm tài sản trộm cắp. Khi đi ngang qua nhà chị Lê Thị Mai H, sinh năm 1997, trú thôn M, xã H, huyện Hàm Thuận Nam thì L thấy ở nhà trước có người đang ngồi chơi. L đến cửa sổ của phòng ngủ thì thấy cửa mở, không có song cửa nên đã chui vào tìm tài sản và phát hiện 01 điện thoại Oppo F3 Plus của chị H đang để trên tủ và 01 điện thoại hiệu Samsung galaxy S5 của chị Vũ Thị G, sinh năm 1980, trú thôn M, xã H, huyện Hàm Thuận Nam đã đến chơi trước đó và đang để điện thoại sạc pin trong phòng, L liền lấy trộm 02 điện thoại trên mang về nhà cất giấu.

Tại kết luận định giá số 53/2018-HĐĐG ngày 31/8/2018 của HĐĐG tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hàm Thuận Nam xác định trị giá từng loại tài sản mà Nguyễn Thanh L đã chiếm đoạt nói trên tại thời điểm chiếm đoạt như sau:

- 01 điện thoại di động hiệu Oppo F3 plus trị giá: 3.780.000 (Ba triệu bảy tám mươi ngàn) đồng;

- 01 máy tính bảng hiệu Masstel màu trắng trị giá: 2.018.700 (Hai triệu không trăm mười tám ngàn bảy trăm) đồng;

- 01 điện thoại di động hiệu hiệu NOKIA, loại bàn phím đỏ trị giá: 630.000 (Sáu trăm ba mươi ngàn) đồng;

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus 64GB màu vàng trị giá: 10.392.000 (Mười triệu ba trăm chín mươi hai ngàn) đồng;

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 64GB màu gold trị giá: 18.891.000 (Mười tám triệu tám chín mươi mốt ngàn) đồng;

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 plus 64GB màu gold trị giá: 21.591.000 (Hai mươi mốt triệu năm trăm chín mươi mốt ngàn) đồng;

- 01 máy tính bảng hiệu Mattell màu trắng trị giá: 2.457.000 (Hai triệu bốn trăm năm mươi bảy ngàn) đồng;

- 01 máy tính bảng hiệu Samsung Tap A màu trắng trị giá: 5.243.000 (Năm triệu hai trăm bốn mươi ba ngàn) đồng;

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S5 màu đen trị giá: 4.995.000 (Bốn triệu chín trăm chín mươi lăm ngàn) đồng;

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J2 Prime trị giá: 1.832.000 (Một triệu tám trăm ba mươi hai ngàn) đồng;

Như vậy, tổng trị giá tài sản mà Nguyễn Thanh L đã chiếm đoạt trong 7 vụ trộm cắp nói trên là: 71.829.700 (Bảy mươi mốt triệu tám trăm hai mươi chín ngàn bảy trăm) đồng.

Ngoài 07 vụ trộm cắp tài sản nói trên, Nguyễn Thanh L còn thực hiện 01 vụ cướp giật tài sản ở địa bàn xã H. Cụ thể: Khoảng 19 giờ, ngày 05/6/2018, Nguyễn Thanh L đi bộ từ nhà về hướng Km28 để tìm tài sản trộm cắp. Khi đi ngang nhà chị Võ Thị L, ở thôn M, xã H, huyện Hàm Thuận Nam thì thấy anh Phan Ngọc Q (sinh năm 2002, trú thôn 4, xã S, huyện Đức Linh, là cháu của chị L) đang nằm trên võng ở hành lang trước nhà, trên tay cầm 01 máy tính bảng hiệu Mobell tap 8 đang chơi điện tử thì L lẻn ra vị trí sau người anh Q và dùng tay giật máy tính bảng trên tay anh Q rồi nhanh chóng nhảy qua hàng rào ra vườn thanh long chạy thoát về nhà cất giấu máy tính bảng trên. Hai ngày sau L mang máy tính bảng trên đến tiệm cầm đồ HT ở thị trấn Thuận Nam, huyện Hàm Thuận Nam cầm thế được 500.000 (Năm trăm ngàn) đồng.

Tại kết luận định giá số 53/2018-HĐĐG ngày 31/8/2018 của HĐĐG tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hàm Thuận Nam xác định trị giá của máy tính bảng hiệu Mobell tap 8 màu hồng mà Nguyễn Thanh L đã chiếm đoạt nói trên là 2.523.000 (Hai triệu năm trăm hai mươi ba ngàn) đồng.

Đối với các anh Thái Văn N, Nguyễn Phi Hùng L (tiệm điện thoại HL), Trần Hà T (tiệm cầm đồ HT) và bà Mai Thị C (tiệm điện thoại MV ở phường ĐL, thành phố Phan Thiết) khi cầm thế và nhận mua các tài sản do Nguyễn Thanh L mang đến tiêu thụ hoàn toàn không biết đó là những tài sản do L phạm tội mà có; Thái Văn B khi nhận tài sản do Nguyễn Thanh L cho cũng không biết đó là tài sản do L phạm tội mà có, nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Nam không xử lý những người này về hành vi: Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có là có căn cứ.

* Vật chứng của vụ án:

- 01 máy tính bảng hiệu Samsung Tap A màu trắng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S5 màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Oppo F3 plus màu trắng; 01 máy tính bảng hiệu Masstel màu trắng và 01 máy tính bảng hiệu Mobell tap 8 màu hồng do Nguyễn Thanh L tự nguyện giao nộp vào ngày 20/8/2018, trong đó, 02 cái máy tính bảng là do L chuộc lại từ tiệm cầm đồ HT.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus 64GB màu vàng và 01 máy tính bảng hiệu Mattell màu trắng do Thái Văn N tự nguyện giao nộp vào ngày 20/8/2018.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J2 Prime màu hồng do Thái Văn B tự nguyện giao nộp vào ngày 20/8/2018.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 64GB màu gold do Nguyễn Phi Hùng L tự nguyện giao nộp vào ngày 21/8/2018.

Đối với những vật chứng đã thu giữ được, xét thấy không cần thiết tiếp tục tạm giữ nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Nam đã tiến hành trả lại điện thoại di động hiệu Oppo F3 plus cho chị Lê Thị Mai H; trả lại điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S5 cho chị Vũ Thị G; trả lại máy tính bảng hiệu Samsung Tap A cho chị Ngô Thị Hồng N; trả lại điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J2 Prime cho chị Ngô Thị V; trả lại máy tính bảng hiệu Masstel màu trắng cho chị Nguyễn Thị Ánh H; trả lại điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus 64GB cho chị Bùi Thị Trúc T; trả lại điện thoại di động hiệu Iphone 8 64GB cho anh Hoàng Vũ C; trả lại máy tính bảng hiệu Mattell cho anh Trần Ngọc E; trả lại máy tính bảng hiệu Mobell tap 8 cho anh Phan Ngọc Q.

Đối với cái điện thoại di động hiệu NOKIA, loại bàn phím, Nguyễn Thanh L đã đánh rơi trên đường từ hiện trường về nhà, ngày 23/8/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Nam đã tổ chức truy tìm nhưng không có kết quả.

Đối với cái điện thoại di động hiệu Iphone 8 plus 64GB màu gold mà Nguyễn Thanh L đã chiếm đoạt của anh Hoàng Vũ C trong vụ trộm thứ 6, L đã mang tài sản này tới tiệm điện thoại MV ở thành phố Phan Thiết bán, sau đó, chủ tiệm đã bán lại cho một người không rõ tên tuổi, địa chỉ, nên hiện không thu hồi được.

*Trách nhiệm dân sự: Nguyễn Thanh L đã tự nguyện bồi thường cho anh Thái Văn N số tiền 1.500.000 (Một triệu năm trăm ngàn) đồng; bồi thường cho anh Nguyễn Phi Hùng L (tiệm cầm đồ H L) số tiền 2.000.000 (Hai triệu) đồng. Anh N và anh L không yêu cầu gì thêm. Đối với cái điện thoại di động hiệu Iphone 8 plus 64GB màu gold của anh Hoàng Vũ c (trong vụ trộm thứ 6) và cái điện thoại di động hiệu NOKIA, loại bàn phím của chị Nguyễn Thị Ánh H (trong vụ trộm thứ nhất), hiện không thu hồi được, Nguyễn Thanh L đã bồi thường cho anh C với số tiền 21.000.000 (Hai mươi mốt triệu) đồng; bồi thường cho chị H với số tiền 900.000 (Chín trăm ngàn) đồng. Anh C, chị H không yêu cầu gì thêm về dân sự.

Tổng số tiền Nguyễn Thanh L có được do cầm thế và bán những tài sản đã chiếm đoạt nói trên là 12.500.000 (Mười hai triệu năm trăm ngàn) đồng, nhưng hiện bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho các bị hại và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án, nên không buộc bị cáo nộp lại phần thu lợi bất chính này để sung quỹ Nhà nước.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 72/2018/HS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, đã xử như sau: Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh L, phạm tội: “Trộm cắp tài sản” và “Cướp giật tài sản”. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015. điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015. Khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt: Nguyễn Thanh L 03(Ba) năm 06(Sáu) tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”. 01 (Một) năm tù về tội: “Cướp giật tài sản”. Hình phạt chung phải chấp hành là 04(Bốn) năm 06(Sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án. Áp dụng: Căn cứ Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Thanh L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Ngày 03 tháng 12 năm 2018, bị cáo Nguyễn Thanh L làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo; với lý do: Tự nguyện sửa chữa, khắc phục hậu quả đã xảy ra. Bị cáo thành khẩn; biết ăn năn hối cải; Bị hại có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Cha bị cáo là người có công với Cách mạng, là thương binh hạng 3/4; Nhà nước tặng huân chương kháng chiến hạng nhì; cha của bị cáo bị bệnh không có ai chăm sóc.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh L xin giảm nhẹ hình phạt, không có căn cứ chấp nhận, đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh L và giữ nguyên bản án sơ thẩm đã tuyên.

Ý kiến của bị cáo Nguyễn Thanh L: Xin Hội đồng xét xử xem xét được giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo vì đã Tự nguyện sửa chữa, khắc phục hậu quả đã xảy ra; bị hại đã nhận được tài sản; Bị hại có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Cha bị cáo là người có công với Cách mạng, là thương binh 22% hạng 3/4; được Nhà nước tặng huân chương kháng chiến hạng nhì; bị cáo là lao động chính, cha mẹ bị cáo già không có ai chăm sóc.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thanh L thừa nhận Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về 02 tội: “trộm cắp tài sản và cướp giật tài sản” là đúng, không oan. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.

[2] Xét thấy kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh L làm trong hạn luật định nên đủ điều kiện để xem xét theo trình tự phúc thẩm

[3] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Thanh L khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: để có tiền tiêu xài nên từ tháng 4 năm 2018 đến tháng 8 năm 2018, bị cáo đã thực hiện 07 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn xã H, huyện Hàm Thuận Nam với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt Tại kết luận định giá tài sản số 53/KL-ĐGTS ngày 31/8/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hàm Thuận Nam là 71.829.700đồng. Ngoài 07 vụ trộm cắp tài sản nói trên, vào khoảng 19 giờ, ngày 05/6/2018, bị cáo Nguyễn Thanh L lẻn ra vị trí sau người anh Phan Ngọc Q đang nằm trên võng dùng tay giật 01 máy tính bảng hiệu Mobell tap 8 anh Q đang chơi điện tử. Tại kết luận định giá số 53/2018-HĐĐG ngày 31/8/2018 của HĐĐG tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hàm Thuận Nam xác định trị giá của máy tính bảng hiệu Mobell tap 8 màu hồng mà Nguyễn Thanh L đã chiếm đoạt nói trên là 2.523.000 (Hai triệu năm trăm hai mươi ba ngàn) đồng.

[4] Hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh L đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản thuộc quyền sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo Nguyễn Thanh L là công dân có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bản thân bị cáo nhận thức được chiếm đoạt tài sản của người khác là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng để có tiền tiêu sài, bị cáo L đã thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của nhiều người, thể hiện rõ xem thường pháp luật, nên cần đưa ra xét xử bị cáo, để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời răn đe giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội, góp phần lập lại tình hình trật tự trị an ở địa phương. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ và phúc thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, tài sản đã thu hồi và bị cáo đã tích cực bồi thường xong, thể hiện ăn năn hối cải, cha ruột bị cáo là thương binh % được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất, chú ruột là liệt sỹ (cha, mẹ bị cáo đang thờ cúng), bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 Điều 51; khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Nhận thấy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như mức độ phạm tội của bị cáo để xử phạt bị cáo mức 03 năm 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản và 01 năm tù về tội cướp giật tài sản là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Do bị cáo bị xét xử phạm nhiều tội cùng một lần nên tòa án cấp sơ thẩm áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015 để quyết định hình phạt trong trường hợp phạm nhiều tội là đúng pháp luật.

Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo nhưng không cung cấp tài liệu chứng cứ nào mới tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên không có căn cứ để Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận.

[5] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Thanh L phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh L và giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh L, phạm tội: “Trộm cắp tài sản” và “Cướp giật tài sản”.

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015. Khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Nguyễn Thanh L 03(Ba) năm 06(Sáu) tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”. 01 (Một) năm tù về tội:“Cướp giật tài sản”.

Hình phạt chung phải chấp hành là 04(Bốn) năm 06(Sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

Áp dụng: Căn cứ Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Thanh L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 200.000đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (18/4/2019).