Bản án 42/2018/HSST ngày 22/03/2018 về tội mua bán trái phép chất ma và tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 42/2018/HSST NGÀY 22/03/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY VÀ TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY 

Hôm nay ngày 22.03.2018, tại trụ sở, Toà án nhân dân Quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 38/2018/HSST ngày 09.02.2018 đối với các bị cáo:

1. Lê Thanh V; Sinh năm: 1975. ĐKHKTT và nơi ở: T, phường Q, quận HHà Nội. Nghề nghiệp: Không. Văn hóa: 8/12. Con ông: Lê Quang M (c). Con bà: Trần Thị L. Danh chỉ bản số 471 ngày 20.09.2017 do công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Tiền sự: 04 tiền sự: - Năm 1998 và năm 2000 bắt đi cơ sở giáo dục. - Năm 2002 và năm 2008, bắt đi cai nghiện bắt buộc . Tiền án: 02 tiền án. - Năm 1996, Tòa án nhân dân  quận Hai Bà Trưng xử 6 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã xóa án tích). - Năm 2009 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã xóa án tích). Bắt tạm giữ ngày 18.09.2017. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Mạnh H; Sinh năm: 1983. ĐKHKTT:  Q, phường Q, quận H, Hà Nội. Nơi ở: H, phường Q, quận H, Hà Nội. Nghề nghiệp: Không. Văn hóa: 6/12. Con ông: Nguyễn Kim H (c). Con bà: Khúc Thị T (c). Danh chỉ bản số 468 ngày 19.09.2017 do công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Tiền sự: 02 tiền sự. - Ngày 10/08/2003, Công an phường Quỳnh Lôi phạt cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. - Ngày 12/08/2003, Công an phường Quỳnh Lôi phạt cảnh cáo về hành vi trộm cắp tài sản. Tiền án: 05 tiền án. - Năm 1999 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã xóa án tích). - Năm 2004 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 6 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (chưa xóa án tích). - Năm 2005 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (chưa xóa án tích). - Năm 2006 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 7 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (chưa xóa án tích). - Năm 2013 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 32 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy (chưa xóa án tích).  Bắt tạm giữ ngày 18.09.2017. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

3. Lê Hiệp T (K); Sinh năm: 1982. ĐKHKTT và nơi ở: phố T, phường Q, quận H, Hà Nội. Nghề nghiệp: Không. Văn hóa: 6/12. Con ông: Lê Hiệp H. Con bà: Nguyễn Thị P. Danh chỉ bản số 469 ngày 19.09.2017 do công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Tiền sự: 03 tiền sự. – Năm 1998, bắt đi cơ sở giáo dục. - Năm 2002 và năm 2010 bắt đi cai nghiện bắt buộc. Tiền án: 01 tiền án. - Năm 2007, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 26 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã xóa án tích). Bắt tạm giữ ngày 18.09.2017. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09h15 ngày 17/09/2017, Nguyễn Mạnh H điều khiển xe máy Sirius BKS: 29Y1 – 0526 đi đến nhà của Lê Thanh V tại số 19/101/64 Thanh Nhàn, phường Quỳnh Lôi, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội để mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi,  H mua của V 01 gói heroin với giá 100.000 đồng. Sau đó,  H cầm gói ma túy vừa mua được ở lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe máy đi đến trước cửa số nhà 11/224 ngõ Quỳnh thì bị tổ công tác Công an phường Quỳnh Lôi kiểm tra hành chính phát hiện thu giữ gói ma túy trong lòng bàn tay trái của  H. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của  H 01 xe máy Sirius BKS: 29Y1 – 0526, số tiền 361.000 đồng.

Khoảng 12h40 ngày 17/09/2017,  Lê Hiệp T điều khiển xe máy BKS: 29E1 – 13953 chở bạn gái là Si Ma L đi chơi. Trên đường đi Trẽ vào nhà Lê Thanh V tại số 19/101/64 Thanh Nhàn để mua ma túy về sử dụng. T bảo L đứng ở ngoài đầu ngách chờ còn T đi bộ vào nhà V và mua của V 01 gói heroin với giá 200.000 đồng.

Sau đó, T cầm gói ma túy vừa mua được ở lòng bàn tay phải rồi quay ra đầu ngách gặp và chở L đi thì bị tổ công tác Công an phường Quỳnh Lôi kiểm tra hành chính. T đã tự nguyện giao nộp gói ma túy vừa mua được cho cơ quan công an. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của T 01 điện thoại di động Samsung màu vàng.

Khám xét khẩn cấp nhà của Lê Thanh V, Cơ quan công an thu giữ 14 gói chất bột màu trắng thu bọc ngoài giấy bạc màu vàng.

Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng đã trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Lê Thanh V, Nguyễn Mạnh H và Lê Hiệp Thanh.

Bản kết luận giám định số 3755 ngày 12/10/2017 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Mạnh H là heroin, cân nặng 0,108 gam.

Bản kết luận giám định số 5754 ngày 12/10/2017 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 01gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng thu giữ của Lê Hiệp T là heroin, cân nặng 0,110 gam.

Về nguồn gốc số ma túy, Lê Thanh V khai nhận đã mua của 1 người đàn ông không quen biết 16 gói heroin với giá 1.500.000đ tại khu vực cầu Bươu – Thanh Trì – Hà Nội hiện không xác định được tên tuổi địa chỉ của đối tượng bán ma túy cho V nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với Si Ma L: quá trình điều tra xác định L không biết việc Ttàng trữ trái phép chất ma túy nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý

Đối với chiếc xe máy Sirius BKS: 29Y1 – 0526 tạm giữ của Nguyễn Mạnh H, quá trình điều tra xác định chiếc xe trên thuộc sở hữu của Nguyễn Mạnh H. Cơ quan điều tra chuyển theo hồ sơ vụ án.

Đối với chiếc xe máy Yamaha BKS: 29G1 – 14644 tạm giữ của Lê Thanh V, quá trình điều tra xác định Lê Thanh V là chủ sở hữu hợp pháp. Cơ quan điều tra chuyển theo hồ sơ vụ án.

Đối với chiếc xe máy Piagio BKS: 29E1 – 13953 tạm giữ của Si Ma L, quá trình điều tra xác định chiếc xe trên thuộc sở hữu của Si Ma L. Cơ quan điều tra chuyển theo hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 372/CT/VKS-HS ngày 07.02.2018 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng thì bị cáo Lê Thanh V bị truy tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổ bổ sung năm 2009. Bị cáo Nguyễn Mạnh H bị truy tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo  điểm o khoản 2  điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo Lê Hiệp T bị truy tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Lê Thanh V, Nguyễn Mạnh H, Lê Hiệp T về tội danh và điều luật đã viện dẫn. Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị:

Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xét xử bị cáo Lê Thanh V với mức hình phạt từ 8  năm đến 9 năm tù.

Áp dụng: điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017

Xét xử bị cáo Nguyễn Mạnh H với mức hình phạt từ 5 năm 6 tháng đến 6 năm tù.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xét xử bị cáo Lê Hiệp T với mức hình phạt từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

Tang vật: - Tịch thu tiêu hủy: 1,783 gam Heroin;

- Số tiền 361.000 đồng thu giữ của bị cáo H không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo.

- 01 xe máy Yamaha BKS: 29G1 – 14644,   01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen và số tiền 5.535.000 đồng thu giữ của V, không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo.

- 01 điện thoại di động Samsung màu vàng thu giữ của Thanh, không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo.

- Phạt tiền bị cáo V 5.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước.

Các bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà hôm nay các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu trên. Các bị cáo nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên toà, là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, được chứng minh theo biên bản bắt người. Thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 9h15’ ngày 17/09/2017, tại số 19/101/64 TNhàn – Quỳnh Lôi – Hai Bà Trưng – Hà Nội, Lê Thanh V có hành vi bán trái phép 0,108 gam heroin cho Nguyễn Mạnh H. Khoảng 12h40’ ngày 17/09/2017, cũng tại địa điểm trên, Lê Thanh V có hành vi bán trái phép 0.110 gam heroin cho Lê Hiệp Thanh. Ngoài ra, Lê Thanh V còn có hành vi tàng trữ 1,565 gam heroin mục đích để bán. Tổng trọng lượng heroin Lê Thanh V mua bán là 1,775 gam.

Khoảng 10h00 ngày 17/09/2017, tại trước cửa nhà số 11/224 ngõ Quỳnh – Quỳnh Lôi – Hai Bà Trưng – Hà Nội, Nguyễn Mạnh H có hành vi tàng trữ trái phép 0,108 gam heroin.

Khoảng 13h00 ngày 17/09/2017, tại khu vực đầu ngách 101/64 TNhàn – Quỳnh Lôi – Hai Bà Trưng – Hà Nội, Lê Hiệp T có hành vi tàng trữ trái phép 0,110 gam heroin.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma tuý của nhà nước gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng cho những người dân trong khu vực. Ma tuý đang là mối hiểm họa của toàn xã hội. Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma tuý.

Các bị cáo đang ở độ tuổi lao động và cống hiến, nhưng với lối sống buông thả đã sớm đi vào con đường vi phạm pháp luật, nghiện ma tuý, không chịu lao động chân chính giúp ích cho bản thân gia đình và hậu quả là phải đứng trước vành móng ngựa ngày hôm nay chịu sự xử lý của pháp luật. Nên cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi và nhân thân của các bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục các bị cáo thành người tốt.

Xét nhân thân bị cáo Lê Thanh V có 04 tiền sự đã hết thời hiệu và có 02 tiền án đã được xóa án tích, lần này phạm tội không xác định là tái phạm. Cho thấy bị cáo đã được pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng không tiếp thu sửa chữa để hoàn thiện mình, cần áp dụng mức hình phạt tù nghiêm. Tuy nhiên, tại toà bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Xét nhân thân bị cáo Nguyễn Mạnh H có 2 tiền sự đã hết thời hiệu và có 5 tiền án trong đó có 4 tiền án chưa được xóa án tích, lần này phạm tội xác định là tái phạm nguy hiểm. Cho thấy bị cáo đã được pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng không tiếp thu sửa chữa để hoàn thiện mình, cần áp dụng mức hình phạt tù nghiêm. Tuy nhiên, tại toà bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Xét nhân thân bị cáo Lê Hiệp T có 3 tiền sự đã hết thời hiệu và có 1 tiền án đã được xóa án tích, lần này phạm tội không xác định là tái phạm. Cho thấy bị cáo đã được pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng không tiếp thu sửa chữa để hoàn thiện mình, cần áp dụng mức hình phạt tù nghiêm. Tuy nhiên, tại toà bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính các bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự năm2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xét hoàn cảnh gia đình các bị cáo có nhiều khó khăn, bản thân không nghề nghiệp nên tòa không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo.

- 01 xe máy Sirius BKS: 29Y1 – 0526 và số tiền 361.000 đồng thu giữ của H, không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo.

- 01 xe máy Yamaha BKS: 29G1 – 14644;   01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen và số tiền 5.535.000 đồng thu giữ của V không không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo.

- 01 điện thoại di động Samsung màu vàng, thu giữ của Tkhông liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo.

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Các bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên!

1.Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106, điều 136, điều 331, điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Lê Thanh V 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18.09.2017.

2Áp dụng:  điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Nguyễn Mạnh H  05 (năm)  năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18.09.2017.

3. Áp dụng:  điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Lê Hiệp T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18.09.2017.

Tang vật: - Tịch thu tiêu hủy: 1,783 gam Heroin;

- 01 xe máy Sirius BKS: 29Y1 – 0526 và số tiền 361.000 đồng thu giữ của H, không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo.

- 01 xe máy Yamaha BKS: 29G1 – 14644; 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen và số tiền 5.535.000 đồng thu giữ của V không không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo.

- 01 điện thoại di động Samsung màu vàng, thu giữ của Tkhông liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo.

Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.