Bản án 41/2021/HSST ngày 21/01/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 41/2021/HSST NGÀY 21/01/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 21 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 746/2020/HSST ngày 24 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử 08/2021/QĐXX-ST ngày 07 tháng 01 năm 2021, đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Mai Xuân T (Tên gọi khác: Không); Giới tính: Nam.

Sinh năm 1987 tại Đồng Nai.

Nơi đăng ký HKTT : khu phố 4, phường T, thành phố B, tỉnh Đ. Nơi ở hiện nay : Tổ 2 Khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đ. Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: Thiên chúa. Nghề nghiệp: Không.

Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không. Trình độ học vấn: Lớp 01/12.

Họ tên cha: Mai Thanh X, sinh năm 1956 (đã chết). Họ tên mẹ: Tăng Ngọc A, sinh năm 1955.

Họ tên anh: Mai Xuân Toàn, sinh năm 1980.

Họ tên anh: Mai Xuân Tâm, sinh năm 1985.

Họ tên em: Mai Hoàng Bảo Trâm, sinh năm 1992.

Sống chung như vợ chồng với Lâm Thị Hồng N - Sinh năm 1990 và có 01 con, sinh năm 2011.

Tiền án: Ngày 10/01/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ xử phạt 06 tháng tù, về tội: Trộm cắp tài sản, quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và 06 tháng tù, về tội: Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt phải chấp hành là 01 (một) năm tù. Đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/8/2019.

Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt ngày 28/9/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an thành phố Biên Hòa, tỉnh Đ. (Có mặt).

2. Họ và tên: Lâm Thị Hồng N (Tên gọi khác: Không):

Giới tính: Nữ - Sinh năm 1990 tại Đồng Nai.

Nơi đăng ký HKTT : Tổ 29, khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đ. Nơi ở hiện nay : Tổ 2, Khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đ. Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: Không.

Nghề nghiệp: Không.

Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không. Trình độ học vấn: 6/12.

Họ tên cha: Lâm Văn G, sinh năm 1966 (đã chết).

Họ tên mẹ: Lê Thị N, sinh năm 1969 (còn sống).

Sống chung như vợ chồng với Mai Xuân T - Sinh năm 1987 và có 01 con, sinh năm 2011.

Tiền án: Ngày 10/01/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ xử phạt 01 năm tù về tội: Trộm cắp tài sản, quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/10/2019.

Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt ngày 28/9/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an thành phố B, tỉnh Đ. (Có mặt).

Bị hại : Anh Nguyễn Duy K, sinh năm : 1998. Địa chỉ : Tổ 8, Khu phố 3, Phường Trảng Dài, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt).

Người đại diện theo pháp luật của bị cáo Nhung: Bà Lê Thị N, sinh năm 1969. Địa chỉ : Tổ 29, khu phố 3, phường Trảng Dài, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. (Có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo Nhung : Luật sư Trần Hữu Nhân - Văn phòng Luật sư Trần Hữu Nhân thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Đồng Nai. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Mai Xuân T và Lâm Thị Hồng N sống chung với nhau như vợ chồng và cả 2 đều có tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích. Do muốn có tiền tiêu xài nên T và N bàn bạc với nhau đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài.

Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 28/9/2020, T điều khiển xe gắn máy biển số 60AH- 005.36 chở N đi đến khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đ xem ai có tài sản sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi đi ngang qua Công trình đang xây dựng địa chỉ tổ 32, khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đ, N thấy trong lán trại có để dụng cụ xây dựng nhưng không có cửa, N nói T dừng xe lại đứng ngoài cảnh giới còn N đi vào lán trại thấy anh Nguyễn Duy K (sinh năm 1998), ngụ tại ấp 3, xã Khánh Bình Tây, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau đang ngủ, trên đầu để 01 điện thoại di động hiệu OPPO A83, N đi đến lấy trộm điện thoại trên rồi đi ra chỗ T đang đợi thì bị Công an phường T tuần tra phát hiện đưa T và N về làm việc.

Sau đó, Công an phường T lập hồ sơ ban đầu chuyển đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B để điều tra theo thẩm quyền. Quá trình điều tra T, N đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Vật chứng gồm:

- 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO A83 đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Duy Khánh.

- 01 (một) xe gắn máy biển số 60AH-005.36 Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 425/KL-HĐĐGTS ngày 29/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Biên Hòa kết luận: 01 (một) điện thoại di động Oppo A3, tổng giá trị tài sản định giá là 1.614.000 đồng (Một triệu sáu trăm mười bốn nghìn đồng).

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, anh Nguyễn Duy K đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại cáo trạng số 22/CT/VKSBH ngày 23/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố các bị cáo Mai Xuân T và Lâm Thị Hồng N về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa trình bày quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt các bị cáo :

-Mai Xuân T từ 12 đến 14 tháng tù.

-Lâm Thị Hồng N từ 12 đến 14 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Biên Hòa, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định.

[2] Về tội danh: Các bị cáo Mai Xuân T và Lâm Thị Hồng N là những đối tượng có tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích. Vào khoảng 01 giờ 30 phút ngày 28/9/2020, tại công trình đang xây dựng địa chỉ tổ 32, khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đ, bị cáo Mai Xuân T và Lâm Thị Hồng N đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 điện thoại di động Oppo A3 của anh Nguyễn Duy K, tổng giá trị tài sản định giá là 1.614.000 đồng thì bị phát hiện bắt giữ cùng tang vật.

Hành vi trên của các bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố và viện dẫn là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Cần có một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, trình độ học vấn thấp nên nhận thức về pháp luật bị hạn chế, hoàn cảnh gia đình khó khăn, tài sản trộm cắp đã được thu hồi trả lại cho người bị hại, theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Riêng bị cáo N bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi theo quy định tại điểm q khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 xe gắn máy biển số 60AH-005.36 của các bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội.

[6] Về dân sự: Anh Nguyễn Duy Khánh đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì nên không đặt ra xem xét.

[7] Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Luật sư bào chữa cho bị cáo N trình bày : Nhất trí với quan điểm truy tố của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa. Tuy nhiên, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo N do bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức, điều khiển hành vi theo quy định tại điểm q khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét đề nghị của Luật sư là có cơ sở nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

 Tuyên bố các bị cáo Mai Xuân T và Lâm Thị Hồng N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Riêng bị cáo N áp dụng thêm điểm q khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xöû phaït :

Bị cáo Mai Xuân T 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2020.

Bị cáo Lâm Thị Hồng N 03 (ba) tháng 23 (hai mươi ba) ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2020.

2. Căn cứ khoản 5 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự Tuyên bố trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Lâm Thị Hồng N nếu bị cáo không bị giam giữ về một tội phạm nào khác.

3. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 46 và Điều 47 Bộ luật hình sự Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 xe gắn máy biển số 60AH – 005.36 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26/12/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa).

4. Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo, đại diện hợp pháp của bị cáo Nhung và Luật sư được quyền kháng cáo theo luật định. Riêng bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.