Bản án 41/2020/HS-ST ngày 30/06/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 41/2020/HS-ST NGÀY 30/06/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tây Ninh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 40/2020/TLST-HS ngày 21 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2019/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2020, đối với bị cáo:

Trần V (tên gọi khác: không), sinh năm 1993, tại tỉnh Tây Ninh. Nơi cư trú: Ấp P, xã B, huyện C, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: sửa xe; Trình độ văn hoá (học vấn): 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần X và bà Hồ Thị Thanh L; Vợ: Nguyễn Thị Thảo N, con có một người, sinh năm 2019; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 18/5/2018 bị Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh Tây Ninh ra quyết định số 98/QĐ-UBND áp dụng biện pháp quản lý, giáo dục tại xã, phường, thị trấn, thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 18/5/2018 đến ngày 18/8/2018. Đã chấp hành xong theo giấy chứng nhận số 161/GCN-UBND ngày 18/8/2018; Bị cáo bị tạm giữ ngày 19/3/2020 và chuyển tạm giam từ ngày 22/3/2020 đến nay. Bị cáo “có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 20 giờ 00 ngày 19/3/2020, tại Ấp P, xã B, huyện C, tỉnh Tây Ninh, Công an huyện C, tỉnh Tây Ninh kiểm tra và bắt quả tang đối với Trần V đang bán trái phép chất ma túy cho Lê Hồ Tuấn P, sinh năm 1995, ngụ Bình Phong, xã B, huyện C, tỉnh Tây Ninh. Tang vật thu giữ gồm: 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín, bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng, tiền Việt Nam 340.000 đồng. Tiến hành khám xét nơi ở của Trần V thu giữ trên nền gạch cửa nhà kho, cạnh lối đi vào 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín, bên trong chứa các tinh thể rắn màu trắng và một số đồ vật liên quan khác.

Quá trình điều tra chứng minh được: Vào khoảng 14 giờ ngày 19/3/2020, V mua 01 bịch ma túy với số tiền 500.000 đồng của một người đàn ông tên K không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể ở khu vực bến xe Tây Ninh thuộc thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh với mục đích sử dụng và phân nhỏ bán lại cho người nghiện. Cụ thể như sau:

Khoảng 16 giờ cùng ngày, V bán cho Lưu Quốc H, sinh năm 1997, ngụ khu phố A, phường B, thành phố T, tỉnh Tây Ninh 01 gói ma túy với số tiền 200.000 đồng; khoảng 17 giờ đến 19 giờ 45 phút bán cho Lê Hồ Tuấn P 02 lần 02 gói ma túy với tổng số tiền 200.000 đồng, khi đang giao cho P gói thứ 2 tại nhà thì bị Công an bắt quả tang.

Tại Kết luận giám định số 407/KL-KTHS ngày 21/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận:

- Mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong một bịch nylon màu trắng được hàn kín (ký hiệu M1) là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,0464 gam;

- Mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong một bịch nylon màu trắng được hàn kín (ký hiệu M2) là chất ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,4834gam;

Quá trình điều tra, bị cáo tự thú về hành vi mua bán trái phép chất ma túy trước đó cho Lưu Quốc H; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

Đối với người tên K bán ma túy cho Trần V do không xác định được họ tên địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với Lê Hồ Tuấn P, Lưu Quốc H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Hồ Tuấn P và chuyển toàn bộ hồ sơ vi phạm của Lưu Quốc H đến Công an phường B, thành phố T, tỉnh Tây Ninh để áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo thẩm quyền.

Tại bản cáo trạng số: 46/CT-VKSCT ngày 20 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Trần V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, vật chứng thu giữ như nội dung bản Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần V về tội danh, Điều luật trên, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm b, Khoản 2 Điều 251; điểm r, s, Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Trần V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy, xử phạt bị cáo V từ 08 đến 09 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật cụ thể: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong ghi vụ 407/2 có dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, có chữ ký của giám định viên Võ Quốc Thái;

- 01 (một) kéo kim loại;

- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy;

- 01 (một) đoạn ống hút màu trắng được cắt nhọn một đầu.

Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước tiền Việt Nam 340.000 đồng (ba trăm bốn mươi nghìn đồng).

Tuyên trả lại cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu: Samsung A7 màu hồng, số IMEI 1: 356825071017503, số IMEI 2 : 356850071017501 (đã qua sử dụng), Bị cáo không tranh luận.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo V đồng ý với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Tây Ninh và không có ý kiến gì khác.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo V xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo Trần V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo đúng nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố.

Xét lời khai nhận của bị cáo là phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét khẩn cấp, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có cơ sở để kết luận: Vào khoảng 14 giờ ngày 19/3/2020, V mua 01 bịch ma túy với số tiền 500.000 đồng của một người tên Kỳ không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể ở khu vực bến xe Tây Ninh thuộc thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh với mục đích sử dụng và phân nhỏ ra bán cho người nghiện cụ thể cho Lưu Quốc H 01 lần và Lê Hồ Tuấn P 02 lần thì bị bắt quả tang với tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,5298 gam, loại Methamphetamine. Kết luận giám định số 407/KL-KTHS ngày 21/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận:

- Mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong một bịch nylon màu trắng được hàn kín (ký hiệu M1) là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,0464 gam;

- Mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong một bịch nylon màu trắng được hàn kín (ký hiệu M2) là chất ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,4834gam. Như vậy, hành vi của bị cáo Trần V đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Tây Ninh truy tố và kết luận về hành vi phạm tội đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội thấy rằng: Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quy định độc quyền quản lý, sử dụng của Nhà nước về chất ma túy, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an ở địa phương, xâm phạm đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc từ ma túy là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn và tội phạm khác trong xã hội. Bị cáo nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng chỉ vì để phục vụ cho việc sử dụng ma túy của bản thân và có tiền tiêu xài bị cáo đã bất chấp pháp luật và dư luận xã hội thực hiện hành vi phạm tội. Hiện nay tình hình mua bán, tàng trữ, sử dụng chất ma túy ngày càng gia tăng và diễn biến phức tạp. Nhà nước đã có nhiều chủ trương, chính sách nhằm chặn đứng và đẩy lùi tệ nạn này. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi mua bán trái phép ma túy nên việc xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự là cần thiết, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm nhằm giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, tự thú là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm r, s, Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu. Tại bản án số 40 ngày 12/02/2015 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tây Ninh áp dụng Khoản 1 Điều 250; điểm g Khoản 1 Điều 48; điểm b, p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự xử phạt Trần V 09 tháng tù về tội: “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, đã chấp hành xong toàn bộ bản án và đã được xóa án tích. Ngày 17/01/2018 bị Công an xã B, huyện C, tỉnh Tây Ninh ra Quyết định xử phạt hành chính số 04/QĐ-XPHC về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Chưa nộp phạt nhưng đã hết thời hiệu thi hành quyết định xử phạt hành chính và được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính.

Tiền sự: Ngày 18/5/2018 bị Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh Tây Ninh ra quyết định số 98/QĐ-UBND áp dụng biện pháp quản lý, giáo dục tại xã, phường, thị trấn, thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 18/5/2018 đến ngày 18/8/2018. Đã chấp hành xong theo giấy chứng nhận số 161/GCN- UBND ngày 18/8/2018. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng, ngừa và đẩy lùi tội phạm.

[7] Về căn cứ quyết định hình phạt: Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết xử phạt bị cáo một mức án tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.

[8] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo sửa xe, không có thu nhập ổn định, không có tài sản hay quyền sử dụng đất, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[9] Về xử lý vật chứng: 01 (một) gói niêm phong ghi vụ 407/2 có dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, có chữ ký của giám định viên Võ Quốc Thái; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu: Samsung A7 màu hồng, số IMEI 1: 356825071017503, số IMEI 2 : 356850071017501 (đã qua sử dụng) 01 (một) kéo kim loại 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 (một) đoạn ống hút màu trắng được cắt nhọn một đầu. Tiền Việt Nam 340.000 đồng (ba trăm bốn mươi nghìn đồng) Trong đó 01 gói là chất ma tuý Nhà nước cấm lưu hành, 01 kéo kim loại, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 01 đoạn ống hút màu trắng được cắt nhọn một đầu là vật chứng trong vụ án không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với tiền Việt Nam 340.000 đồng là tiền thu lợi bất chính nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu: Samsung A7 màu hồng đã qua sử dụng không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo là phù hợp Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[10] Đối với người tên K bán ma túy cho Trần V do không xác định được họ tên địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ để xử lý sau.

Đối với Lê Hồ Tuấn P, Lưu Quốc H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Hồ Tuấn P và chuyển toàn bộ hồ sơ vi phạm của Lưu Quốc H đến Công an phường 1, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh để áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo thẩm quyền.

[11] Về án phí: Bị cáo Trần V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Khoản 2 Điều 135, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

 1. Tuyên bố: Bị cáo Trần V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Căn cứ điểm b Khoản 2 Điều 251; điểm r, s, Khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo: Trần V 08 (tám) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/3/2020.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong ghi vụ 407/2 có dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, có chữ ký của giám định viên Võ Quốc Thái;

- 01 (một) kéo kim loại;

- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy;

- 01 (một) đoạn ống hút màu trắng được cắt nhọn một đầu.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/5/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tây Ninh.

Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước tiền Việt Nam 340.000 đồng (ba trăm bốn mươi nghìn đồng), theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/5/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tây Ninh.

Tuyên trả lại cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu: Samsung A7 màu hồng, số IMEI 1: 356825071017503, số IMEI 2 : 356850071017501 (đã qua sử dụng), theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/5/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tây Ninh.

3. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 135, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Trần V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.