Bản án 41/2020/HS-ST ngày 10/11/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG NÔ, TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 41/2020/HS-ST NGÀY 10/11/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 10 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Nô, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 48/2020/HSST ngày 20 tháng 10 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2020/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2020, đối với:

- Bị cáo: Đặng Chòi S, sinh năm 1971, tại tỉnh Cao Bằng; Nơi cư trú: Thôn N, xã Th, huyện K, tỉnh Đắk Nông; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 0/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Dao; Tôn giáo: Tin lành; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng Phụ V (đã chết) và bà Hoàng Mùi K (sinh năm 1952); vợ là Triệu Mùi Ch (sinh năm 1972) và 05 con; Tiền án: 01 tiền án, ngày 20/9/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/11/2018, chấp hành xong các quyết định khác của bản án ngày 17/01/2019; Tiền sự: 01 tiền sự, ngày 20/12/2019 bị Ủy ban nhân dân xã Tân Thành quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Nhân thân: Ngày 19/6/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Krông Nô quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, bị cáo đang chấp hành tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1, xã Đắk Tík, huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông, được tạm thời đưa ra khỏi cơ sở cai nghiện bắt buộc và bị bắt để tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Krông Nô từ ngày 07/8/2020 - Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Đặng Chòi S:

1. Trợ giúp viên pháp lý Y Lam; Có mặt;

2. Trợ giúp viên pháp lý Hoàng Ngọc Tuấn; Có mặt;

Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Đăk Nông; Địa chỉ: Số 01 đường Chu Văn An, phường Nghĩa Thành, thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đăk Nông.

- Bị hại: Ông Cao Hồng L, sinh năm 1973; Địa chỉ: thôn H, xã S, huyện M, tỉnh Đắk Nông; Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Đặng Tòn Kh, sinh năm 1993; Địa chỉ: thôn N, xã Th, huyện K, tỉnh Đắk Nông; Vắng mặt.

2. Bà Bàn Mùi S, sinh năm 1962; Địa chỉ: thôn N, xã T, huyện K, tỉnh Đắk Nông; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 01/6/2020 Đặng Chòi S đi đến khu vực rẫy của ông Cao Hồng L thuộc thôn N, xã Th, huyện K, tỉnh Đắk Nông, thì phát hiện một số bao phân, chưa qua sử dụng của gia đình ông L đang để dưới gốc cây bơ, nên S nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài. Đến khoảng 18 giờ 30 phút ngày 02/6/2020 S lấy xe máy BKS: 48B1 – 295.46 của con trai là Đặng Tòn Kh đi đến rẫy của ông L lấy 02 bao phân bỏ lên xe và chở về nhà bà Bàn Mùi S để gửi nhờ (nhà bà S và nhà S cách nhau khoảng 05 mét) rồi về nhà nghỉ. Đến khoảng 18 giờ 30 phút ngày 03/6/2020, S tiếp tục lấy xe máy BKS: 48B1 – 295.46 đi đến rẫy của ông L lấy trộm phân bón, S chở lần lượt 03 chuyến, mỗi chuyến 02 bao, được tổng cộng 06 bao phân, chở đến rẫy của ông Hoàng Chàn Ph tại thôn N, xã Th, huyện K để cất giấu. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, ông L phát hiện các bao phân của gia đình bị trộm cắp nên đã đi tìm. Trong lúc, S đang bẻ cành cây để che số bao phân trộm cắp được thì bị ông L phát hiện và bắt quả tang. Trong quá trình bắt quả tang Đặng Chòi S thì ông L có dùng tay, chân đánh và trói S lại rồi bàn giao lại cho công an xã Tân Thành giải quyết.

Quá trình điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Krông Nô thu giữ:

08 bao phân bón, nhãn hiệu UREA BIO, đạm Cà Mau, mỗi bao có khối lượng tịnh 40kg (chưa qua sử dụng).

Kết luận định giá tài sản số: 35/KL – HĐĐG ngày 07/7/2020 của Hội đồng ĐG&BĐGTS – Ủy ban nhân dân huyện Krông Nô xác định: giá trị 02 bao phân bón, nhãn hiệu UREA BIO, đạm Cà Mau, mỗi bao có khối lượng tịnh 40kg tại thời điểm ngày 02/6/2020 là 1.024.000 đồng; giá trị 06 bao phân bón, nhãn hiệu UREA BIO, đạm Cà Mau, mỗi bao có khối lượng tịnh 40kg tại thời điểm ngày 03/6/2020 là 3.072.000 đồng.

Chiếc xe máy BKS: 48B1 – 295.46 mà S sử dụng để vận chuyển tài sản trộm cắp là của con S tên là Đặng Tòn Kh mua lại của bà Nguyễn Thị Kim Ng vào khoảng giữa năm 2019. Khi S sử dụng chiếc xe đi trộm cắp tài sản anh Kh không biết nên không xem xét xử lý.

Trong quá trình điều tra, ông Cao Hồng L không yêu cầu bồi thường trách nhiệm dân sự.

Cáo trạng số: 48/CT-VKS ngày 19/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô đã truy tố bị cáo Đặng Chòi S về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Kết quả xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Đặng Chòi S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô đã truy tố.

Sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô kết luận và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Đặng Chòi S phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng Chòi S từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 07/8/2020.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Nô trả 08 bao phân bón, nhãn hiệu UREA BIO, đạm Cà Mau, mỗi bao có khối lượng tịnh 40kg (chưa qua sử dụng) cho chủ sở hữu là ông Cao Hồng L.

Về trách nhiệm dân sự: Không có yêu cầu nên không đề cập.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày lời bào chữa: Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô truy tố và Tòa án nhân dân huyện Krông Nô đưa ra xét xử đối với bị cáo Đặng Chòi S về tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật hạn chế; Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Bị cáo thuộc diện hộ nghèo, phạm tội gây thiệt hại không lớn; Bị hại cũng có một phần lỗi do không quản lý tài sản. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận.

Lời nói sau cùng bị cáo thừa nhận và ăn năn, hối hận đối với hành vi phạm tội của bị cáo, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Krông Nô, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Chòi S đã khai nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như diễn biến sự việc mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô đã truy tố, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Quan điểm buộc tội và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên toà là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hội đồng xét xử xác định: Vào các ngày 02 và 03/6/2020, tại thôn N, xã Th, huyện K, tỉnh Đăk Nông, Đặng Chòi S đã có hành vi lén lút trộm cắp 08 bao phân bón nhãn hiệu UREA BIO có giá trị 4.096.000 đồng của ông Cao Hồng L. Như vậy, hành vi của bị cáo Đặng Chòi S đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:”.

[4] Hành vi xâm phạm tài sản của người khác mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của Bị hại được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình, biết rõ việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do đó, cần áp dụng đối với bị cáo hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi mà bị cáo đã thực hiện để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản bị cáo chưa được xóa án tích theo bản án hình sự sơ thẩm số: 34/2016/ HSST ngày 20/9/2016 của Tòa án nhân dân huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông, thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

[6] Về nhân thân: Ngày 13/7/2011 bị Ủy ban nhân dân tỉnh Đăk Nông đưa đi chữa trị, cai nghiện tại trường GDĐT & GQVL số 1 thuộc Lực lượng thanh niên xung phong thành phố Hồ Chí Minh thời gian là 24 tháng; Ngày 20/12/2019 bị Ủy ban nhân dân xã Tân Thành, huyện Krông Nô, tỉnh Đăk Nông quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 19/6/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Krông Nô áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1, xã Đắk Tík, huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông thời gian là 20 tháng.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của cáo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Không có yêu cầu nên không đề cập.

[9] Về biện pháp tư pháp: Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Nô trả 08 bao phân bón hiệu UREA BIO cho chủ sở hữu là ông Cao Hồng L.

[10] Đối với hành vi bà Bàn Mùi S cho bị cáo Đặng Chòi S gửi 02 bao phân bón, bà S không biết phân bón do S trộm cắp nên không có căn cứ xử lý.

[11] Đối với hành vi ông Cao Hồng L đánh bị cáo Đặng Chòi S, Đặng Chòi S không yêu cầu giải quyết và từ chối giám định thương tích nên không có căn cứ xử lý.

[12] Đối với chiếc xe máy BKS: 48B1 – 295.46 mà S sử dụng để vận chuyển tài sản trộm cắp là của con trai S tên là Đặng Tòn Kh mua lại của bà Nguyễn Thị Kim Ng vào khoảng giữa năm 2019. Khi S sử dụng chiếc xe này đi trộm cắp tài sản anh Kh không biết nên không xem xét xử lý.

[13] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí toà án. Buộc bị cáo Đặng Chòi S phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Chòi S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đặng Chòi S 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 07/8/2020.

2. Về biện pháp tư pháp: Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Nô trả 08 bao phân bón hiệu UREA BIO cho chủ sở hữu là ông Cao Hồng L.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí toà án.

Buộc bị cáo Đặng Chòi S phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, Bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án.