Bản án 41/2020/HSST ngày 03/06/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 41/2020/HSST NGÀY 03/06/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 03 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 41/2020/HSST ngày 29 tháng 4 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2020/QĐXXST- HS ngày 18 tháng năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Ra Đ, tên gọi khác: không; sinh ngày 28-10-1992, tại huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh, nơi cư trú: Ấp Phước Đức B, xã Phước Đông, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1969 và bà Trần Thị M1, sinh năm 1964; vợ, con: Chưa có; tiền sự: Ngày 23/02/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu ra Quyết định số 12 đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; tiền án: không có; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 26-12-2019, đến ngày 01-01-2020 bị tạm giam cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Đ nghiện ma túy từ năm 2013. Đen tháng 6 năm 2019, bị cáo bắt đầu mua bán trái phép chất ma túy để có ma túy sử dụng và có tiền tiêu xài. Bị cáo nhiều lần đón xe buýt đến khu vực Bến Súc thuộc xã Thanh Tuyền, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương, gặp người tên Chó không rõ lai lịch mua ma túy 04 lần, mỗi lần từ 1.000.000 đồng đến 1.200.000 đồng, mang về phân ra thành nhiêu bịch nhỏ để sử dụng và bán cho người nghiện; trong đó lân mua sau cùng là vào ngày 13-12-2019.

Khi người nghiện có nhu cầu mua ma túy sử dụng thì gọi điện thoại cho bị cáo, rồi đến nhà của bị cáo để mua ma túy. Bị cáo bán ma túy cho những người nghiện, cụ thể như sau:

Bán cho Nguyễn Tấn A 01 lần 01 bịch với giá 300.000 đồng, tại nhà của bị cáo, vào giữa tháng 12 năm 2019.

Bán ma túy cho Hồ Quốc P và Đào Xuân Đ1 góp tiền mua 02 lần, mỗi lần 01 bịch với giá 300.000 đòng, tại nhà của bị cáo, vào ngày 25-12- 2019.

Lúc 12 giờ 30 phút ngày 26-12-2019, sau khi gọi điện thoại hỏi mua ma túy, Ngô Tấn N và Đào Xuân Đ1 góp tiền đến nhà của bị cáo đưa 300.000 đồng, bị cáo nhận tiền và giao ma túy cho Đông thì bị Công an huyện Gò Dầu bắt quả tang cùng vật chứng 01 bịch nylon màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng được niêm phong (ký hiệu M1) và 300.000 đồng. Qua khám xét chỗ ở của bị cáo, Công an thu giữ 01 bịch nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng được niêm phong (ký hiệu M2), bị cáo thừa nhận là mua về để sử dụng và phân chia bán lại cho người nghiện.

Tại Kết luận giám định số 1899 ngày 30-12-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Cồng an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 bịch nylon được hàn kín (ký hiệu M1) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,0221 gam; Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 bịch nylon được hàn kín (ký hiệu M2) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,4720 gam.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Toàn bộ vật chứng đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Dầu tạm giữ chờ xử lý.

Kết quả kê biên tài sản: Qua xác minh bị cáo không có sở hữu tài sản nên không tiến hành kê biên.

Đối với người tên Chó bán ma túy cho bị cáo, hiện chưa xác định được, khi nào làm rõ xử lý sau.

Đối với Đào Xuân Đ1, Ngô Tấn N, Hồ Quốc P và Nguyễn Tấn A có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an huyện Gò Dầu đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Tại bản Cáo trạng số: 47/CT-VKSGD ngày 29 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Ra Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại diêm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyên Văn Ra Đ và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 09 năm đến 10 năm tù.

Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gò Dầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, các vật chứng được thu giữ, biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Cụ thể, từ tháng 6 năm 2019 đến ngày 26-12-2019, tại ấp Phước Đức B, xã Phước Đông, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh, bị cáo có hành vi bán trái phép chất ma túy cho nhiều người và nhiều lần, gồm: Bán cho Nguyễn Tấn A 01 lần, bán cho Đào Xuân Đ1 và Hồ Quốc P góp tiền mua 02 lần, Ngô Tấn N và Đào Xuân Đ1 góp tiền mua 01 lần thì bị bắt quả tang. Do đó hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng, bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo biết rõ mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật mà bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Nên phải xử lý thật nghiêm bị cáo để đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

[3] Tình tiết tăng nặng: Không có.

[4] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Qua xem xét các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là người lao động tự do, không nghề nghiệp, không có thu nhập, không tài sản. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số: 1899/KLHS có dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tâv Ninh và chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai và trợ lý Nguyễn Văn Đại, sau giám định bên trong còn lại 0,4077 gam chất ma túy, loại Methamphetamine, là chất thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 03 (ba) ống thủy tinh; 01 (một) đoạn ống nhựa màu xanh sọc trắng một đầu hàn, một đầu cắt xéo; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 (một) cây kéo kim loại; 01 (một) ben kẹp kim loại là vật chứng trong vụ án, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) điện thoại di động cảm ứng, hiệu Vell-com, màu vàng; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Prime, màu xanh đen là phương tiện để bị cáo liên hệ mua bán trái phép chất ma túy nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền Việt Nam là tiền do bị cáo phạm tội mà có nên cần tuyên tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Ra Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ra Đ 09 (Chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 26-12-2019.

2. Các biện pháp tư pháp:

Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số: 1899/KLHS có dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh và chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai và trợ lý Nguyễn Văn Đại, sau giám định bên trong còn lại 0,4077 gam chất ma túy, loại Methamphetamine; 03 (ba) ống thủy tinh; 01 (một) đoạn ống nhựa màu xanh sọc trắng một đầu hàn, một đầu cắt xéo; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 (một) cây kéo kim loại; 01 (một) ben kẹp kim loại.

Tuyên tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động cảm ứng, hiệu Vell-com, màu vàng; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Prime, màu xanh đen và 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền Việt Nam.

3. Án phí: Bị cáo Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án hình sự sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.