Bản án 41/2020/HS-PT ngày 18/08/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 41/2020/HS-PT NGÀY 18/08/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Ngày 18 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Hà Nam xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 59/2020/TLPT-HS ngày 15 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo Ngô Nguyên N; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 69/2020/HS-ST ngày 09 tháng 6 năm 2020 của Toà án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.

* Bị cáo có kháng cáo:

Ngô Nguyên N, sinh năm 1986 tại Hà Nam; nơi cư trú: Thôn H, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Như T và bà Đinh Thị H; có vợ là Nguyễn Thị L, sinh năm 1994 (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2014.

Tiền án: Ngày 30/6/2017, Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt 33 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/4/2019);

Tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 24/8/2010, Chủ tịch UBND huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam ra Quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc, thời hạn 24 tháng; Ngày 28/12/2015, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên bố phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng miễn trách nhiệm hình sự.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 08/02/2020 và chuyển tạm giam từ ngày 14/02/2020 đến nay; Có mặt.

* Người làm chứng:

- NLC1, sinh ngày 10/11/2004; vắng mặt.

Đại diện hợp pháp: Bà Phạm Thị N, sinh năm 1979; vắng mặt.

- NLC2, sinh tháng 10/2005; vắng mặt.

Đại diện hợp pháp: Anh Trịnh Văn B, sinh năm 1994; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 45 phút, ngày 07/02/2020, tổ công tác Công an phường L, thành phố Phủ Lý làm nhiệm vụ tại tổ dân phố Mễ Nội, phường L, thành phố Phủ Lý phát hiện một nam thanh niên khoảng 34 tuổi điều khiển xe mô tô BKS:

30H2-9679 chở một người phụ nữ đi vào nhà nghỉ C có biểu hiện nghi vấn liên quan đến tội phạm về ma túy nên đi theo để tiến hành kiểm tra. Người thanh niên dừng xe ở lán xe của nhà nghỉ rồi đi lên phòng 303. Lực lượng Công an đi vào phòng kiểm tra thì thấy người thanh niên đặt chiếc túi xách giả da màu đen xuống bàn. Kiểm tra bên trong túi xách có 01 túi nilon màu trắng có kẹp nhựa viền màu đỏ bên trong có 02 viên nén màu đỏ hồng. Người thanh niên khai tên là Ngô Nguyên N và 02 viên nén màu đỏ hồng là ma túy của N cất giữ để sử dụng, lúc này trong phòng có NLC1 và NLC2. Lực lượng Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Ngô Nguyên N.

Thu giữ vật chứng, tài sản gồm: 01 túi nilon màu trắng có kẹp nhựa viền màu đỏ bên trong có 02 viên nén màu đỏ hồng (được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01); số tiền 1.700.000đ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo1816, có vỏ nhựa màu xanh (được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT03); 01 túi giả da màu đen, kích thước (17x25)cm.

Kiểm tra cốp xe mô tô BKS: 30H2-9679 của N thu giữ: 03 túi nilon màu trắng trong đó có 01 túi nilon màu trắng có kẹp nhựa viền màu đỏ, kích thước khoảng (4x8)cm, bên trong có chứa 15 viên nén màu đỏ hồng; 02 túi nilon màu trắng trong đó có 01 túi nilon có kích thước (5x10)cm có kẹp nhựa viền đỏ và 01 túi nilon màu trắng có kẹp nhựa, kích thước (3x5)cm, bên trong cả hai túi đều chứa chất tinh thể màu trắng (được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02).Tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Lead, màu đỏ, BKS: 30H2-9679.

Ngày 09/02/2020, Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Phủ Lý thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở của Ngô Nguyên N. Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Tại bản kết luận giám định số 21/PC09-MT ngày 11/02/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hà Nam kết luận:

“Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,199g loại: Methamphetamine;

Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu QT02 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,513g loại: Methamphetamine;

Mẫu tinh thể màu trắng trong phong bì ký hiệu QT02 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,228g loại: Ketamine” Bản án hình sự sơ thẩm số 69/2020/HS-ST ngày 09/6/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đã tuyên bố bị cáo Ngô Nguyên N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 47; Điều 50 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Ngô Nguyên N 36 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 08/02/2020.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn quyết định về vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Trong thời hạn luật định, ngày 22/6/2020bị cáo Ngô Nguyên N kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 69/2020/HS-ST ngày 09/6/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về nội dung đơn kháng cáo: Bị cáo Ngô Nguyên N kháng cáo trong thời hạn luật định, đơn thể hiện đầy đủ nội dung quy định tại khoản 2 Điều 332 Bộ luật Tố tụng hình sự nên cần được cấp phúc thẩm xem xét, giải quyết.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Ngô Nguyên N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng và bản án sơ thẩm đã nêu; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 07/02/2020, tại phòng 303 nhà nghỉ C thuộc tổ dân phố Mễ Nội, phường L, thành phố Phủ Lý, Ngô Nguyên N đã cất giữ trái phép 0,199 gam chất ma túy, loại Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an phường L, thành phố Phủ Lý phát hiện, bắt quả tang. Với hành vi trên, bị cáo Ngô Nguyên N đã bị Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Ngô Nguyên N, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, không những gây ảnh hưởng xấu cho sức khỏe của bản thân người sử dụng mà còn làm tổn hại kinh tế gia đình và gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương. Hành vi của bị cáo cần phải xử nghiêm khắc mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, bị đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc và Tòa án đã đưa ra xét xử về tội ma túy nhưng được miễn hình phạt, nay lại phạm tội nghiêm trọng về ma túy, điều đó thể hiện thái độ coi thường, bất chấp pháp luật của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy (chưa được xóa án tích). Nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; bị cáo có bố là thương binh loại B, hạng Bốn được Nhà nước tặng thưởng Huy chương Chiến sỹ giải phóng; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, vợ đã ly hôn, hiện đang nuôi con nhỏ, có xác nhận của chính quyền địa phương nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất vụ án; áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và áp dụng mức hình phạt 36 tháng tù đối với bị cáo là phù hợp.

Tại cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ gì mới làm căn cứ chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của mình nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[4] Án phí hình sự phúc thẩm:

Kháng cáo của bị cáo Ngô Nguyên N không được cấp phúc thẩm chấp nhận nên bị cáo phải nộp án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.

Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Ngô Nguyên N; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 69/2020/HS-ST ngày 09/6/2020 của Toà án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Ngô Nguyên N 36 (ba mươi sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày 08/02/2020.

2. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Ngô Nguyên N phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.