Bản án 41/2019/HS-ST ngày 29/10/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 41/2019/HS-ST NGÀY 29/10/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 10 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 43/2019/TLST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2019/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Văn A, tên gọi khác: không; giới tính: Nam; sinh năm 1999.

- Nơi sinh: Huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.

- Nơi cư trú: Bản P, xã M, huyện T - Lai Châu.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 9/12. Con ông: Lò Văn Đ, sinh năm 1976. Con bà: Lò Thị Đ, sinh năm 1976. Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ hai. Vợ: Lò Thị Đ1, sinh năm 1999. Con: Bị cáo có 02 con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2017.

Tiền án; tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 22/6/2019, ngày 28/6/2019 bị cáo được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã Mường Khoa, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.(có mặt).

*. Người Làm Chứng:

Lù Văn X sinh năm 1979.

- Trú tại bản N, xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu.(vắng mặt)

*. Người Bào Chữa cho bị cáo:

Ông Nguyễn Công H – Trợ giúp viên pháp lý của Trung Tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu.(có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Khoảng 17 giờ ngày 20/6/2019, Lò Văn A đi bộ từ nhà mình đến nhà Lù Văn X sinh năm 1979, trú tại bản N, xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu để tìm mua Heroine về sử dụng. Tại đây, Lò Văn A mua được của Lù Văn X 01 gói Heroine bên ngoài gói bằng mảnh nilon màu trắng với giá 400.000 đồng. Mua được Heroine, A cất vào túi quần bên trái đang mặc rồi đi về nhà cất giấu không cho ai biết. Đến khoảng 08 giờ ngày 21/6/2019, A mang số Heroine mua được trước đó ra chia thành 07 gói nhỏ (trong đó 01 gói bên ngoài gói bằng mảnh nilon màu hồng, bên trong gói bằng mảnh nilon màu trắng; 01 gói bên ngoài gói bằng mảnh giấy bạc màu vàng; 05 gói còn lại bên ngoài được gói bằng các mảnh giấy màu trắng) để tiện cho việc sử dụng. Sau khi chia xong, A lấy 01 ít Heroine còn thừa để sử dụng hết. Sử dụng Heroine xong, A lấy 01 mảnh nilon màu hồng gói lại các gói Heroine mà A đã chia nhỏ cho dễ sử dụng và cất vào túi quần không cho ai biết để sử dụng dần. Đến khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 22/6/2019, Lò Văn A đi bộ từ nhà ra đến khu vực nghĩa trang nhân dân thuộc bản Nà Ban, xã Thân Thuộc, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu để tìm nơi sử dụng thì bị lục lượng Công an huyện Tân Uyên phát hiện bắt quả tang thu giữ tang vật gồm: 02 gói Heroine bên ngoài đều gói bằng mảnh nilon màu hồng (trong đó 01 gói bên ngoài gói bằng mảnh nilon màu hồng, bên trong gói bằng mảnh nilon màu trắng; 01 gói bên ngoài gói bằng mảnh nilon màu hồng bên trong có 01 gói bên ngoài gói bằng mảnh giấy bạc màu vàng, 05 gói bên ngoài được gói bằng các mảnh giấy màu trắng) có tổng khối lượng là 0,2 gam.

Quá trình điều tra bị cáo Lò Văn A đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào.

Ngày 22/6/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Tân Uyên đã tiến hành thành lập hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu vật giám định và niêm phong vật chứng. Kết quả: 02 gói chất bột khô, màu trắng đục, vón cục bên ngoài được gói bằng mảnh nilon màu hồng thu giữ của Lò Văn A (trong đó 01 gói bên ngoài gói bằng mảnh nilon màu hồng, bên trong gói bằng mảnh nilon màu trắng; 01 gói bên ngoài gói bằng mảnh nilon màu hồng bên trong có 01 gói bên ngoài gói bằng mảnh giấy bạc màu vàng, 05 gói bên ngoài được gói bằng các mảnh giấy màu trắng) có tổng khối lượng là 0,2 gam.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên đã gửi toàn bộ 0,2 gam chất bột khô, màu trắng đục, vón cục theo Lò Văn A khai là Heroine gửi giám định.

Tại kết luận giám định số 332/GĐ-KTTH ngày 04/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “Mẫu vật thu giữ của Lò Văn A gửi đến giám định là ma túy, loại: Heroine.

Về trích dẫn bản Cáo trạng của Viện kiểm sát:

Tại bản cáo trạng số: 43/KSĐT-MT, ngày 09/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên truy tố bị cáo Lò Văn A về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c, khoản 1, điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát huyện Tân Uyên giữ nguyên quan điểm truy tố của mình đồng thời phân tích, đánh giá toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lò Văn A phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lò Văn A từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Khấu trừ thời gian tạm giữ đối với bị cáo.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung được qui định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo, vì bị cáo không có tài sản gì đáng giá và đảm nhiệm chức vụ gì.

Về vật chứng vụ án: Cơ quan Điều tra đã gửi hết giám định nên không phải giải quyết.

Lời bào chữa đã phân tích, đánh giá tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Diều 38; Điều 54 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo mức án thấp nhất, Miễn hình phạt bổ sung và miễn án phí cho bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hành vi, tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:

Tại phiên tòa hôm nay cũng như quá trình điều tra bị cáo Lò Văn A đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo đều phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ. Như vậy đã có đủ căn cứ khẳng định:

Khoảng 17 giờ ngày 20/6/2019, Lò Văn A đi bộ từ nhà mình đến nhà Lù Văn X sinh năm 1979, trú tại bản N, xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu để tìm mua Heroine về sử dụng. Tại đây, Lò Văn A mua được của Lù Văn X 01 gói Heroine bên ngoài gói bằng mảnh nilon màu trắng với giá 400.000 đồng. Mua được Heroine, A cất vào túi quần bên trái đang mặc rồi đi về nhà cất giấu không cho ai biết. Đến khoảng 08 giờ ngày 21/6/2019, A mang số Heroine mua được trước đó ra chia thành 07 gói nhỏ (trong đó 01 gói bên ngoài gói bằng mảnh nilon màu hồng, bên trong gói bằng mảnh nilon màu trắng; 01 gói bên ngoài gói bằng mảnh giấy bạc màu vàng; 05 gói còn lại bên ngoài được gói bằng các mảnh giấy màu trắng) để tiện cho việc sử dụng. Sau khi chia xong, A lấy 01 ít Heroine còn thừa để sử dụng hết. Sử dụng Heroine xong, A lấy 01 mảnh nilon màu hồng gói lại các gói Heroine mà A đã chia nhỏ cho dễ sử dụng và cất vào túi quần không cho ai biết để sử dụng dần. Đến khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 22/6/2019, Lò Văn A đi bộ từ nhà ra đến khu vực nghĩa trang nhân dân thuộc bản Nà Ban, xã Thân Thuộc, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu để tìm nơi sử dụng thì bị lục lượng Công an huyện Tân Uyên phát hiện bắt quả tang thu giữ tang vật gồm: 02 gói Heroine bên ngoài đều gói bằng mảnh nilon màu hồng (trong đó 01 gói bên ngoài gói bằng mảnh nilon màu hồng, bên trong gói bằng mảnh nilon màu trắng; 01 gói bên ngoài gói bằng mảnh nilon màu hồng bên trong có 01 gói bên ngoài gói bằng mảnh giấy bạc màu vàng, 05 gói bên ngoài được gói bằng các mảnh giấy màu trắng) có tổng khối lượng là 0,2 gam.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo có đủ điều kiện nhận biết ma túy là độc dược gây nghiện, gây tổn hại cho sức khỏe, nhân phẩm của con người và là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Nhà nước ta đang đấu tranh quyết liệt, để loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội và xử phạt nghiêm khắc đối với những người nào có các hành vi liên quan đến ma túy.

[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: Bị cáo sinh ra và lớn lên được bố, mẹ nuôi ăn học hết lớp 9/12 rồi bỏ học phụ giúp gia đình và xây dựng gia đình riêng. Ngày 22/6/2019 bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy rồi bị rồi bị khởi tố Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào.

Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xét thấy cần có một mức án phù hợp, tương xứng với hành vi của bị cáo gây ra và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo khó khăn về kinh tế, không có tài sản gì. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng: Cơ quan Điều tra gửi hết đi giám không hoàn lại nên không phải giải quyết.

[6] Những vấn đề có liên quan:

Về nguồn gốc số Heroine, Lò Văn A khai mua của Lù Văn X tại bản Nà An 1, xã Mường Khoa, huyện Tân Uyên. Quá trình điều tra Lù Văn X không thừa nhận, ngoài lời khai duy nhất của Lò Văn A không còn chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để xử lý đối với Lù Văn X về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”.

[7] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Bộ luật hình sự; Điều 135; 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lò văn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[2] Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lò Văn A 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù, khấu trừ 06 (sáu) ngày tạm giữ, bị cáo phải chấp hành tiếp 01(một) năm 03 (ba) tháng 24 (hai bốn) ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành.

[3] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

[4] Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên tòa án cấp trên.