Bản án 41/2019/HSST ngày 22/05/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 41/2019/HSST NGÀY 22/05/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 22 tháng 5 năm 2019, tại phòng xử án - trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 44/2019/TLST-HS ngày 06/5/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2019/QĐXXST-HS ngày 10/5/2019, đối với bị cáo:

Lê Văn T, sinh ngày 12 tháng 02 năm 1997, tại phường M.H, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: khối L, phường M.H, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; trình độ văn hóa:

11/12; con ông: Không xác định được; con bà: Nguyễn Thị L, sinh năm 1973; vợ: Lê Thị Ch; con: Có 01 con; tiền án: Không; tiền sự: Không. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/3/2019, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Lê Đình Y, sinh năm 1973 Nơi cư trú: Xóm L, Xã Q.T, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 40 phút, ngày 28/3/2019, tại khu vực đường liên thôn, thuộc xóm 10, xã Quỳnh Liên, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An, trong khi Lê Văn T đang cầm trên tay 01 gói ma túy (Heroine) có khối lượng 0,31g (không phẩy ba mươi mốt gam), mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an thị xã Hoàng Mai phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng nêu trên và 01 mô tô biển kiểm soát 37L1-505.59.

Tại Bản kết luận giám định số 546/KL-PC09(MT), ngày 30/3/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Lê Văn T gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Chất bột màu trắng (01 gói) thu giữ của Lê Văn T có khối lượng là 0,31g (không phẩy ba mươi mốt gam).

Cáo trạng số 49/CT-VKS-HS ngày 04/5/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai đã truy tố Lê Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị:

- Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt Lê Văn T từ 18 đến 24 tháng tù và không phạt bổ sung đối với bị cáo Lê Văn T.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: 0,27g Heroine còn lại, sau khi đã lấy mẫu để giám định và vỏ niêm phong.

- Về án phí: Buộc Lê Văn T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của cán bộ điều tra, điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và các hành vi tố tụng của kiểm sát viên tại phiên tòa là đúng quy định pháp luật về tố tụng hình sự.

[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn T hoàn toàn thừa nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung Cáo trạng số 49/CT- VKS-HS ngày 04/5/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai đã truy tố, thừa nhận Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai truy tố và buộc tội bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng, không bị oan sai. Lời khai đó của Lê Văn T hoàn toàn phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, với vật chứng vụ án là 0,31g (không phẩy ba mươi mốt gam) Heroine thu giữ được của Lê Văn T; phù hợp với các bản cung có tại hồ sơ vụ án, với thời gian, địa điểm Lê Văn T thực hiện hành vi phạm tội trong vụ án này, với Kết luận giám định số 546/KL-PC09(MT), ngày 30/3/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nghệ An.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, chứng minh được hành vi nêu trên của Lê Văn T là hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai truy tố Lê Văn T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, không oan sai.

[3] Khi thực hiện tội phạm, Lê Văn T có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” bị pháp luật đặc biệt nghiêm cấm, nhưng do muốn có ma túy sử dụng nên vẫn thực hiện tội phạm. Hành vi đó của Lê Văn T đã xâm phạm nghiêm trọng đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến hạnh phúc gia đình, làm băng hoại các giá trị đạo đức xã hội, làm lan tràn tệ nạn nghiện ma túy; xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, sức khỏe con người, nòi giống dân tộc, bị công luận lên án. Vì vậy, cần truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Lê Văn T và xử phạt nghiêm khắc đối với bị cáo T nhằm giáo dục bị cáo, răn đe phòng ngừa vi phạm pháp luật nói chung, tội phạm về ma túy nói riêng.

[4] Lê Văn T phạm tội không có tiền án, tiền sự, nhân thân; không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5] Căn cứ tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của Lê Văn T, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; trên cơ sở yêu cầu đấu tranh phòng ngừa các loại tội phạm về ma túy, tệ nạn sử dụng ma túy đang gia tăng và diễn biến phức tạp tại địa bàn thị xã Hoàng Mai, cần xử phạt Lê Văn T với mức án như đề nghị của đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa mới đủ nghiêm và không phạt bổ sung đối với Lê Văn T, do bị cáo là người nghiện ma túy, phạm tội nhưng không có thu lợi bất chính.

[6] Lê Văn T số ma túy trên bị cáo Tiến mua của một người đàn ông không quen biết. Do bị cáo T không xác định được danh tính, đặc điểm của người này nên không có cơ sở để điều tra, xử lý.

[7] Về xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau đây: 01 (một) phong bì thư bưu điện viền xanh đỏ, kích thước 11x18 cm, được niêm phong dán kín, bên trong có chưa chất ma túy có khối lượng 0,27g (không phẩy hai mươi bảy gam), là vật chứng còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định và vỏ bao niêm phong cũ.

- Chiếc mô tô biển kiểm soát 37L1-505.59 là tài sản của ông Lê Đình Y (bố vợ Lê Văn T), lúc Lê Văn T mượn, ông Lê Đình Y không biết bị cáo T sẽ sử dụng vào việc phạm tội, nên Cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai đã giao trả cho ông Y là đúng pháp luật.

[8] Về án phí: Buộc bị cáo Lê Văn T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại ĐiÒu 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Lê Văn T 24 (hai mươi tư) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam: 28/3/2019.

- Vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau đây: 01 (một) phong bì thư bưu điện viền xanh đỏ, kích thước 11x18 cm, được niêm phong dán kín, bên trong có chưa chất ma túy có khối lượng 0,27g (không phẩy hai mươi bảy gam), là vật chứng còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định và vỏ bao niêm phong cũ.

Các vật chứng nêu trên đang do Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai quản lý, theo biên bản giao nhận ngày 03/5/2019 giữa Công an thị xã Hoàng Mai với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai.

- Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo Lê Văn T phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo Lê Văn T được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An.

Ông Lê Đình Y vắng mặt, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản sao bản án.