Bản án 41/2019/HNGĐ-ST ngày 02/10/2019 về tranh chấp ly hôn và nuôi con chung

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH THƯỢNG, TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 41/2019/HNGĐ-ST NGÀY 02/10/2019 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN VÀ NUÔI CON CHUNG

Trong ngày 02 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 54/2019/TLST-HNGĐ, ngày 25 tháng 4 năm 2019 về việc tranh chấp ly hôn và nuôi con chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2019/QĐXX-HNGĐ, ngày 23 tháng 8 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 24/2019/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 9 năm 2019, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị Diễm M, sinh năm 1990.

Địa chỉ ấp C, xã Y, huyện U, tỉnh Kiên Giang (có mặt).

2. Bị đơn: Anh Bùi Văn N, sinh năm 1988.

Địa chỉ ấp V, xã Y, huyện U, tỉnh Kiên Giang (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 19/4/2019 và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn chị Lê Thị Diễm M trình bày:

Về hôn nhân: Chị Lê Thị Diễm M và anh Bùi Văn N (sau đây gọi tắt là chị M, anh N) đăng kết kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thạnh Yên, huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang vào ngày 29/11/2009. Vợ chồng sống hạnh phúc được khoảng 07 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên cãi nhau. Anh N không lo làm ăn, chăm lo cho gia đình mà thường bỏ đi chơi nên vợ chồng đã ly thân từ tháng 10/2014 đến nay. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn nên chị M yêu cầu được ly hôn với anh N.

Về con chung: Chị M, anh N có 02 người con chung tên Bùi Phương Nghi, sinh ngày 14/8/2009, giới tính nữ, hiện đang sống với chị M và Bùi Trọng Nhân, sinh ngày 10/5/2012, giới tính nam, hiện đang sống với anh N. Vợ chồng ly hôn chị M yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu Nghi, còn cháu Nhân giao cho anh N nuôi dưỡng. Tuy nhiên, nếu các con có nguyện vọng sống với ai thì người đó nuôi, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị M không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Bùi Văn N vắng mặt.

Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải đến lần thứ hai nhưng bị đơn anh N đều vắng mặt nên không có ý kiến trình bày.

Những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ:

Tài liệu nguyên đơn cung cấp: Đơn xin xác nơi cư trú; Giấy trích lục khai sinh tên Bùi Trọng Nhân và giấy khai sinh tên Bùi Phương Nghi (phô tô); Đơn xác nhận về việc chị M và anh N có đăng ký kết hôn tại UBND xã Thạnh Yên, đề ngày 19/4/2019; Đơn xác nhận tình trạng hôn nhân của chị M và anh N ngày 26/6/2019.

Tài liệu bị đơn cung cấp: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]. Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Bùi Văn N được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia xét xử nhưng vắng mặt không lý do. Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh N cũng không có yêu cầu phản tố. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt đối với anh Bùi Văn N.

[2]. Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị M và anh N là hợp pháp.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) đã phân tích, động viên hàn gắn nhưng chị M kiên quyết xin ly hôn. Theo đơn xin xác nhận tình trạng hôn nhân của chị M được chính quyền địa phương và UBND xã Thạnh Yên xác nhận, trong quá trình chung sống chị M và anh N thường xảy ra mâu thuẫn và đã ly thân từ năm 2014 đến nay, từ đó cho thấy trình trạng hôn nhân giữa chị M và anh N đã đến mức trầm trọng, nếu tiếp tục chung sống cũng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, HĐXX thống nhất cho chị M được ly hôn với anh N.

[3]. Về con chung: Tại phiên tòa, chị M trình bày con theo ai người đó nuôi, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Tại bản tự khai ngày 27/6/2019 cháu Bùi Phương Nghi có nguyện vọng được sống với mẹ, còn cháu Bùi Trọng Nhân có nguyện vọng được sống với cha. Nhận thấy, hiện tại cháu Nghi đang sống với mẹ, còn cháu Trọng Nhân đang sống với anh N. Do các cháu đã thích nghi và quen với môi trường sống hiện tại nên vẫn muốn được chung sống với người đang trực tiếp nuôi dưỡng. Từ đó, HĐXX thống nhất giao cháu Nghi cho chị M nuôi dưỡng, giao cháu Trọng Nhân cho anh N tiếp tục nuôi dưỡng; chị M và anh N không phải cấp dưỡng nuôi con.

[4]. Về chia tài sản chung: Chị M không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét.

[5]. Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị M phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng tại biên lai thu số 0000901 ngày 25/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện U Minh Thượng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án; khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Lê Thị Diễm M và anh Bùi Văn N.

2. Về con chung: Giao cháo Bùi Phương Nghi, sinh ngày 14/8/2009, giới tính nữ cho chị M tiếp tục nuôi dưỡng; giao cháu Bùi Trọng Nhân, sinh ngày 10/5/2012, giới tính nam cho anh N tiếp tục nuôi dưỡng. Chị M và anh N không phải cấp dưỡng nuôi con.

Chị M, anh N có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung, không ai có quyền cản trở.

3. Về chia tài sản chung: Chị M không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên HĐXX không xem xét.

4. Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Lê Thị Diễm M phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng tại biên lai thu số 0000901 ngày 25/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện U Minh Thượng.

Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

148
Bản án/Nghị quyết được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Nghị quyết đang xem

Bản án 41/2019/HNGĐ-ST ngày 02/10/2019 về tranh chấp ly hôn và nuôi con chung

Số hiệu:41/2019/HNGĐ-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện U Minh Thượng - Kiên Giang
Lĩnh vực:Hôn Nhân Gia Đình
Ngày ban hành: 02/10/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Nghị quyết Sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung
Bản án/Nghị quyết Phúc thẩm
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về
Đăng nhập
Đăng ký



  • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
    Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
    E-mail: info@lawnet.vn
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;