Bản án 41/2018/HSST ngày 16/11/2018 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỘI AN, TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 41/2018/HSST NGÀY 16/11/2018 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 16 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 40/2018/HS-ST ngày 24/10/2018 đối với bị cáo:

Lê Thị P, sinh ngày 10/5/1984, tại thành phố A, tỉnh Q; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: khối T, phường Th, thành phố A, tỉnh Q; nghề nghiệp: Nhân viên bán bảo hiểm; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê D và bà Nguyễn Thị N; có chồng đã ly hôn và 01 con; tiền án: không, tiền sự: Ngày 28/3/2018 bị Công an phường Th, thành phố A xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc. Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

-Anh Thân Công Tr, sinh năm: 1989. Nơi cư trú: Khối C, phường Đ, thị xã B, tỉnh Q. Vắng mặt.

-Chị Nguyễn Thị L, sinh năm: 1987. Nơi cư trú: thôn L, xã B, huyện Th, tỉnh Q. Vắng mặt.

-Chị Nguyễn Thị Q, sinh năm: 1982. Nơi cư trú: khối X, phường Đ, thị xã B, tỉnh Q. Vắng mặt.

-Anh Lê Quốc H, sinh năm: 1995. Nơi cư trú: Khối B, phường Đ, thị xã B, tỉnh Q. Vắng mặt.

-Chị Bùi Thị Bích V, sinh năm: 1983. Nơi cư trú: khối H, phường Th, thành phố A, tỉnh Q. Vắng mặt.

-Chị Nguyễn Thị Bích Ph, sinh năm: 1984. Nơi cư trú: Khối B, phường Đ, thị xã B, tỉnh Q. Có mặt.

- Chị Võ Thị D, sinh năm: 1981. Nơi cư trú: Khối B, phường Đ, thị xã B, tỉnh Q. Vắng mặt.

-Bà Nguyễn Thị N, sinh năm: 1950. Nơi cư trú: khối A, phường Th, thành phố  A, tỉnh Q. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 00 ngày 21/6/2018, tại nhà bà Nguyễn Thị N (Địa chỉ: khối Tr, phường Th, thành phố A), Lê Thị P cùng với Bùi Thị Bích V, Nguyễn Thị Bích Ph đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh xì lát (Xì dách), mỗi ván 10.000 đồng, P là người cầm cái. Sau đó, Nguyễn Thị Q, Lê Quốc H, Thân Công Tr, Nguyễn Thị L, Võ Thị D và một số người khác không rõ họ tên, địa chỉ đến tham gia đánh bạc. Lúc này, do đông người chơi nên số tiền cược mỗi ván được nâng lên từ 50.000 đến 100.000 đồng và cầm cái xoay vòng. Đến 15 giờ 45 phút cùng ngày, trong lúc P đang cầm cái chơi ván mới và những người chơi đã đặt cược tiền xuống chiếu bạc thì bị Công an phường Th, thành phối A phát hiện. Lê Thị P, Võ Thị D, Nguyễn Thị L bỏ chạy. Còn lại Nguyễn Thị Q, Lê Quốc H, Thân Công Tr, Bùi Thị Bích V, Nguyễn Thị Bích Ph bị Công an phường Th, thành phố A lập biên bản bắt quả tang đang tham gia đánh bạc và thu giữ tại chiếu bạc 4.540.000 đồng, 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 lá. Sau đó, P, L, D đến Công an phường Th, thành phố A khai nhận sự việc tham gia đánh bạc.

Tại bản Cáo trạng số 38/CT-VKSHA ngày 23 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hội An đã truy tố bị cáo Lê Thị P về tội “Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Lê Thị P theo như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Lê Thị P từ 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng đến30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều  47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 xử lý vật chứng

Tịch thu sung vào công quỹ nhà nước số tiền 4.540.000 đồng là số tiền dùng để đánh bạc.

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 lá là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội.

Tại phiên tòa bị cáo Lê Thị P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

 [1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hội An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hội An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lê Thị P khai nhận: Khoảng 12 giờ 00 ngày 21/6/2018, tại nhà bà Nguyễn Thị N (Địa chỉ: khối Tr, phường Th, thành phố A), bị cáo và Bùi Thị Bích V, Nguyễn Thị Bích Ph cùng nhau đánh bạc, thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh xì lát (Xì dách), mỗi ván 10.000 đồng, bị cáo là người cầm cái. Sau đó, Nguyễn Thị Q, Lê Quốc H, Thân Công Tr, Nguyễn Thị L, Võ thị D và một số người khác không rõ họ tên, địa chỉ đến cùng tham gia đánh bạc. Tổng số tiền đánh bạc là 4.540.000 đồng.

[3] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình Điều tra, truy tố cũng như phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án. Trong vụ án này số tiềndùng vào việc đánh bạc là dưới 5.000.000 đồng, Tuy nhiên vào ngày 28/3/2018 bị cáo Lê Thị P đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc là chưa hết thời gian được xem là chưa bị xử phạt hành chính mà lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Lê Thị P đã phạm tội: “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

[4] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Việc đánh bạc dưới bất kỳ hình thức nào, được thua bằng tiền mà không được pháp luật cho phép đều bị nghiêm cấm. Bị cáo đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc mà không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi trên của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến xã hội và góp phần làm gia tăng tệ nạn cờ bạc trên địa bàn thành phố Hội An. Do đó cần phải xử phạt đối với bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội nhằm đảm bảo tính giáo dục và phòng ngừa chung.

 [5] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thì thấy:

Bản thân bị cáo chưa có tiền án, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Xét thấy, hành vi của bị cáo không cần thiết phải xử phạt tù đối với bị cáo mà chỉ cần xử phạt tiền đối với bị cáo theo như đề nghị của Kiểm sát viên cũng bảo đảm tính răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[6] Về xử lý vật chứng: Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra, sau khi điều tra làm rõ, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố A ban hành Quyết định xử lý vật chứng số 31 ngày 20/9/2018; trả lại cho Bùi Thị Bích V 01 điện thoại di động hiệu Nokia, Thân Công Tr 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen và 38.000.000 đồng, Lê Quốc H 01 điện thoại di động Sam sung A5, 01 xe mô tô BKS 92D1 - 580.65 và 4.500.000 đồng, Nguyễn Thị Q 830.000 đồng, Nguyễn Thị Bích Ph 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus màu hồng, 01 xe mô tô BKS 92D1 - 307.82, Võ Thị D 01 xe mô tô BKS 43X1 – 4180. Việc xử lý các vật chứng trên của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố A là có căn cứ, đúng thẩm quyền.

Đối với xe mô tô BKS 92C1 - 103.03 tạm giữ của Thân Công Tr, qua điều tra xác định biển kiểm soát này là của xe mô tô hiệu Piaggio Liberty do chị Đinh Thị Hồng Nh (sinh năm 1990, trú:khối X, phường C, thành phố A) đang quản lý, sử dụng; còn số khung, số máy của phương tiện là của xe mang BKS 92B1 – 077.64 đứng tên anh Huỳnh Ngọc K (sinh năm 1993, trú: thành phố T,tỉnh Q), xe này đã bị mất trộm tại quận K, thành phố Đ. Đây là vật chứng trong vụ án hình sự khác nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố A đã có công văn đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận K, thành phố Đ để phối hợp điều tra và xử lý. Đối với xe mô tô BKS 52L7 - 3994 mà Bùi Thị Bích V sử dụng chưa xác định được nguồn gốc nên tách ra xử lý sau. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với số tiền 4.540.000 đồng là số tiền dùng để đánh bạc nên căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) hình sự 2015 tịch thu sung vào ngân sách nhà nước đồng thời căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tây gồm 52 quân bài là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội.

[7] Về án phí: Bị cáo Lê Thị P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV.

Đối với hành vi đánh bạc của các đối tượng Bùi Thị Bích V, Thân Công Tr, Lê Quốc H, Nguyễn Thị Q, Nguyễn Thị Bích Ph, Võ Thị D chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hội An đã xử lý hành chính đối với những người này là có căn cứ.

Đối với bà Nguyễn Thị N, khi P và các đối tượng tham gia đánh bạc tại nhà, bà N đang ngủ nên không biết gì về việc đánh bạc, do đó Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố A không xử lý là có căn cứ, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lê Thị P phạm tội: “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Lê Thị P 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng). Bị cáo phải nộp tiền phạt một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, tuyên:

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 4.540.000 đồng (bốn triệu năm trăm bốn mươi ngàn). (Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949094393400000 lập ngày 04/10/2018 của kho bạc nhà nước Hội An, bút lục số 44).

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 bộ bài Tú lơ khơ gồm 52 lá.

(Vật chứng nêu trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố A theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/11/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố A);

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lê Thị P phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (16/11/2018). Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án; quyền yêu cầu thi hành án; tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.