Bản án 41/2017/HSST ngày 25/12/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Ngày 25/12/2017, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 45/2017/TLST-HS, ngày 22/11/2017 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2017/QĐXX-HS ngày 11/12/2017 đối với bị cáo:

Lê Sỹ H, sinh năm 1992; Nơi cư trú: Thôn 9, xã Xuân L, huyện Triệu S, tỉnh T; Chỗ ở: Khu 5, phường Đại Phúc, thành phố bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Sỹ C, sinh năm 1970 và bà Lê Thị V, sinh năm 1974; có vợ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1986; Có 01 con sinh ngày 16/10/2017; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/9/2017 đến này, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (có mặt tại phiên toà).

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Vương Thế C, sinh năm 1987

Địa chỉ: Khu 1, phường T, thành phố B, tỉnh B. (vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16h 40 phút ngày 11/09/2017, tại bãi đỗ xe nhà hàng vịt Trung Chính, khu 03, phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố Bắc Ninh bắt quả tang Lê Sỹ H, sinh năm 1992; HKTT:thôn 09, xã X, huyện T, tỉnh T; Chỗ ở: khu 05, phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh có hành vi bán trái phép chất ma tuý cho Vương Thế C, sinh năm1987; HKTT: Khu 01, phường T, thành phố B, tỉnh B.

Vật chứng thu giữ:

Thu tại túi quần phía sau bên phải của Công đang mặc 01 túi nilon mầu trắng bên trong có chứa 02 viên nén mầu hồng và các hạt tinh thể mầu trắng. Tổ công tác đã niêm phong trong phong bì thư có chữ ký của Hải, Công và người làm chứng. Thu tại tay phải của Hải số tiền 380.000 đồng; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu NOUVO LX BKS: 98Y1-7228 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 mầu xanh đen. Thu của Công: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1200 đã cũ. Tại Bản kết luận giám định số 1075 ngày 11/09/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “02 viên nén mầu hồng gửi giám định có trọng lượng 0,194 gam, Là ma túy; Loại ma tuý: Chất Methamphetamine;Các hạt tinh thể mầu trắng gửi giám định có trọng lượng 0,1236 gam, Là ma túy; Loại ma tuý: Chất Methamphetamine”.

Với nội dung trên, bản Cáo trạng số: 277/Ctr - VKS ngày 21 tháng 11 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điều 194 Bộ luật hình sự.

Quá trình xét hỏi tại phiên toà bị cáo đã khai nhận: Sáng ngày 11/09/2017, Hải đi bộ từ nhà đến khu vực chợ Đọ khu Đọ Xá, phường Ninh Xá, thành phố Bắc Ninh mục đích để mua ma túy về bán kiếm lợi nhuận. Tại đây, Hải gặp 01 người đàn ông không quen biết và hỏi mua ma túy, người đàn ông đồng ý. Hải đưa cho người đàn ông 300.000 đồng, người đàn ông nhận tiền và đưa lại cho Hải 01 túi nilon mầu trắng bên trong có chứa 02 viên nén mầu hồng và các hạt tinh thể mầu trắng, Hải nhận và mang về nhà. Đến 16h 30 phút cùng ngày Hải đang ở nhà thì Công gọi điện thoại bảo “để cho anh 2.2” tức là 200.000 đồng ma túy ngựa và 200.000 đồng ma túy đá. Hải đồng ý, hẹn Công ra bãi đỗ xe nhà hàng vịt Trung Chính giao ma túy, Hải điều khiển xe mô tô nhãn hiệu NOUVO LX BKS: 98Y1-7228 cầm 01 túi nilon mầu trắng bên trong có chứa 02 viên nén mầu hồng và các hạt tinh thể mầu trắng ở tay trái ra chỗ hẹn gặp Công. Công đưa cho Hải 500.000 đồng nhưng Hải không có tiền trả lại nên Công đưa cho Hải 380.000 đồng, Hải nhận tiền đưa lại cho Công 01 túi nilon mầu trắng. Đúng lúc này tổ công tác Đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố Bắc Ninh bắt quả tang Hải, Công cùng vật chứng như đã nêu trên.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh duy trì quyền công tố, sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1, Điều 194; Điểm p, khoản 1, Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự, xử phạt Lê Sỹ H từ 26 tháng đến 30 tháng tù.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: số tiền 380.000 đồng là tiền Hải do bán ma túy mà có; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 mầu xanh đen; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1200 đã cũ.

Bị cáo Hải nhận thấy hành vi phạm tội như bản cáo trạng truy tố là đúng. Bị cáo không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cùng tang vật thu giữ, do vậy HĐXX xét thấy đã có đủ cơ sở kết luận: Hồi 16h 40 phút ngày 11/09/2017, tại bãi đỗ xe nhà hàng vịt Trung Chính, khu 03, phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố Bắc Ninh bắt quả tang Lê Sỹ H, có hành vi bán trái phép 0,3176 gam Methamphetamine cho Vương Thế Công, với giá 380.000 đồng nhằm mục đích để kiếm lợi nhuận. Căn cứ vào Thông tư 17/2007/TTLT–BCA–VKSNDTC–TANDTC – BTP ngày 24/12/2007 thì hành vi của bị cáo đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý. Với số lượng ma túy nêu trên Cáo trạng của VKS nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố bị cáo theo khoản 1, điều 194 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước, ma tuý cũng là nguyên nhân phát sinh các tội phạm hình sự khác. Do vậy cần phải đưa ra xét xử kịp thời, có một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội thuộc trường hợpnghiêm trọng. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm p, khoản 1 Điều 46 BLHS. Do vậy Hội đồng xét xử cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình thể hiện chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS nào.

Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và xét đề nghị của Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân thành phố Bắc Ninh là có căn cứ và phù hợp, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải xử bị cáo hình phạt tù và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới giúp bị cáo trở thành người công dân tốt cóích cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo mua bán ma túy nhằm mục đích bán kiếm lời nên lẽ ra ngoài hình phạt chính thì cần phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, nhưng HĐXX xét thấy bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo là phù hợp.

Về xử lý vật chứng: Số mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ.

Đối với số tiền 380.000đ là tiền mua bán ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với 02 chiếc điện thoại 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 mầu xanh đen của bị cáo, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1200 đã cũ của Công, xét thấy liên quan đến việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Liên quan trong vụ án này:

Có người đàn ông đã bán ma tuý cho Hải nhưng bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông này ở đâu. Do vậy, Cơ quan điều tra chưa làm rõ được, khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với đối tượng Vương Thế Công có mua ma tuý của bị cáo bán nhưng trọng lượng chất ma tuý chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự và hiện nay Công không có mặt tại địa phương, Công đi đâu, làm gì gia đình và địa phương không biết. Do vậy, Cơ quan điều tra chưa làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu NOVO LX BKS: 98Y1-7228 qua điều tra xác minh là của ông Nguyễn Văn Hòa, sinh năm 1958; HKTT: thôn Mỹ Hưng, xã Tân Hưng, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang (là bố vợ của bị cáo), ông Hòa cho bị cáo mượn làm phương tiện đi lại, khi đi mua bán ma túy bị cáo cũng không nói cho ông Hòa biết nên ngày 26/10/2017 Cơ quan điều tra Công an thành phố Bắc Ninh đã trả chiếc xe trên cho ông Hòa là đúng pháp luật.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lê Sỹ H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1; Điều 194; điểm p, khoản 1, Điều 46; Điều 33; Điều 41 Bộ luật hình sự. khoản 1, 3 điều 228; Điều 76; 99 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của ủy ban thường vụ Quốc hội. Xử phạt: Lê Sỹ H 26 tháng tù về Mua bán trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ tạm giam 11/9/2017.

Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án 25/12/2017 để đảm bảo thi hành án. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định theo Kết luận giám định số 1075 ngày 11/09/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 380.000đ; 02 chiếc điện thoại trong đó: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 mầu xanh đen của bị cáo Hải, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1200 đã cũ của Công. (Theo đúng biên bản giao giữa Công an thành phố Bắc Ninh và Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Bắc Ninh ngày 14 tháng 11 năm 2017).

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từngày tuyên án sơ thẩm.