Bản án 406/2020/HNGĐ-ST ngày 16/12/2020 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN, TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 406/2020/HNGĐ-ST NGÀY 16/12/2020 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 16 tháng 12 năm 2020, tại Hội trường Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 294/2020/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2020/QĐXX-ST ngày 27 tháng 11 năm 2020 giữa các đương sự:

a/ Nguyên đơn : Bà Phạm Thị Thanh M, sinh năm: 1975; địa chỉ: thôn K, xã Điện M, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam (có mặt) 

b/ Bị đơn Ông Hà Ngọc Đ, sinh năm: 1970; địa chỉ: thôn K, xã Điện M, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 28/9/2020 và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn, Bà Phạm Thị Thanh M trình bày:

Bà và ông Hà Ngọc Đ sống chung với nhau từ năm 2001 nhưng đến năm 2004 mới ĐKKH tại UBND xã Điện M, thị xã Điện Bàn. Kết hôn trên cơ sở tự nguyện và được sự đồng ý của hai bên gia đình. Trong quá trình chung sống, vợ chồng hạnh phúc thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do ông Đ là người cộc cằn, thỉnh thoảng uống rượu và có lần đánh bà không có lý do gì cả. Vì vậy, bà M đã bỏ nhà đi sống ở nơi khác hơn 2 tháng nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông Hà Ngọc Đ.

Về con chung: có 02 con chung tên Hà Ngọc T, sinh ngày 10/3/2004 và Hà Ngọc T1, sinh ngày: 08/9/2007. Nay ly hôn, bà có nguyện vọng nuôi con chung là Hà Ngọc T1 và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra, bà M không có ý kiến gì khác.

Tại bản tự khai ngày 29/10/2020 và những lời khai tiếp theo, bị đơn ông Hà Ngọc Đ trình bày:

Về thời gian đăng ký kết hôn và địa điểm đăng ký kết hôn, ông hoàn toàn thống nhất với lời trình bày của nguyên đơn, không bổ sung gì thêm.

Về mâu thuẫn vợ chồng: Vợ chồng hạnh phúc thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bà M có lời nói xúc phạm tới mẹ ông nên ông có đánh vợ. Vì vậy, vợ ông đã bỏ nhà đi từ hơn 2 tháng nay. Nay xét thấy mâu thuẫn vợ chồng không lớn, có thể khắc phục được, tình cảm vợ chồng vẫn còn nên ông không đồng ý ly hôn.

Về con chung: có 02 con chung như lời trình bày của cô Mai. Nếu vợ ông cương quyết ly hôn thì ông có nguyện vọng nuôi cả hai con và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra bà không có ý kiến và trình bày gì thêm.

Đại diện VKSND thị xã Điện Bàn phát biểu quan điểm giải quyết vụ án.

Quá trình Toà án cấp sơ thẩm đã thụ lý, giải quyết, xét xử vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân thủ đúng quy định của BLTTDS. Các đương sự chấp hành tốt quy định của pháp luật. Về nội dung vụ án Viện kiểm sát cho rằng:

việc mâu thuẫn của các đương sự đã trầm trọng nên đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Về con chung: đề nghị giao con chung là Hà Ngọc T1, sinh ngày 08/9/2007 cho bà Phạm Thị Thanh M trực tiếp nuôi dưỡng. Giao con chung là Hà Ngọc T, sinh ngày: 10/3/2004 cho ông Hà Ngọc Đ trực tiếp nuôi dưỡng. Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và sau khi nghe đương sự trình bày tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Đây là vụ án Ly hôn giữa nguyên đơn bà Phạm Thị Thanh M và bị đơn ông Hà Ngọc Đ. Bị đơn hiện đang cư trú tại địa chỉ: thôn K, xã Điện M, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự.

[2] Về nội dung vụ án: Bà Phạm Thị Thanh M và ông Hà Ngọc Đ có đăng ký kết hôn theo đúng quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp dẫn đến cãi vả nhau. Ông Đ thừa nhận vợ chồng có mâu thuẫn và vợ chồng đã sống ly thân hơn 2 tháng nay. Ông cho rằng mâu thuẫn chưa đến mức trầm trọng và vẫn còn tình cảm với bà M nên không đồng ý ly hôn.

Sau khi thụ lý vụ án, Toà án đã nhiều lần hoà giải để vợ chồng bà M và ông Đ về đoàn tụ chung sống, xây dựng gia đình hạnh phúc nhưng bà M vẫn cương quyết yêu cầu được ly hôn ông Đ. Hơn nữa, ông Đ mong muốn vợ chồng về đoàn tụ nhưng không có biện pháp để khắc phục mâu thuẫn, thực tế vợ chồng đã ly thân hơn 2 tháng cho thấy rằng tình trạng hôn nhân giữa bà M và ông Đ đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ Điều 51, 56 Luật Hôn nhân gia đình xử cho bà Phạm Thị Thanh M được ly hôn ông Hà Ngọc Đ là phù hợp.

[3] Về nuôi con chung: Bà M và ông Đ có 02 con chung tên là Hà Ngọc T, sinh ngày 10/3/2004 và Hà Ngọc T1, sinh ngày: 08/9/2007. Bà M có nguyện vọng nuôi con chung là cháu Hà Ngọc T1 và không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con chung. Ông Đ có nguyện vọng nuôi cả 02 con chung và không yêu cầu bà M cấp dưỡng nuôi con chung.

Hội đồng xét xử xét thấy: Cả bà M và ông Đ đều có yêu cầu nuôi con chung. Hiện tại, các cháu đang sống với cha mẹ. Các cháu vẫn đang ở độ tuổi thiếu niên nên cần sự chăm sóc, giáo dục, nhất là của cha mẹ. Cháu Tuấn có nguyện vọng ở với mẹ, chấu Tấn có nguyện vọng ở với cha. Do đó, để đảm bảo cuộc sống tốt nhất về mọi mặt cho con chung, Hội đồng xét xử căn cứ Khoản 2 Điều 81 Luật HN&GĐ thống nhất giao con chung là Hà Ngọc T, sinh ngày 10/3/2004 cho ông Hà Ngọc Đ trực tiếp nuôi dưỡng. Giao con chung là cháu Hà Ngọc T1, sinh ngày: 08/9/2007 cho bà Phạm Thị Thanh M trực tiếp nuôi dưỡng.

Hai bên tự lực nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: các đương sự không yêu cầu giải quyết nên HĐXX không xem xét.

[5] Về án phí: Bà Phạm Thị Thanh M là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 54, Điều 56; Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật HN&GĐ; Luật phí, lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

1/ Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Phạm Thị Thanh M được ly hôn ông Hà Ngọc Đ.

2/ Về con chung:

Giao con chung là Hà Ngọc T, sinh ngày 10/3/2004 cho ông Hà Ngọc Đ trực tiếp nuôi dưỡng.

Giao con chung là Hà Ngọc T1, sinh ngày: 08/9/2007 cho bà Phạm Thị Thanh M trực tiếp nuôi dưỡng.

Hai bên tự lực nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình.

3/ Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4/ Về án phí: Bà Phạm Thị Thanh M phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu số 0002712 ngày 01/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn. Bà Phạm Thị Thanh M đã nộp đủ án phí.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Các đương sự có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.