Bản án 402/2017/HSST ngày 08/11/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 402/2017/HSST NGÀY 08/11/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 11 năm 2017, tại Hội trường UBND xã Huống Thượng, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 398/2017/HSST ngày 20 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo

Họ và tên: Đỗ Thu H, tên gọi khác: không; sinh ngày 28/12/1995; ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ 9, phường P, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên; dân tộc: Kinh; văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Không; con ông Đỗ Thái D (đã chết) và bà: Trịnh Thị Đ; chưa có chồng, con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/7/2017 đến nay; Có mặt tại phiên toà.

NHẬN THẤY

Bị cáo Đỗ Thu H bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Hồi 11 giờ ngày 11/7/2017, tổ công tác của đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thái Nguyên phối hợp cùng Công an phường, thành phố Thái Nguyên kiểm tra nhà nghỉ Thanh Niên thuộc tổ 23 của phường. Kiểm tra phòng 505 nhà nghỉ Thanh Niên có Đỗ Thu H, Nhữ Ngọc M (sinh năm 1987, trú tại tổ 15, phường T, thành phố Thái Nguyên) và Ngô Thùy D1(sinh năm 1998, trú tại tổ 49, phường H, thành phố Thái Nguyên). Phát hiện thu giữ tại vị trí cuối giường ngủ phòng 505 có 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu WHITE HORSE, bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa chất tinh thể màu trắng. Đỗ Thu H khai nhận đó là ma túy đá của  H mang đến nhà nghỉ Thanh Niên mục đích để bán cho một người đàn ông không quen biết. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với  H, thu giữ, niêm phong vật chứng; thu giữ niêm phong 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng – vàng của  H.

Tại bản Kết luận giám định số 854 ngày 17/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất tinh thể màu trắng thu giữ của Đỗ Thu H là chất ma túy, loại Methamphetamine, có trọng lượng (khối lượng) là 1,327 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Đỗ Thu H khai nhận: Tối ngày 10/7/2017,   H và Hoàng Anh T (sinh năm 1984, trú tại xóm 6, xã P, thành phố Thái Nguyên, tên thường gọi là “T Nghiêm”) nói chuyện với nhau qua điện thoại với nội dung T hẹn sáng ngày 11/7/2017 gặp  H tại cổng trường Đại học Y Thái Nguyên, T sẽ đưa cho H 01 gam ma túy đá để  H mang đi bán cho khách có số điện thoại 0978.901.794 lấy 1.000.000 đồng, T sẽ trả công cho H 200.000 đồng.

Khoảng 07 giờ ngày 11/7/2017,  H rủ bạn là Ngô Thùy D1 tới khu vực trung tâm thành phố Thái Nguyên chơi, D1 đi xe mô tô của D1 đến đón  H, sau đó,  H điều khiển xe mô tô đèo D1 đến khu vực cổng trường Đại học Y Thái Nguyên để tìm T. Tại đây, T đưa cho  H 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu WHITE HORSE, bên trong chứa ma túy đá và bảo H khi nào có số điện thoại 0978901794 gọi đến thì gặp và bán ma túy đá cho người này. Lúc này, bạn gái của T là Nhữ Ngọc M gọi điện cho H và nhờ  H mua đồ ăn sáng sau đó bảo H đến phòng 505 nhà nghỉ Thanh Niên thuộc khu vực tổ 23, phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Thái Nguyên chơi.  H mang theo gói ma túy đá Tú vừa đưa rồi đèo Dương đến phòng 505 nhà nghỉ Thanh Niên chơi với M. Khi vào đến phòng 505, H đặt bao thuốc lá WHITE HORSE bên trong chứa gói ma túy đá ở cuối giường ngủ trong phòng 505. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày,   H bị tổ công tác của đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thái

Nguyên phối hợp cùng Công an phường H, thành phố Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang như nêu trên.

Vật chứng của vụ án:  01 bì niêm phong ký hiệu H1; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO đã qua sử dụng, vỏ màu vàng hiện đang được lưu giữ, bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.

Tại bản cáo trạng số 418/KSĐT-MT ngày 20/10/2017 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã quyết định truy tố Đỗ Thu H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà bị cáo Đỗ Thu H khai nhận toàn bộ hành vi đúng như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên giữ nguyên bản cáo trạng số 418/KSĐT-MT ngày 20/10/2017, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Thu H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Đỗ Thu H từ 30 đến 36 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo; Tịch thu, tiêu hủy phong bì niêm phong ký hiệu H1, tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại của Đỗ Thu H.

Trong phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác định: Khoảng 11 giờ ngày 11/7/2017 Đỗ Thu H đã có hành vi tàng trữ 1,327 gam Methamphetamine, mục đích để bán kiếm lời thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố Đỗ Thu H theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.

Hành vi của bị cáo xâm phạm đến quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma tuý, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.

Đối chiếu với các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 48 Bộ Luật hình sự.

Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo tuổi đời còn trẻ, nhưng không chịu tu giưỡng, rèn luyện, để có tiền tiêu sài, đã mua bán trái phép chất ma túy, dẫn đến con đường phạm tội, cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe và phòng ngừa chung. Mức án đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa là phù hợp.

Về hình phạt bổ sung, xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, sống phụ thuộc, theo biên bản xác minh của cơ quan điều tra, lời khai tại phiên tòa bị cáo không có tài sản riêng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Cần áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy thu giữ của Đỗ Thu H còn lại sau giám định ký hiệu H1. Đối với chiếc điện thoại di động thu giữ của Đỗ Thu H bị cáo khai dùng vào việc liên lạc để mua bán ma túy cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong vụ án này, Đỗ Thu H khai, nguồn gốc số ma túy bị thu giữ do Hoàng

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố  bị cáo Đỗ Thu H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự;

Áp dụng Điều 228 Bộ luật Tố tụng hình sự, Quyết định tạm giam bị cáo Đỗ Thu H 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự: tịch thu, tiêu hủy phong bì niêm phong ký hiệu H1; tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO đã qua sử dụng, vỏ màu vàng. (tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục thành án dân sự thành phố Thái Nguyên ngày 20/10/2017).

Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 buộc bị cáo Đỗ Thu H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án